garrison

Cavolo non ti leggevo più ero preoccupato...sei il massimo esperto di S.Lega sul Forum, non ci abbandonare.

Il Chievo è fallito e non pagava più stipendi e fornitori da un anno. Per le plusvalenze fittizie (lì clamorose) gli avevano dato 3 punti di penalizzazione.

E poi ci pensiamo. Almeno saremo in compagnia.

Nessuna squadra in Italia é mai stata retrocessa per una questione contabile. Nessuna. Penso che non sia mai stata neppure penalizzata. Perché qui non stiamo parlando di stipendi non pagati o contributi non versati. Stiamo parlando dell'imputazione degli stipendi prima del 30 giugno o dopo il 30 giugno 2020 (in piena emergenza coivid). Anche solo pensare ad una penalizzazione per una roba del genere non ha senso. Ma é ovvio che se ci mettono dentro la "slealtà sportiva" possono fare tutto quello che vogliono. Ovviamente, come da questo topic, poi il campionato se lo vedranno loro (o voi se sei juventino e se sei tra quelli che pensano che in fondo é giusto così,).

Letto, molto interessante, ma mi pare riguardi solo la questiopne plusvalenze, non quella stipendi. Grazie comunque della segnalazione. Il concetto di "lealtà sportiva" autorizza in pratica a farci entrare di tutto.

Bhé non darei troppa importanza al mercato italiano. Gli inglesi hanno sorpassato tutti, non solo l'Italia, perché sono stati bravi, non certo per colpa dei "media" italiani (per quanto a livelli di quelli del Burundi). E ormai il divario é insormontabile. Oggi ho letto le parole di Tebas della Liga che a chi gli faceva notare che ogni altro mercato é ormai marginale rispetto alla Premier rivendica che i veri campioni sono comunque nella Liga: fa quasi tenerezza, di campioni ce ne sono solo in 2 squadre (ed alcuni ormai piuttosto attempati...), quelle stesse che vorrebbero a tutti i costi creare la S.Lega e sono in guerra da anni con la stessa Liga. I campionati nazionali extra Premier sono morti, ce ne sono alcuni a cui non gliene frega niente tipo in Germania, dove hanno una mentalità tutta loro, per il resto sono condannati all'irrilevanza se non capiscono che devono federarsi in qualche modo.

Se posso dare un piccolo consiglio, per aiutare la Juve ma fare anche un acquisto per te utile, lascerei perdere le azioni e comprerei merchindising Juve. A meno che improvvisamente ed inaspettamente ci sia una svolta sulla S.Lega, in quel caso le azioni potrebbero aver rappresentato un buon investimento.

Le view su Mediaset non sono registrate, sono tracciare dall'Auditel a campione. Vederla o meno non cambia niente se non si è nel campione Poi non dare traffico al loro sito è cosa buona e giusta, da sempre. Del resto informarsi con.mediaset penso sia l'ultimo stadio dell'abiezione umana.

Ma guarda un mio amico, di diversi anni più giovane di me (ho 48 anni) mi ha fatto gli stessi discorsi del settantenne. Colpa nostra, come con Moggi, dirigenti dilettanti e truffatori, non può essere un complotto, più varie info (tutte cannate per la verità) sulle contestazioni della procura come inattaccabili ecc. ecc.. Insomma se uno parte con un'idea, un po' lobotomizzata sai media, difficile fargliela cambiare.

Bhe anche Gravina Out riguarda la Juve direi.

L'imparziale giudizio del giornale di Cairo.

Sperando di fare cosa gradita ho creato il seguente schema delle plusvalenze contestate alla Juve, nella ormai celebre sentenza della Corte Federale d'Appello (non sono un mago con Excel mi perdonerete). L'elenco é tratto dal "Ritenuto in fatto", punto 1, su quanto contestato a Paratici e, per effetto, alla Juve (la sentenza integrale la trovate nel topic dedicato). Questo perché siamo pieni di messaggi, anche di nostri tifosi e non solo troll vari, che parlano di Juve che avrebbe "sistemato i bilanci" con queste plusvalenze. Le plus in contestazione, quelle che presenterebbero valori scientemente indicati come più elevati del reale, sono quelle sotto la colonna cessioni (ci sono i nomi dei vari giocatori), i valori indicati sono quelli riportati nella sentenza. A destra invece trovate gli "acquisti" cioé i giocatori collegati nella singola operazione, in quelli che, nel 90% dei casi, erano scambi. Chiedo scusa dell'apparente confusione cronologica....é la stessa Procura che elenca in quest'ordine temporale le operazioni (quella evidenziata in grigio Loria/Gori é perché la Procura parla senza meglio specificare di accordo preliminare), quindi ho seguito lo stesso criterio. Come potete vedere i bilanci impattati sono 3, salvo miei errori: bilancio 18/19 (chiuso il 30/6/19), bilancio 19/20 (chiuso il 30/6/20) e bilancio 20/21 (chiuso il 30/6/21). Abbiamo realizzato plusvalenze contestate: per milioni € 26,3 nel bilancio 18/19, per € 19,21 nel bilancio 19/20 e per € 39,82 in quello 20/21. Tali bilanci si sono chiusi con i seguenti fatturati complessivi (cioé quanto la Juve ha ricavato nel complesso da TUTTE le entrate in cui ovviamente sono comprese anche queste plusvalenze) dati Google: 18/19, 621 mil 19/20, 573 mil 20/21, 480 mil (i dati come detto li ho ricavati da rapide ricerche; se qualcuno ha dati più precisi li corregga). Ora, anche partendo dal fatto che i giocatori ceduti valessero ZERO euro (cosa assolutamente non vera....se interessa da assiduo spettatore del calcio giovanile posso descrivervi tutti i giocatori ceduti e segnalare come i valori - sia pure un po' gonfiati in alcuni casi - non erano certo inesistenti) a me sembra evidente l'impatto percentualmente MODESTO se non irrisorio di queste operazioni sul montante globale dei ricavi (ricordando che dalla fine del 2019 i bilanci sono stati impattati dal covid che era anche una circostanza un po' imprevedibile e che li hanno fatti scendere pesantemente). Di seguito la tabella: Ora, anche tralasciando tutte le forzature giuridiche della sentenza, dal "Libro nero" (un foglio di appunti) e delle fatture corrette a mano, a me sembrano operazioni di scambio tra società calcistiche che trasferiscono tra loro giocatori che non rientrano più nel progetto o magari devono cambiare ambiente per rilanciarsi o erano in scadenza o semplici operazioni di mercato. Se volete come detto si può entrare nel merito di tutte le singole operazioni. A mio avviso ci vuole davvero un bel coraggio a parlare, con queste premesse, di bilanci artefatti o inattendibili (lo so...l'ho messo nel titolo che sono solo "conti della serva" e niente di analitico però le cifre riportate sono reali). Da ultimo preciso che questo topic é solo ad uso e consumo di noi tifosi per meglio comprendere le singole contestazioni (se no parliamo sempre di aria fritta senza tenere conto dei numeri VERI), non certo di suggerimento per gli avvocati della Juve che questi ragionamenti e di molto migliori li avran già fatti. Ma anche basta, per quanto mi riguarda, sostenere che la Juve abbia pesantemente alterato i bilanci e sopravvivesse con queste plusvalenze. P.S. Tutti sappiamo che in questi anni la Juve ha realizzato anche altre e ben più corpose plusvalenze cedendo i vari Cancelo, Spinazzola, Kean, Pjanic ecc.. Queste non le ho considerate perché non le considera la Procura che si è concentrata solo su quelle che presenterebbero "valori non corrispondenti al reale", che sono quelle elencate. Evidentemente ritenendo le prime perfettamente congrue.

Concordo solo con l'ultima riga.

Complimenti specie a El titan per il grande lavoro nel topic disdette.

Inoltre non sembra padroneggiare benissimo la lingua. Qualsiasi lingua.

Bho, han messo Huisen che è un 2005. Comunque davvero tanti giovani interessanti.

Ma chi è che gli ha dato del mafioso? l'FBI???

Questo però è molto difficile, anche tra noi ricordo un sondaggio in cui si chiedeva in tempi non sospetti quanti soldi si spendevano per la Juve, penso fosse l'ultimo anno di Ronaldo, e la risposta più frequente era zero.

Quando leggo questi dati resto sempre perplesso. Se questi tifosi Juve nel mondo spendessero anche un solo euro al mese per la Juve avremmo un fatturato di oltre un miliardo.... Invece dobbiamo lottare coi diritti TV per arrivare alla metà scarsa.

Non so, vedremo.

Mi pare l'avessimo già ceduto in via definitiva quest'estate per un milioncino.

Seconda volta in meno di una settimana che sposo totalmente il tuo pensiero. Vado a farmi un tampone.

Tutti i segnali che abbiamo ricevuto dalle varie fonti é che JE e AA siano ancora assolutamente allineati sulla Juve. Poi uno può anche non crederci. Ma Elkan da Moggi e Giraudo (gente pur sempre messa lì dal papà di Andrea) prese le distanze in 5 minuti.

Sì ma non é che quegli 8 milioni siano tutti abbonati ovviamente eh.... Di juventini veri che seguono la squadra tutte le settimane secondo me in Italia cee ne saranno 2,5 milioni/3, il resto sono solo simpatizanti che non spendono un centesimo (e anche così saremmo 5 volte tanto qualsiasi altra tifoseria).

Ho capito....ha fatto 2 mesi a parlare solo di Ponte sullo Stretto... Comunque era solo una battuta, benché trovi il personaggio semplicemente ributtante.