garrison

Comunque non crediate che il numero di disdette sia un dato accessibile a molte persone. Di certo non lo è agli operatori di call center o similari. Ma anche ai quadri o dirigenti non di elevato livello. Possono avere voci o sentori tutto lì. Delle pay tv, tranne Netflix che lo pubblicizza, nessuno sa il numero preciso di abbonati, non sono tenuti a comunicarlo. Il fatto che Sky abbia fatto un sondaggio per chiedere le motivazioni delle disdette inserendoci la sentenza fa capire comunque molte cose, così come il fatto che in un mondo in cui basta 50 tweet per parlare di bufera social, un trend in tendenza Twitter da 9 giorni sia completamente ignorato dalla stampa mainstream.

Bhé quest'iniziativa nasce da una sentenza gravemente discriminatoria contro la Juve. Non nasce certo dai risultati della squadra o dalle mancate vittorie. Se non ci fossero stata la sentenza ovviamente nessuno avrebbe disdettato in massa: se vincono gli altri si rispetta il risultato del campo. E te avresti potuto piangere contro Allegri e co. senza essere disturbato da topic in cui si parla di tutt'altro.

Torna pure a dormire, direi.

Bhé il richiamo al diritto privato non mi sembra corretto, forse più al condice penale, visto che a quello si ispira la giustizia sportiva. Purtroppo in questo ambito le intercettazioni e lo abbiamo visto già nel 2006 (ma in realtà vale anche ad esempio per i giocatori nel caso calcioscommesse che coinvolse anche Conte) vengono utilizzate, ovviamente in maniera strumentale e spesso arbitararia, come prove. Ovvio che nel processo penale é tutto un altro discorso, infatti la Procura si è data da fare epr cercare disperatamente materiale documentale che confermasse queste intercettazioni.

Nessuno si aspetta che "sconfessino" la condanna, ovvio. C'é un po' di (macabra) curiosità per capire come un'assoluzione e poi una richiesta di 9 punti di penalizzazione del procuratore sia diventata una condanna a 15 punti. A mio avviso questo può derivare solo dal fatto che le intercettazioni verrano usate a piena prova, quali "autoconfessioni", del fatto che i dirigenti della Juve hanno consapevolmente venduto giocatori a valori gonfiati (e magari utilizzeranno quegli stralci di documenti trovati nelle indagini), mentre per gli altri queste "prove" non ci sono.

Un mio amico barista mi diceva l'altro giorno che costa circa 500 euro mese. Lui ha mollato circa un anno fa.

Da Tuttosport Juventus Next Gen, nuovo rinforzo in arrivo. I bianconeri hanno chiuso il colpo Gianmarco Di Biase. L'attaccante, classe 2005, proviene dalla Pistoiese, dove resterà in prestito fino alla fine della stagione. Questa mattina Di Biase si è recato al J Medical per tutti gli accertamenti e i controlli del caso, prima di ripartire destinazione Pistoia. Dalle info acquisite pagato circa 350 mila euro.

E' più o meno un giudizio di legittimità come quello di Cassazione nel procedimento ordinario. In realtà quindi, col difetto di motivazione, ci si fa entrare un po' di tutto, anche nel merito.

Bhé é ovvio che i servizi OTT sono un'altra cosa.

Bhe dopo 8 giorni penso sia anche normale. Cmunque chi può posti. Ed a prescindere da Twitter faccia le disdette.

Bhé é così da sempre eh....d'altronde non c'é modo di verificare diversamente questi dati, se non collegando tutte le TV ad un immane data center con costi inimagginabili, con ovvie gravissime violazioni della privacy. Sono dati assolutamente campione.

Ben svegliato.

I dati uditel sono misurati con le famiglie campione.... Se tra quelle non ci sono tifosi juventini che "boicottano", nulla cambia. Che io o te guardiamo la partita é ompletamente indifferente per il dato. Poi chi non vuole guardarla faccia pure, ci mancherebbe, ma non diamo un messaggio sbagliato. per essere più preciso, dal sito affari italiani, in merito di rilevazione degli ascolti Se non stai in una di queste famiglie, che tu guardi la partita o meno, conta niente.

Ti stai talmente distaccando che scrivi su un Forum calcistico tutti i giorni....

Ieri allo stadio ho cercato di fare un po' di proseliti ma i miei vicini o non avevano l'abbonamento o mi hanno detto "non sono interessato alle iniziative degli ultras" (ero in tribuna). Allora ho lasciato perdere.

No, ha detto che avrebbero dovuto raggiungere 450 Mila per raggiungere un numero critico.

Perfettamente d'accordo. Io la Juve la seguo anche in C. Poi gli altri si fottano.

Alcuni sono ancora molto giovani, per dire Petrelli punta che era nazionale under 20 insieme a Fagioli e prometteva uguale a lui, dopo una buonissima stagione in C con la nostra NG sta facendo fatica, adesso è al Siena in C dove gioca poco ma ha 21 anni (Matri per dire aveva le stesse statistiche alla sua età...). Portanova, anche lui nazionale , era stato ceduto con lui al Genoa, dopo essersi imposto come titolare, ha avuto i noti problemi personali con la giustizia. È comunque normale di questi giovani ne emerga come vero crack 1 su dieci, tutte le squadre investono su questi ragazzi.

Non è il topic giusto ma va bene l'ottima analisi del problema in generale, tuttavia neppure questo articolo entra nello specifico dei singoli giocatori ceduti dalla Juve da cui si sono realizzate le plusvalenze contestate. Se lo si fa si scopre che sono giocatori nell'arco di 4 anni, alcuni di quando c'era ancora Marotta, per lo più giovani per valori modesti sempre sotto i 10 milioni di euro e comunque non scappati di casa ma ragazzi che militavano nelle nazionali giovanili o comunque di buon valore (tranne pochissimi legati più che altro alle compravendite della NG). Le plus contestate che fanno schizzare i valori sono quelle per giocatori come Cancelo o Pjanic, che erano titolari della Juve campione d'Italia, o Audero che oggi comunque è titolare in serie A, non certo quelle per questi ragazzi, comunque spalmate su bilanci diversi. Per me è inutile parlare di questo argomento senza approfondire i singoli casi contestati, se no uno pensa che la Juve abbia realizzato plusvalenze con giocatori da serie D come ha fatto il Napoli o come facevano le milanesi coi panchinari della formazione primavera nei primi anni 2000.

Se non ti interessa più che ci fai qui? Io la Juve continuerò a seguirla, già domani vado allo stadio dopo anni.

Ex (piuttosto mediocre) giocatore della Roma.

Un duello tra minus habens.

Chiederlo al primo clochard ubriaco era più utile. Tutto abbiamo bisogno meno che dell'appoggio di certi mentecatti.

Sturaro titolare della nazionale italiana ai quarti di finale contro la Germania nel 2016 (si giocò tutta la partita mi pare supplementari compresi).

Lo sta cercando se lo trova disdiciamo. È una persona con un po' di problemi familiari, per lui il calcio è uno dei pochi passatempi.