garrison

Ma ribadisco i "numeri" non vogliono dire niente, in un caso come questo. Non se ne può fare una questione di mera matematica, se non si analizzano i singoli episodi. Anche perché molti casi non sono veramente "dubbi", bisognerebbe rompersi le balle a ricostruire decine e decine di episodi tra Var e campo. Ad esempio uno potrebeb ritenere il fatto che ad una squadra diano 20 rigori consecutivi, uno ad ogni giornata, la prova che vogliono favorirla. Ma se questi 20 rigori c'erano tutti, che devono fare gli arbitri? Non darli perché questo fa statistica? E se alla 21° giornata, falciano un giocatore in area di quella squadra non gli devono dare il 21° rigore perché ce ne sono stati 20 precedenti? E poi prendi questa classifica (che non so chi e come conteggi): Napoli +23 Inter +12 Lazio +6 Atalanta +3 Milan +3 Roma +2 Juventus -27 Se io volessi dare una valutazione alla Varriale, dovrei dire che l'arbitro di campo aveva compiuto gravi errori a favore della Juve in 6 anni, poi corretti al Var, con un differenziale tra decisioni pro e contro addirittura di - 27!!! In pratica ci han dato sempre ragione sul campo sembrerebbe di capire, anche quando non l'avevamo....tra l'altro l'arbitro di campo quello che secondo la vulgata sarebbe quello più condizionato a decidere contro la Juve per non sentirsi i "media contro". Invece bisognerebbe verificare caso per caso, non affidarsi, almeno in questo campo, alla statistica ed alla matematica.

Bhé io non ho una memoria così di ferro... Forse dovresti indicarmi te un caso di un gol dell'odiata inter o del napoli o di chi vuoi te che era in bilico in fuorigioco e che, col fuorigiocosemiautomatico, è stato ritenuto regolare quando non lo era o non é stato controllato ad esempio. Io per dire ricordo il gol di Rabiot l'anno scorso con la Roma che era in gioco per un centimetro forse, non ho letto di proteste sul Forum perché lì l'hanno controllato a nostro "favore", però ho letto di romanisti su Twitter che si lamentavano che per la Juve i frame venivano scelti in maniera dolosamemte errata (perché dai fermo immagine dalle riprese TV Rabiot sembrava più avanti)....guarda caso le stesse dottissime argomentazioni che leggo ogni volta qui quando un gol della Juve viene ritenuto in fuorigioco di un millimetro. I tifosi sono tutti uguali, vogliono solo lamentarsi al "bar sport", scusa se non mi accodo.

Mah, a me sembra la solita lettura clamorosamente di parte e poco serena (non è assolutamente vero che solo i gol della Juve vengono controllati ad esempio). Cosa vuoi che ti dica, continua a seguire uno sport /campionato che ritieni truccato/alterato, tranne quando a vincere é la tua squadra, allora lì vincono i più forti ed é tutto regolare, quindi modello "interista inside" con spruzzate di Varriale.

Altro esempio di messaggio fatto col paraocchi: - quello del Genoa non é il primo episodio Var in assoluto (va bhé era la giornata dopo il primo episodio ma evidenzia la memoria selettiva); - non ci sono espulsioni date senza motivo ai danni della Juve col Var (semmai a memoria ne manca una a Berardi contro il Sassuolo l'anno scorso ma non é certo l'unico caso); - i fuorigioco millimetrici vengono fischiati a tutti (all'inter ad esempio nella partita col Venezia fuorigioco di un millimetro di DiMarco o al Milan col Sassuolo l'anno scorsoa ddirittura due nella stessa partita - poi persa se non sbaglio... -). Non so cosa si intende per episodio "oggettivamente" errato col Var...ricordo epr dire in un Juve/Fiorentina un rigore chiaramente inesistente su Bentancur, con arbitro richiamato al var che però lo conferma. E' "oggettivamente" errato? Senz'altro errato é il caso del gol di Milik con la salernitana, quello sì, però c'é stato un episodio praticamente analogo contro lo Spezia e non se lo ricorda nessuno. Io invito sempre a guardare le partite con un po' più di serenità e meno retro pensieri, che si vive meglio. Poi tra l'altro questi presunti errori Var mi chiedo in che modo avrebbero danneggiato la Juve, visto che quando dovevamo vincere gli scudetti l'abbiamo fatto ed invece con Pirlo ed Allegri bis non eravamo competitivi, a prescindere dal Var o dagli arbitri.

Solite cahate che leggo spesso in questi topic... Bisognerebbe rivalutare le singole chiamate per dire quante sono state giuste o sbagliate, non centra niente la matematica visto che ogni chiamata é diversa dall'altra, non si possono comparare le mele con le pere. Oltretutto, come dico sempre, una simile statistica, se non analizzata, paradossalmente finirebbe per dare ragione ai vari Ziliani e Varriale, visto che in tutti i casi in cui il var ha corretto un errore contro la Juve ad esempio significa che sul campo l'arbitro aveva preso una decisione (sbagliata...) a nostro favore e quindi sembrerebbe che effettivamente sul campo gli arbitri tendano a favorire la Juve.

Cavolo sbagliando sport ha guadagnato, penso malcontati, un 50 milioni di € sinora in carriera. Ed é anche il record man come goleador della nazionale del Belgio (non della Finlandia) con 85 gol in 120 partite. Pensa se dava seguito al tuo insistito consiglio ed indovinava lo sport, chissà che risultati poteva ottenere... Ti suggerisco una carriera da consigliere di sportivi ad alto livello.

Ragazzi ma siete vecchi come il cucco allora....e io che pensavo di essere in un forum di millenials...

Tra l'altro Cambiaso a 18 anni ha subito lo stesso identico infortunio, come tantissimi altri giocatori (cito solo Baggio e Totti e parliamo di chirurgia di 30 e 20 anni fa). Non penso ce ne sia stato uno che abbia avuto la carriera "compromessa" dalla lesione del crociato, specialmente negli ultimi decenni. Non dico che è routine, ma quasi. I deprofundis sono di un'ignoranza pazzesca...

Dal trailer che ho visto non é particolarmente assolutorio o consolatorio ma entra a gamba tesa sul problema. Tra l'altro secondo me di gente ossessionata dal gioco (che non ha i soldi di fagioli...) ce n'é un po' anche sul forum, speriamo abbiano occasione di vedere il documentario e capire che é una malattia che ti rovina la vita da cui guarire, non un vizio.

L'obbiettivo del topic penso fosse semplicemente spalare melma sul solito club, odiato avversario, di Adriano interessa il giusto. La sua vicenda umana é abbastanza triste, speriamo che adesso stia bene.

Cambiaso stasera gioca sicuro penso. Vediamo se la partita di domenica diventa inutile magari lo risparmia.

Lectiones, chiese, deflorazione di menti... Mi sa che ci hai dato troppo dentro con gli incensi. Io esprimo solo le mie opinioni, sai l'immensita del cacchio che me ne frega di convincere gli altri. Ti lascio comunque, visto che ci tieni a chiudere sempre i topic dei commenti post partita, l'agognata "ultima parola".

Ferguson e Scalvini sono appena tornati dopo manco 6 mesi. Sei mesi e mezzo per tornare ad allenarsi mi sembra fuori da ogni media. Comunque l'esperto non sono certo io.

Dovrebbe giocare solo Cambiaso

Il grande ed irreprensibile Aldo Beglio.

Cioè interlocutori un minimo in grado di comprendere l'italiano??? Non capisco cosa ci sarebbe da fare "lo sborone"...allo stesso tempo se un interista mi dice che loro han 3 coppe campioni e noi 2 gli rispondo che le prime due le hanno vinte quando Mussolini aveva ancora i capelli, tra un po'. Non si discuteva comunque tanto di vanterie da bar sport, quanto sull'assurdità di piangere su sconfitte/mancate vittorie mai vissute dal vivo. A meno che la massima aspirazione di un tfoso sia battibeccare con un interista al Bar su quante coppe le rispettive squadre hanno vinto quando si era ancora spermatozoi o manco quello.

Io leggo Fare "lo spavaldo" non significa "ricordare la storia". I tifosi del Torino sono tutti consapevoli della grande storia granata, che nessuno può negare, ma sarebbe assurdo facesseo gli "spavaldi" nei confronti degli juventini di oggi ricordando quando erano la prima squadra della città nel dopoguerra. Gli almanacchi sono lì da vedere e nessuno li vuole cancellare, però le vittorie che davvero possono contare per un tifoso sono solo quelle davvero vissute (ed uguali le sconfitte).

Il giocatore non era affatto rotto, non deliriamo.

Hai risposto che il tifoso milanista ventenne farebbe bene a rispondere "bullarsi delle sue 7 cempions", pur avendone vista manco una da vivo, nei confronti del tifoso ventenne del City che invece ha vissuto l'epopea d'oro del club in dietta (con tutti i limiti del caso ovvio visto che pompata da petrodollari come epraltro il mialn era pompato da Berlusconi). Cosa ci sia ribadisco da essere "orgogliosi" di trofei di cui leggi solo sugli almanacchi, mi sfugge. Poi che bisogna essere sempre orgogliosi della storia del poprio club é scontato, tutti i tifosi devono esserlo, da quelli del City a quelli della Reggina, ogni club é, nel suo particolare, glorioso.

Sono 6 mesi il tempo normale, 8 mesi in caso di qualche complicazione, piuttosto rara. E 6 mesi per il rientro, quindi già pronto a giocare, non 6 mesi più riatletizzazione, perché i giocatori dopo un mesetto in stampelle riprendono già a camminare e poi correre. Fa assolutamente in tempo per il mondiale per club tra l'altro (e così probabilmente anche Cabal). Poi ovvio é anche soggettivo, in teoria Bremer potrebbe essere pronto per aprile.

Ho letto di cosa si discuteva... Ma in che senso uno dovrebbe "vantarsi" delle 7 CL??? Che le ha vinte lui??? Non c'é nulla di cui vantarsi, ivi incluso per gli juventini (e allo stesso tempo non c'é niente di cui vergognarsi per le sconfitte). Un altro canto sono le gioie e i festeggiamenti per le vittorie, quelle ovviamente competono ai tifosi...ma se una coppa è stata vinta 10 anni prima che uno nascesse, che gioia potrà mai procurargli?? E' solo un numero in un almanacco, non cambia nulla nella vita di quel tifoso, al di fuori del bar sport.

Ciao caro! Temo sopravvalutiamo un po' le concrete possibilità economiche in cui ci potremo muovere. Un difensore arriverà di certo, si spera il prima possibile a gennaio. Adesso bisogna capire se arriverà anche un laterale (o un giocatore multiuso). Sull'attaccante io penso che cercheranno di capire come sta Milik, se riesce a garantire almeno una quindicina di partite da qui alla fine (dovrebbe rientrare tra un mesetto) ma non escludo che comunque non arrivi nessuno e cercheranno di sruttare Nico, Weah e Mbangula. Anche lui é bravo, l'anno scorso ha fatto una buona cppia di difensori giovani con facundo Gonzalez. Stiamo parlando comunque sempre di gente molto futuribile.

Ma quale motivo d'orgoglio.... Tutti han diritto a tifare per chi vogliono e tutte le squadre meritano rispetto. Io non mi sento certo migliore di un tifoso della Sampdoria o del Crotone perché la mia squadra ha vinto 100 volte di più. Son contento di aver festeggiato tante vittorie, senza rinnegare le sconfitte, stop, l' orgoglio lo lascio per le cose che faccio in prima persona, non per quel che fanno i miei idoli in mutande.

Bertola lo conosco poco, ne parlano tutti bene. Coppola mi piaceva molto l'anno scorso, non ha iniziato benisismo questo. Pirola le volte che l'ho visto é stato una vera sciagura. Sulle tue indicazioni, Parisi a me piace poco, se proprio dovessi fare uno scmabio di prestiti opterei più per Biraghi, tanto non é che ci manchino i giovani. Peraltro dubito che alla Fiorentina interessi granché Arthur oggi.

Tra l'altro é destro di piede.