-
Numero contenuti
68.959 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Giorni con più "mi piace"
75
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di garrison
-
Sinché si prendono le singole partite, oltretutto esagerando... Se ci avessero "ammazzato" tutte ste volte com'é che abbiamo vinto il campionato a febbraio? Ho visto personalmente la Juve di lippi essere "fatta a pezzi" dal Piacenza e dall'Udinese...in certe partite alcuni giocatori non girano ed anche squadre meno forti ti battono.
-
Bah, guarda che De Bruyne é un torello che non lo sposti mai. Berna si é ingrossato parecchio ed ha anche una bella resistenza, però per me il belga (che io adoro) é superiore da quel punto di vista. Il riferimento per Berna dovrebbe essere più Eriksen, dovrebbe acquisirne l'incredibile capacità di fare la scelta giusta, la calma. Sempre che si possa imparare.
-
Però bisogna anche tener conto della squdra che aveva. Io non getto la croce su Matuidi, però mi sembra evidente che la sua scelta come titolare é coincisa con un drastico calo della qualità del gioco della Juve. Calo che si era avuto anche il terzo anno (perso anche Pogba dopo Pirlo e Vidal) prima che Allegri si inventasse il 442 "all in" che anche tu ricordi (con solo Pjaca riserva). L'anno dopo innanzitutto non c'era più Alves (sostituito con De Sciglio), Mandzukic ha cominciato a dare segni di insofferenza a giocare esterno sinistro a 30 e rotti anni, a centrocampo Marchisio é evaporato dietro i suoi problemi fisici, Khedira ha ricominciato ad essere incostante, Bentancur troppo giovane, nel contempo é stato inserito Matuidi, che é un bel centrocampista ma che ha limiti precisi nel palleggio a centrocampo. Certo la qualità degli esterni offensivi era aumentata molto, ma sia Costa sia Bernardeschi son stati MOLTO discontinui. Intendiamoci, limiti intendo rispetto ai top club in Europa, cioé le 2 solite spagnole alla fine. Bisogna rendersi conto che la Juve ha reso da top europea per 4 anni MA non ha speso per top europea, anzi. Quest'anno paradossalmente quando ha speso di più ha subito la delusione europea + cocente, ma ha speso sopratutto per prendere UN giocatore, fenomenale ed eccezionale, però pur sempre un attaccante, un finalizzatore. Ronaldo non ti migliora il gioco, che sempre da Pjanic e, ahimé, da Matuidi ed Emre Can deve passare. Ciò non significa che non si poteva battere l'Ajax, ma i centrocampi per fare un bel gioco sono altri. Per questo trovo ingeneroso gettare la croce addosso ad Allegri sul gioco. Diamogli un centrocampo FATTO per giocare bene (già Ramsey é un passo avanti enorme) e vedrete.
-
Eh lo so, solo che quest'anno ne ha 25. Fosse sempre quello contro l'AtM (anche all'andata era entrato alla grande) per me sarebbe titolare sempre. Comunque per me é più adatto di Dybala a giocare con CR7 ed un centravanti. Comunque sulla forza fisica va che De Bruyne é un toro eh. Per me giocatore devastante il belga.
-
Berna avrebbe tutto per me per essere un Isco (anche l'età ancora giovane) ma é troppo monosinistro...cavolo non riesce a fare niente col destro. Ha colpi geniali ma anche lunghe pause. E poi pochissime giocate decisive. Per ora non é ancora quello che potrebbe diventare. Gli resta un anno, il prossimo, prima di finire nel girone degli Insigne o Draxler, belli (calcisticamente eh...) da vedere ma inconcludenti. Ho letto che si vuole provarlo mezzala, lui non ha la visione e la forza fisica di un DeBruyne però...
-
Fai iperboli senza senso. Con Ronaldo stiamo sfiorando record in campionato, non abbiamo battuto solo il Chievo. Ma chi dice che Allegri sia il vate o il nirvana? Io dico che é un ottimo allenatore. Tu dici che dobbiamo prenderne un altro per "farci crescere"? E va bene, avrai ragione. Io il nome di questo mister X non l'ho mai letto (se non chi scrive "chiunque altro" ed allora mi viene il sospetto che é solo Allegri in sé a non andar bene). Ho letto solo Klopp/Guardiola ecc., nomi così, tra l'irragiungibile ed il provocatorio, perché se per migliorare "l'incapace" Allegri devo attingere tra i più acclamati allenatori del calcio europeo qualcosa non torna (o Allegri non é così incapace...).
-
Standing ovation (al netto che alcune critiche ai giocatori sono un po' dure...). Per me gli allegriani non esistono, ci sono tifosi che non vogliono buttare via il bambino con l'acqua sporca e si sono resi conto che il "limite" della Juve nel non essere la prima in Europa non é l'allenatore. Ed altri che si illudono del contrario (poi ci sono anche quelli che legittimamente vorrebbero vedere un altro gioco purché siano consapevoli che non é per il "gioco" che la Juve non ha vinto la CL in questi anni).
-
Se sei un difensivista lo sei sempre (col Barcellona fece giocare tranquillamente Alves). In certe occasioni come tutti gli allenatori si copre un po'/prova qualcosa (Barzagli terzino bloccatoa veva fatto bene col Monaco in semifinale ed Alves era stato devastante da ala). Lippi che non mi pare un difensivista contro il Milan a Manchester mise Montero terzino sinistro. A parte che nel caso essere difensivista non é un difetto né un insulto, ti sei inventato come tanti questo fantoccio di Allegri difensivista per poterlo contestare e sentirti "migliore" di lui (come probabilmente si sente Adani). Non che penso ad Allegri gliene freghi qualcosa.
-
Guarda ad Allegri piacciono così tanto i mediani incontristi che l'unico giocatore di qualità che ha nel centrocampo lo ha adattato davanti alla difesa, cioé Pjanic (infatti molti glielo rimproverano). Se fosse così vera questa sua presunta preferenza, perché non ci ha messo Eme Can o Bentancur che sono più difensivi? Allegri é anche uno che 2 anni fa trasformò la squadra con in campo 4 giocatori offensivi + Alves e Sandro terzini (e davanti alal difesa Pjanic e Khedira non certo 2 incontristi). Coma fai a dire che é il suo modus operandi? Al solito per me alcuni si sono autocostruiti la figura di Allegri "difensivista" a cui contrapporre quelli bravi ed offensivisti. Ma é in gran parte leggenda/autoconvinzione.
-
Non ci sono "fans di Allegri". C'é gente, come sarai anche te, che lo individua come "unico male" della Juve e che lo cambierebbe con il primo che passa per strada. E c'é invece chi, secondo me un po' più avveduto, si accorge del lavoro che ha fatto Allegri in questi 5 anni. Dire che Allegri é un ottimo allenatore non é essere suo fan, significa per me solo guardare le partite senza stupidi pregiudizi. Questo significa pensare che Allegri sia un "vate" o che non sbaglia mai? No, nessuno credo lo pensi. Se ne arriva un altro più bravo, non ce ne sono molti temo, tanto meglio. Se resta però non é una tragedia.
-
Penso semplicemente che voglia dire che in certe partite devi magari rinunciare ad un giocatore più offensivo per dare equilibrio alla squadra. Cosa che fanno molti allenatori, praticamente tutti. E che invece dal divano o dalla tribuna é facile invocare il giocatore offensivo, tanto poi se si perde la colpa é comunque sempre di quello in panchina.
-
Ora, l'amica utente sarà anche pasionaria di Allegri, ma noto che non appena vi mette davanti alle contraddizioni insanabili di alcuni ragionamenti subito in molti le rispondete "non quotarmi/non rispondermi/non mi interessa quello che dici". Perché? Paura di fare la figura degli ossessionati? Troppo tardi mi sa... Ti risulta che Allegri abbia litigato/risposto male a Pirlo, Capello, Del Piero?
-
Chi nega che con Allegri abbiamo fatto 4 grandi stagioni per me é prevenuto e basta (ed anche questa in campionato é stata ottima). Non hai letto bene, ho detto un giocatore che meglio si adatta a giocare con CR7 ed un centravanti, cioé il terzo d'attacco. L'attacco sarebbe CR7 centravanti (Mandzuki; Kean; Higuain...uno che lo fa) e Chiesa (ma può anche essere Costa o Bernardeschi). Dybala é una seconda punta, fa fatica a giocare da terzo in un 433. E Ronaldo il centravanti non vuole farlo e non é il ruolo in cui rende meglio.
-
Non concordo assolutamente. I nostri centrocampisti corrono in quel modo non certo per l'organizzazione latente ma perché son quelle le loro caratteristiche. Matuidi ed Emre Can fanno esattamente il gioco che han sempre fatto, son centroampisti di pressione, non sono in grado di sbambiarsi la palla tra loro ad elevata velocità (Bentancur molto meglio ma é ancora giovinotto). Infatti quello che dico é che se si vuole migliorare il gioco vanno migliorati/cambiati gli interpreti, non cambiato l'allenatore La pressione sui giocatori invece conta assai, Bernardeschi, Dybala ed anche Pjanic hanno vissuto malissimo la partita, appena han visto che non riuscivano a dominarla. Scrivi sempre come se Allegri ci avesse allenato solo quest'anno, in pratica hai azzerato tutti e 4 gli anni precedenti. Dai ad Allegri centrocampisti più forti (uno é già preso purtroppo non sanissimo), un giocatore in grado di giocare meglio con Cr7 ed un centravanti rispetto a Dybala (ad esempio Chiesa) e vedrai una squadra immediatamente più bella ed in grado di vincere (sia pure non dovendo pretendere la CL).
-
Ma perché dovete scrivere 'ste boiate credendoci anche. Cancelo é stato titolare tutta la prima parte di stagione, poi dopo l'inofrtunio é paurosamente calato, anche sabato ha fatto le sua cavolate. Amerà Mandzukic alla follia ma chi cavolo ci schierava al centro dell'ttacco? Kean? Che é un ragazzino e che comunque é un Inzaghi mica Aguero...cho avrebbe fatto "marcire in panchina" sentiamo? L'indisponibile Douglas Costa? Cuadrado rotto? Dybala che non é una prima punat e non ne azzecca mezza (e non eprché gioca "mediano" che é una cavolata belal e buona...)? Con l?Ajax al ritorno Mandzukic non c'era e l'attacco era tutta tecnica Ronaldo, Dybala e Bernardeschi...non han fatto un tiro in porta quasi...ma la colpa sarà di Allegri che non gli ha insegnato lo schema giusto.
-
Ma in realtà é la cosa più facile da capire. L'Ajax in campo era completamente leggero, nessuno avrebbe chiesto spiegazioni in caso di eliminazione. Come il barcellona l'anno scorso con la Roma o tutto sommato anche con la Juve due anni prima. Avevano tutto il peso del pronostico, gli altri vedevano solo un bel sogno davanti. Per l?Ajax penso che paradossalmente sarà molto più difficile col Tottenham, perché questa volta hanno da perdere, sono considerati alla pari. I nostri in campo avevano paura mortale di uscire ed infatti sono usciti (non solo per quello eh...hanno anche giocato da cani). Questo anche per lo stupido peso che l'ambiente mette alla Juve in CL, dove tutti sono talmnte ossessionati che faranno domande ad Allegri su 'sta partita anche l'anno prossimo. Siamo talmente ossessionati che i tifosi dell'inter, dell'inter sì, ci hanno giustamente preso in giro sabato, mettendoci l'immagine della CL...quella era una presa in giro più alla nostra ossessione che alla squadra, per me.
-
Il problema é semmai che certi limiti a livelli di assoluta eccellenza non puoi superarli, con gli allenamenti. E' brutto dirlo ma deJong, per quanto giovane, se li incartava i nostri 3 centrocampisti. Qui si criticano tutti i giocatori ma poi si dice Allegri ha fallito perché con CR7 non ha vinto...
-
Sul fatto che non ci siamo passati bene la palla senz'altro, Pjanic, Can, Matuidi e Bernardeschi, oltre a Dybala, molto deludenti, troppo nervosi, imprecisi. Ridurre la pericolosità dell'Ajax nella prima mezz'ora del secondo tempo a "4 ripartenze" é sbagliato, però é vero che erano tutte azioni in contropiede. Allegri l'aveva come al solito letta benissimo alla vigilia, cioé un'azione loro un'azione noi (anche la Juve ha avuto con Kean una bella azione per raddoppiare), solo che ad un certo punto proprio non riuscivamo più a tenerli. Con l'aggravante che eravamo abbastanza nel panico, causa eccessiva pressione ambientale, e che il gol l'abbiamo preso su azione d'angolo, non su una ripartenza. E' stata una brutta partita ed una brutta sconfitta. Amen. La CL é così, te la giochi un un tempo ed in pochi istanti e ci ballano sopra gli episodi (basta vedere anche il quarto City/Tottenham). Son 20 giorni che date la colpa solo ad Allegri, manco avesse una corazzata invincibile, per me volete solo un "capro espiatorio" a cui dare la colpa.