Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Registrati

garrison

VS Giovanili
 Visualizza profilo  Guarda le sue attività

  • Numero contenuti

    70.552

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni con più "mi piace"

    80

Tutti i contenuti di garrison

  1. garrison
  2. garrison
    1. Non capisco bene cosa intendi con Bonucci scarso "in marcatura"...sono decenni che non marca più nessuno, giocano tutti a zona quindi conta la posizione e la capacità nell'uno contro uno (e Bonucci é forte anche se Chiellini é ancora più forte...ma molto meno efficace nel posizionamento e poi meno preciso). Se invece intendi marcatura sui piazzati, bhé quello non é che cambia a giocare 532; 2. Non so cosa c'entri Conte...io continuo a sostenere che é uno dei più bravi d'Europa (all'europeo lo ha dimostrato), mai detto il più bravo del mondo; 3. Mi sono spiegato male forse...non ho detto che vorrei giocatori fisici, ho detto che il 532 funzionava meglio con giocatori più che fisici eccezionalmente dinamici come Pogba e sopratutto Vidal, in quanto questo loro dinamismo faceva vedere meno l'isolamento delle punte che invece adesso é più evidente se Khedira non riesce a inserirsi con continuità per limiti fisici (nel senso che si spompa facilmente); 4. Magari fossi ammanicato da qualche parte...sono un uno scappato di casa qualunque, di certo la primavera la seguo molto perché mi piace il calcio giovanile.
  3. garrison
    Mha...per em Bonucci non forte nella difesa a 4 é un falso mito, ha raggiunto finali degli Europei 2012 e finale di CL (in finale migliore in campo della Juve per me) giocando a 4. Semmai é Chiellini che soffre un po' per me quel modulo; Bonucci ormai é talmente forte che difende bene in qualsiasi circostanza. Concordo che non esiste un "modulo giusto"; con la difesa a tre però spesso siamo troppo pochi in attacco, perché non ci sono più giocatori come Vidal e Pogba talmente superiori fisicamente e dinamicamente da riuscire a fare bene la fase difensiva e contemporaneamente a proporsi in attacco. Pjanic é un giocatore delizioso ma é tutt'altro, Khedira ne avrebbe le potenzialità ma non riesce ad essere sempre atleticamente al top, Marchisio é un'incognita e comunque non é più di fatto una mezzala, i centrocampisti di riserva sono buoni ma non eccezionali (infatti sono riserve). Ergo Allegri deve trovare un sistema che sfrutti anche Pjaca o Cuadrado o lo stesso Pjanic come trequartista: ha già detto che lo farà e quindi basta attendere, senza farsi troppo ossessionare dai moduli peraltro.
  4. garrison
    Dai, quella che si vede nel video é ammonizione tutta la vita (la prima non l'ho vista).
  5. garrison
    Com'era? "Imparerete ad amare Marotta". Anche se alcuni dissidenti, innamorati solo delle loro opinioni, resistono... Secondo te é stato facile convincere Higuain a venire alla Juve? Sicuro non avesse offerte anche estere?
  6. garrison
    La Juve ha fatto giocare Coman e dopo 12 ore lo ha venduto, idem l'inter con Hernanes. Per Pjaca potrebbe darsi fosse negli accordi. Se poi Pjaca si rompe il crociato, la tibia, il perone, 12 vertebre ecc., la Dinamo se lo tiene. Ma io penso sia giusto una passerella finale, considerato che comunque per loro si tratta di una partita esiziale (sono in buon vantaggio ma non si sa mai).
  7. garrison
    Ma hai letto almeno quello che dice?
  8. garrison
    Penso sia il ritorno del preliminare della CL.
  9. garrison
    La Juve é un po' il Sassuolo della Dinamo Zagabria.
  10. garrison
    Ceduti/partiti Tevez, Vidal e Pirlo (oltre a Llorente), quest'estate per la maggioranza degli utenti la squadra era stata "distrutta", "annichilita" ecc.. Sul campo ha dimostrato di poter battersi alla pari (ed anche oltre...) con una delle squadre più forti d'Europa (basta guardare il suo ruolino in CL negli ultimi anni) ed io ritengo tra le più forti di sempre. Chi ha costruito questa Juve sono certo che, malgrado risorse molto inferiori a quelle dei competitors, saprà costruire una squadra altrettanto forte, anche se ovviamente pochi gli sapranno riconoscere i meriti.
  11. garrison
    Stesse cose che si leggevano a gennaio, anzi alla vigilia della trasferta a Napoli in pratica era sicura anche la rimonta scudetto della Roma. Poi siamo arrivati in finale di CL e tutto il resto. Contiamo molto anche sulla crescita di Pogba, Morata, Coman oltre ai nuovi ragazzi presi, Dybala, Rugani e Vadalà...
  12. garrison

    Problemi con il forum? Qui le vostre domande

    garrison ha risposto a Noah Discussione Assistenza tecnica

    Come si fa ad inserire un video nel messaggio? Grazie.
  13. garrison
    Mi fa piacere che, dopo un po' di tempo, quando eravamo addirittura in pochi a credere in loro e la maggior parte li insultava, adesso si prendano solo complimenti. E ci mancherebbe altro.
  14. garrison
    Facciamo così: scrivere "Sconcerti spara solo stron****" é un aggiramento del filtro? Se é così, sono contento di averlo comunque scritto un'ultima volta in questo mess..
  15. garrison
    Tutte cose giuste, che chi segue le giovanili peraltro sa da tempo. Per avere però un settore giovanile davvero all'altezza dei migliori europei devono migliorare le strutture, e trasferendo i ragazzi a Vinovo da soli nel 2017 penso lo avremo. E poi devono migliorare i campionati in cui giocano, e qui invece speranze non ce ne sono moltissime. Le squadre B non le vogliono fare, troppa opposizione dalla LP e dalla serie B che rappresenta la base elettorale di Lotito/Tavecchio. Si perla tantyo di speranze ecc., e poi si vedono partite della primavera giocate su campi che non sono degni neanche di un oratorio di paese. Una soluzione per migliorare sarebbe di creare un vero campionato Primavera unico nazionale, non i gironcini territoriali di adesso (assurdo che le + forti si incontrino solo forse nei playoff o in coppa italia se capita).
  16. garrison
    Appunto. In paragone Sterling nell'Inghilterra (ed anche nel L'pool almeno l'anno scorso) é sembrato più pronto del primo CR7. Questo non significa che diventerà più forte. Ma nel valutare i giocatori non si può non tenere conto dell'età, del resto anche noi tutti direi nel nostro mestiere diventiamo più bravi nel tempo (e se non é così dovremmo farci delle domande...).
  17. garrison
    Concordo. Ma questo mi fa fare tristi riflessioni su molti che affollano queste pagine, tifosi delle vittorie della Juve più che appassionati di questo sport. Isla non sembrava forte neppure da giovane... scherzi a parte, in England non stà giocando male, anzi...
  18. garrison
    E Sterling é stato ampiamente il migliore dell'Inghilterra all'ultimo mondiale. Cmq io il primo CR7 me lo ricordo...ad ogni dribbling buono faceva seguire una giocata irritante ed era anche molto meno potente. Poi il lavoro, la classe e l'esperienza ne hanno fatto il (secondo per me) calciatore + forte del mondo. Il primo é Messi che invece da subito ha fatto vedere di essere fuori dal comune. Ma agli inizi molti giocatori non da subito han dimostrato il loro valore ma sono stati giocatori "potenzialmente" forti ma discontinui come Ibra, Neymar (che discontinuo lo é ancora), Di Maria, Thiago Silva (passato giovanissimo in Russia senza colpo ferire), Kakà (arrivato al milan in sordina), Vieri (sino a 22 anni giocatore normalissimo), Nedved (esploso solo verso i 23 anni), Zidane (arrivato in Italia con la fama di incompiuto a 24 anni), Seedorf, Davida ecc. ecc. . Tutti intendiamoci che facevano vedere sin da giovani colpi e talento, ma che solo col tempo sono diventati fuoriclasse.
  19. garrison
    Ma tu sei matto. L'appassionato juventino per definizione non attende manco un minuto e se può dare della "*/mediocre" ad un proprio giocatore al primo errore non guarda in faccia a nessuno, vecchio o giovane che sia, sempbra quasi provare un piacere orgasmico. Vedasi la partita (o meglio i venti minuti) di Coman contro il Sassuolo dove si é preso critiche sonore dove la più gentile era "non é minimamente pronto". Siamo fatti così, non c'é niente da fare. Hahhahahhah, non per te ma per il messaggio che hai quotato..."Uno Sterling qualunque"...un '95 fenomenale...rivedetevi Cristiano Ronaldo a 19 anni (una versione fumosa di Di Canio). Va bene rispettare i pareri di tutti ma mi sembra che gli utenti di questo Forum abbiano da tempo superato i limiti del ridicolo...
  20. garrison
    Per molti il problema é che l'hanno preso Marotta/Paratici. A zero per di più. E come fanno a criticarli anche qui????
  21. garrison
    Per me: 1- La fai (fate) assolutamente drammatica, parlando di responsabilità, figure di * ecc. ecc.. Abbiamo perso delle partite, cosa che ci stà in Europa, dove i valori sono necessariamente livellati, su campi difficili; 2. C'é il solito pressapochismo sui giocatori tecnici e veloci...che ti fan vincere da soli e che però devi poter acquistare nei "vincoli di bilancio" (mistero su chi sarebbero). Ragazzi abbiamo preso Berardi e Coman, '94 e '96. Li inseriremo pian piano, sono esattamente questa tipologia, come anche é Morata ed in certa misura Pereyra. Ma voi volete tutto e subito. Ignorate completamente che progetti come il Dormund o lo stesso AM ci han messo anni (e non 1 o 2) per partire ma almeno 5, fatti di campionati ANONIMI e eliminazioni brucianti dalle coppe; 3. Si ignora che la concorrenza é più ricca di noi. Mi sembra di leggere i tifosi che so del Napoli o della Fiorentina che si lamentano che la loro squadra non compete per lo scudetto (le nostre potenzialità rispetto alle + ricche sono queste in Europa); 4. Il pareggio di bilancio non é un mantra. E' una regola semplice e chiara di ogni società che punti un minimo ad essere sana e d a non dipendere dai capricci del proprietario (capricci che peraltro oramai non possono + essere esercitati in pieno FFP). Quindi l'esempio deve essere l'inter??? Triplete e poi squadra dopo 4 anni praticamente in fallimento??? O il Bayern che ci ha messo ANNI e DELUSIONI ENORMI prima di arrivare ad essere competitivo????
  22. garrison
    E' il calcio, ragazzi. Non é che se cominci a picchiare con delle verghe Pirlo o Pogba o Tevez (ho citato 3 che ritengo campioni assoluti), 25 minuti a testa al giorno, allora vincono. Fosse così facile, lo farebbero tutti. Sapere di dover vincere e riucire a farlo é un altro discorso. Gurda il manchester City: squadra sontuosa, piena di quei giocatori di talento che sosteniamo manchino a noi (e in parte é vero), inutile citarli. In Europa però han fatto pena, persino in Europa League. Perché??? Bho...........eppure hanno un tecnico preparatissimo che ha portato quasi in finale il Villareal (tipo la Sampdoria quindi...). Capisco la voglia di criticare ma sotto un certo punto di vista si tifa e si spera vada bene. Se non succede si tirano i moccoli del caso e si guarda avanti. Non esistono ricette miracolistiche ed i nostri sono per me i migliori che ci potrebbero essere al comando di una squadra italiana.
  23. garrison
    Non si insulta nessuno, però se i tifosi della squadra che ha vinto gli ultimi tre scudetti consecutivi vengono su internet a lamentarsi della loro "schifo di dirigenza" mi chiedo cosa dovrebbero fare gli altri e si qualificano esattamente come dei bimbiminkia gne gne gne. Il concetto é sempre lo stesso: volete una squadra pronta per vincere la CL??? Tifate x l real, il Chelsea ecc....nessuna squadra italiana é in grado e lo sarà per molti anni. E cmq non siamo stati affatto presi "a pallate" da turchi, greci, portoghesi ecc.. Abbiamo perso delle partite, tutte di misura e meritando quasi sempre di più (o vivendo circostanze incredibili come ad Istanbul). Se si vuole essere presi sul seri in una critica bisognerebbe almeno avere la decenza di scrivere la verità (e ricordarsi che due anni fa abbiamo preso a pallate - quella voltà sì - i campioni d'europa in carica...).
  24. garrison
    Squadra e rosa per me sono da quarti di finale. Questo doveva costruire la società e lo ha fatto. Se poi tecnico e giocatori non riescono a raggiungerli si devono fare delel valutazioni. Che però non devono essere sempre necessariamente: "Cacciamo il tecnico"/"Cambiamo i giocatori". Per me la migliore strategia é, quasi sempre, garantire la continuità gestionale e tecnica per più anni, i risultati sul lungo pagano sempre. No. Chi ha capito tutto sono i tifosi che frignano e piangono sui Forum (ma si sognano di spendere soldi per la Juve con biglietti/maglie/abbonamenti alla TV della squadra ecc. ecc.).
  25. garrison
    Non ti preoccupare. Alla prima partita giocata male rispunteranno subito.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.

  OK Accetto