garrison

Bhé insomma, non sono tanto d'accordo. Capisco che la legge di mercato é che più si alza la domanda più il prezzo sale... Tuttavia tutte le piattaforme OTT sanno che il prezzo deve essere competivo, vedasi Netflix o Disney plus, che aumentano i prezzi del 5% alla volta in pratica (non cito neanche Amazon Prime), anche perché potenzialmente hanno un numero infinito di abbonati. Dazn i prezzi negli anni li ha dovuti raddoppiare e oltre perché per tenere prezzi da massimo 20 euro al mese per abbonato aveva bisogno di una base di almeno 4 milioni di abbonati, che non ha mai nemmeno sfiorato (manco quando costava 15 euro). Ora, si potrebbe discutere se in Italia esista veramente così tanta gente disposta a pagare il calcio (io ne ho sempre dubitato...anche Sky ha sempre fatto un po' fatica), però se di abbonati ne hano la metà é ovvio che raddoppiano i prezzi per cercare (non riuscendoci) di starci dentro. Avessero una base molto più ampia per me farebbero ragionamenti diversi ed avrebebro prezzi più umani. Tutto ciò é solo colpa della pirateria? Probabilmente no. Li danneggia? Sicuramente sì. Poi danneggiano tutto il calcio italiano ma penso che questo sia un vanto ed una speranza per quelli che auspicano che crolli tutto il sistema, pazienza se coinvolge anche la Juve.

Non c'era comunque bisogno di assumere toni da haters manco con Allegri, spesso completamente aprioristici (tipo l'anno scorso fatto con 4 centrocampisti in croce di cui uno Miretti che fatica ad improsi persino a Genova). Anche perché si vede che alcuni giocatori hanno dei limiti (ad esempio Locatelli) insormontabili, che non dipendono da chi li allena. Io sono un mega-fan di Motta e non concordo con chi critica il gioco di questi primi due mesi, secondo me ottimi, però non é che si debbano aspettare 6 mesi per esprimere pareri. Poi che alcuni siano altrettanto prevenuti o il loro intento sia solo far notare che avevano ragione a sostenere Allegri (e quindi Motta va criticato), é evidente. Sinché non si esce da questa faida, per dimostrare di avere il * più lungo nel parlare di calcio.... E ribadisco che anche gli anti-Allegri hanno gravissime colpe, se avessero fatto critiche più serene oggi avrebebro reazioni meno scomposte dall'altra parte.

Bhé non é la stessa cosa, esistono dei diritti legalmente pagati nel caso delle trasmisisoni TV (peraltro anche piratare file musciali o film é sbagliato). A me del sentimento comune non frega assolutamente niente, é la stessa cosa per cosa per cui "per sentimento comune" i dentisti sono legittimati a non fare fattura per esempio. E se altri non pagano per vedere quello per cui io pago, rubano soldi anche a me, perché necessariamente me lo faranno pagare di più. E' possibile che sia una battaglia "persa in partenza". Come quella all'evasione fiscale, all'immigrazione clandestina, alla microcriminalità ecc. ecc.. Bhé pazienza, esiste sempre quello che é giusto e quello che é sbagliato e siamo tutti in grado di capirlo, quindi per me bisogna sempre stare dal lato della cosa giusta, se no é inutile lamentarsi sempre che l'italia é una pease che non funziona, che va tutto a rotoli ecc.. Il futuro sarà quello del calcio con pubblicità ecc., benissimo ottima cosa. Il presente però é diverso.

A me sembra chiaro che la scelta l' han fatta e non tornano indietro. Secondo me danno bene, Pogba dovrà cercare un altro contratto.

Decine di byte e secondi che potevano essere usati per un post sensato....

Giusto per chiarire, io non ho "appoggiato" niente, nel senso che io non so se esiste un sistema funzionale che possa impedire i siti pirata o le app ecc. e al contempo non creare problemi all'utenza generale di internet. Sostengo che sarebbe bello se esistesse o se lo si individuasse, così come esistesse un sistema che intercetta chi fa evasione fiscale o corrompe o in generale "ruba". Poi non ho alcuna fiducia in questa classe dirigente politica, che mi sembra un cumulo di scappati di casa, quindi é benissimo possibile che quello che hanno messo in cantiere sia uno strumento inservibile o addirittura dannoso. Tuttavia semplicemente sostenere che "siccome la pirateria é imbattibile, non si può fare niente" mi sembra un giudizio da qualunquisti peracottari.

Non crollerebbe niente, ci faremmo un anno in serie D (che é comunque più formativa della Primavera). Non é certo Montero che sta facendo "retrocedere" da solo la squadra (oltretutto le sta provando tutte) che ha grosse lacune, tra cui attaccanti che non segnano MAI Si sapeva che era stata costruita un po' così onestamente quest'anno. Concentrarsi sempre e solo sull'allenatore crea alibi a tutto il resto (giocatori ed anche dirigenti), manco Montero stesse tenendo fuori chissà che fuoriclasse.

Penso semplicemente che in Europa incontri squadr offensivamente più forti (ma più fragili dietro). Abbiamo giocato contro i primi dell'eredivisie ed i primi in Bundesliga, normale che tirino di più di Como o Verona per dire. Da sempre le partite in Europa sono più aperte che in campionato in ogni caso di solito.

Mica tanto, nel senso che se guardi le statistiche del Bologna dello scorso anno non credo fossero molto dissimili, pareggiavano spessisimo. Penso che il mantra di Motta sia "equilibrio". Non abbiamo ingaggiato Zeman (per fortuna).

Sì ma il gioco é fare un gol in più dell'avversraio, non fare cento tiri in più. E' ovvio che più tiri più probabilità hai di segnare, però penso che una statistica più sensata sarebbe quella dei tiri pericolosi (anche eprché magari non si tiene il conto di quelli che escono di 5 cm ed invece si contano quelli in bocca al portiere).

Cosa assolutamente non vera e detta come spesso capita solo per buttarla in caciara (e lo dico io che nell'altro topic ho sottolineato come Motta stia lavorando benissimo). A volte la squadra con Allegri preferiva, specie dopo il vantaggio, difendersi più bassa e lasciare il possesso, il 90% delle volte sterile, all'avversario. L'anno scorso anche perché oggettivamente NON avevamo centrocampo valido in costruzione. Sinché comunque si fa la guerra di religione o contro qualcuno ogni topic ne risulterà inquinato.

Non me lo ricordo proprio, non mi sembra comunque un piede a martello sulla caviglia, anzi dembrerebbe adare i anticipo sulla plla. Comunque questi interventi non si giudicano dai fermo immagine a mio avviso.

Bhé diciamo che ai tempi c'era una sensibilità "diversa" diciamo così, c'erano certi falli, a volte manco ammonizioni... Oggi Brio sarebbe non dico un piccoletto ma del tutto nella norma...sabato ho visto giocare Touré dell'Udinese....un gigante di 2 metri e 6, sarà cento chili, se ti viene addosso ti ammazza, sarà immarcabile sugli angoli. Penso che oggi sia impossibile fare il difensore centrale se non sei almeno 1,85.

Eh già...mamma sia era cattivo Sergione, anche perché al 90% dominava fisicamente 'sti malcapitati.

Dallo stadio non me ne sono accorto. A me non è dispiaciuto, si muove bene in maniera felpata ed ha un'ottima tecnica. Deve trovare una collocazione perchè tende un po' a ciondolare a volte per il campo (come pure Thuram).

Va bene le battute però non esageriamo...anche sabato non ha giocato male, senz'altro da sufficienza piena. Forse la gente qui si aspettava Zidane...

Brio all'epoca non avrebbe finito una partita. Mi ricordo allo stadio, picchiava l'avversario a palla lontana di continuo, con pugni nei reni (che fanno male...), all'epoca quando ci annoiavamo io e il mio amico allo stadio guaravamo solo lui con l'attaccante di turno per vedere come lo brutalizzava, oggi ovviamente con mille telecamere non sarebbe possibile.

Mah, da che mondo e mondo nelle espulsioni in particolare si valuta anche gli effetti...nel caso in cui il colpo non sia fortissimo o l'atteggiamento violentissimo spesso DA SEMPRE si è ritenuto sufficiente il cartellino giallo. Ad esempio nel caso della "testata" de giocatore dell'Empoli a me é sembrato piutosto lieve, uno sfioramento con la testa. Ha fatto una scemata quel giocatore, come DL con noi sabato, ma non stiamo parlando di un atteggiamento particolarmente violento o tale da fare effettivamente male all'avversario, al netto delle sceneggiate. Secondo me in quei casi é corretto dare un margine di discrezionalità all'arbitro sul campo, come si é sempre fatto.

E perché? Ok nei comenti alla singola partita però si può parlare anche in generale. Anche perché come faccio a commentare la partita di sabato dicendo che non sfruttiamo Koop, nico e Conceicao per dire, che manco c'erano (e Fagioli era a mezzo servizio)?

Non si capisce niente perché il regolamento del calcio, cn i suoi mille contatti, é necessariamente soggettivo e discrezionale. Berciare stupidamente come fanno molti addetti ai lavori di applicazioni diverse del regolamento per casi analoghi non considera che spesso questi caso non sono affatto analoghi, ogni decisione é diversa dall'altra perché difficilmente avrai due casi identici ed il regolamento é per forza fatto con clausole generali da interpretare di volta in volta. In questo contesto l'unico strumento che hanno gli appassionati é fidarsi della capacità di giudizio degli arbitri...cosa che per i tifosi di calcio, ammalati di complotti a tutti le latitudini (in Italia non parliamone) non solo é difficile, é una cosa che si rifiuta a priori, per il gusto spesso di poter dire all'avversario "avete rubato" o per gli addetti ai lavori per giustificare le sconfitte.

Concordo assolutamente. Anche perché Motta, per fortuna di tutti noi, non è né zemaniano né dezerbiano, allenatore molto equilibrato e concreto. Ciò non toglie che schiera sempre minimo dai 3 ai 4 giocatori offensivi, che rspetto al recente passato mi sembra un bel passo in avanti. Sabato abbiamo schierato una difesa con Savona, che ha 5 presenze in A e che il Forum al 90% mancos apeva chi fosse l'anno scorso, Gatti, che era considerato una mezza sciagura (anche da me eh...), Kalulu che é arrivato tra i mugugni generali ed era di fatto un esubero del Milan e Cabal, buon giocatore che l'annos corso giocava per la salvezza col Verona. Cioè non è che scheriamo una top 11, forse bisognerebbe far scendere un attimo l'asticella della presunzione e capire che questa Juve é una squadra in ricostruzione che ha pure preso una bella botta con l'infortunio di Bremer e schifare meno quello che i ragazzi stano facendo, senza contare i tiri in porta per dire "si stava meglio quando si stava peggio".

Mah...per me lo fa, con risultati discreti, niente più, visto anche l'anno scorso (quest'anno per fortuna il centrocmapo é di un'altra qualità e lui di fatto é un'alternativa). Anche perché Locatelli non é nato così, nelle giovanili faceva proprio il regista completo ed a Sassuolo sembrava promettere molto di più. Diciamo che ci accontentiamo, diversamente non si può fare.

Ma secondo me non è che non la rischia...non la vede proprio a volte. La difefrenza tra lui e Fagioli mi smebra evidente, nel senso che Fagioli vede il gioco con un secondo d'anticipo anche perché ha quella capacità di sapere quasi sempre dov'é il pallone e difenderlo (oddio in nazionale non benissimo lunedì scorso...) che penso gli venga dall'essere nato trequartista, per cui fa fluire meglio il gioco (anche se pure lui a volte la tocca un po' troppo). Loca a me sembra destinato a diventare un Freuler/DeRoon, un giocatore così, un regolarista senza cambio di passo. Però non penso possa aver preso completamente quelle doti di inserimento e tiro che ha fatto vedere in passato, quindi speriamo che Motta riesca a lavorarci sopra.

Bhé quel giocatore dovrebbe essere Koopmainers, ma vogliamo dare a questo ragazzo, che adesso é pure infortunato, il tempo di inserirsi e capire bene dove si trova? E' arrivato di fatto a settembre e non siamo neanche alla fine di ottobre. Mi sembra che ad alcuni (non mi riferisco a te) prudano un po' le dita per dire "avete visto che avevo ragione?" Io sono stra-contento di come Motta sta lavorando in questi primissimi mesi ed anzi non mi aspettavo di trovarmi così avanti (compresa la CL ovvio)...mancano i due punti col Cagliari ma non siamo stati fortunatissimi in quella partita, pazienza. E abbiamo troppo infortuni.

Non lo trovo calcisticamente stupido anzi ma più tecnicamente limitato. Anche le aperture di 30/40 metri che fa sono spesso piuttosto lente, dallo stadio si vede bene. E' un buon giocatore ma niente di che, prometteva ben altro per la verità (o io mi aspettavo be n altro perché quando l'acquistammo ero ben felice).