garrison

Ero lì a vedere, l'entrat di Conceicao é stata brutta. Ha subito anche lui dei falli, ma non durissimi. Dico solo che Conceicao non é stato un genio ed ha peccato, come ovvio, un po' di inesperienza. L'arbitro si vedeva che é uno suscettibile (Marinelli é oggettivamente scarso come carattere e quindi fa il bullo non riuscendo ad essere autoritario), magari evitare di mandarlo a quel paese e poi, un minuto dopo che aveva concesso un rigore al Var agli altri, cercarne uno un po' forzato in area avversaria sarebeb stato consigliabile. Quindi non ho detto che é "colpa" di conceicao, perché l'arbitro in primis ha sbagliato e lo hanno ammesso: ho detto che lui é stato poco furbo e che deve evitare di fare certi falli (sopratutto al limite dell'area nostra - già ne aveva fatto uno col Lipsia -) e premdere ammonizioni "gratis". Sono errori di inesperienza che non rifarà, spero.

Può essere ma differenze di valutazione ci saranno sempre. Anche perché i casi non saranno mai uguali al 1000 x 1000.

Bhé son sport completamente diversi, al massimo si potrebbe fare il paragone col rugby.

Bhé io ho visto solo il secondo tempo sabato, ma, a parte loro che hanno segnato con un gol pazzesco con tiro da fuori, la Juve oltre al gol ha avuto almeno 3 occasioni pulitissime di segnare. TUTTI abbiamo sottolineato che questa squadra ha meno talento e prospettiva. Però i messaggi alalrmistici come le richieste di cacciare l'allenatore erano esattamente uguali l'anno scorso in questo periodo, solo col senno di poi molti han cambiato idea e si son ricordati che segnali di buon gioco cc'erano anche prima.

Non tolsero il giallo, ma la squalifica, lì venne concesse una "grazia" per il caso molto particolare, secondo giallo non per fallo di gioco ma per esultanza provocatoria alla curva che faceva un po' di ululati razzisti. Insomma, anche se il caso é un po' discutibile (che ci fossero stati tutti 'sti ululati nel caso specifico non é che fosse stato provato...), la motivazione era particolare e "meritoria" cioé difendere un giocatore che aveva risposto ad atteggiamenti razzisti. Andrebbe trovato un caso in cui con prova TV é stato tolo un giallo per un errore nel giudizio di un fallo (spoiler: non ne troverai in Italia). In ogni caso, é una roba così rilevante da doverne parlare ancora a distanza di 4 gg. dalla partita??? Tra l'altro andrebbe anche a volte sottolineata l'ingenuità di Conceicao che prima fa un brutto fallo entrando in ritardo, e viene ammonito poi manda a qual paese l'arbitro e lo irrita e dopo due minuti accentua un leggero contatto in area (per cui nessuno avrebbe mai dato rigore...ero lì a 30 metri in tribuna...per me era scivolato più che simulazione però rigore non lo dava manco Boniperti redivivo). Evitava una delle 3 cose e parlavamo d'altro, non dell'arbitro.

È il regolamento.

Gli arbitri non sono mille. Quelli italiani peraltro sono anche bravi, chi segue i campionati esteri sa quello che dico. Marinelli é anche bravino ma incredibilmente arrogante ed indisponente, come anche Fabbri (che vuole fare l'Orsato senza essere capace). Inviscono stupidamente contro i claciatori. Altriinvece come Guida, Colombo ed un altro il cui nome mi sfugge sono molto più calmi ed autorevoli. Il peggiore di tutti é comunque Pairetto, unisce arroganza ad evidente incapacità.

Bhé non é che avessero 'sta mega storia prima Salisburgo e Lipsia....

Le alimenta perché ai tifosi piace alimentarle. Se ci mettiamo a discutere anche dei passaggi indietro al portiere, dove arriveremo, alle rimesse laterali invertite? Ai tifosi italiani piace lamentarsi degli arbitri ed inventarsi complotti, da sempre, e lo faranno comunque. Il Var gli ha tolto solo l'osso principale della polemica, perché gli errori gravi sono stati quasi tutti eliminati, quindi tocca scannarsi sulle minkiate. E vabbé, facciamolo pure. Ma non diamo la colpa al Var, é la mentalità che é sbagliata.

Letto l'articolo in integrale in realtà molti di questi "errori" sono stati corretti dal Var.

Penso sia solo un parcheggio nell'attesa di allenare la nazionale tedesca (infatti c'é una clausola d'uscita).

Mah, "errori gravi"... Errori gravi in epoca Var, in altri tempi sarebbero davvero quisquillie.

Non é proprio un centrale e come terzino non può spingere tanto, non avendo vent'anni. E' però un giocatore affidabile che può fare entrambi i ruoli, discretamente. Ma figuriamoci se a gennaio lo cedono, considerato che non avrà chissà che mercato e che non possiamo rivoluzionare la squadra ogni 6 mesi, visto che già ci mancherà Bremer.

Resta il fatto che Parma, Fiorentina, Bologna (oltra allo Spezia in B) sono state acquisite di recente da imprenditori americani molto danarosi (ovviamente l'inter non fa testo visto che se la sono in pratica ritrovata).

Giocatore eccezionale, dal fisico assolutamente normale ma intelligenza superiore. Onestamente credevo si fosse già ritirato da un po'.

E' solo l'inizio, visto che c'ha 7 vite questo...

C'é il mondiale per club a giugno (tra 9 mesi in pratica), l'obbiettivo non può che essere quello...

Mah, in realtà penso che i conti del Genoa in sè siano pure buoni, il problema sarà la situazione complessiva. Inoltre questi se non sbaglio erano vicinissimi all'acquisto dell'Everton ed hanno rinunciato loro ed hanno un club in Bundes dove sono assai severi coi controlli. La Covisoc non penso proprio abbia potere di veto sulle proprietà che vogliono acquistare.

Eh, 40 anni fa...sono ere geologiche.

Dalla padella alla brace per lo United.

In Bundes il Bayern continua a subire un sacco di gol. Forse era il caso di rinforzare la difesa non solo gli esterni offensivi.

Come sputtanarsi da soli in due sole righe.

Non abbiamo una rosa lunghissima, mi sembra chiaro...a gennaio bisognerà lavorarci. Servirebbero una punta, un esterno e un difensore (certrale o terzino destro..se sa fare entrambi ancora meglio). Occhio alla lazio, squadra brillante, attacca molto bene (Castellanos è un piccolo Higuain...), anche se difende a volte in modo discutibile.

No.

Mah, per ORA in stagione non c'é stata manco una partita in più rispetto alle ultime 30 eh.... Non penso che a far saltare i crociati possa essere la "paura" delle due partite in CL in più o del mondiale dei club a giugno. Tra l'altro Zapata davvero non si vede che partite in più abbia giocato... Piuttosto ci sarebbe forse da fare una riflessione sulla muscolatura più sviluppata dei giocatori di oggi e/o se si può far qualcosa per i tachetti...quasi tutti questi infortuni derivano da movimenti innaturali del ginocchio che si impunta nel terreno (salvo casi tipo quelli di carvajal da un contrasto). Lo sciopero dei giocatori lo troverei ridicolo visto che non sembrano affatto disposti a ridursi lo stipendio. Ah, una novità di quest'anno...