garrison

Non saprei, bisognerebbe capire l'episodio specifico. Quanto alle decisioni arbitrali, mi sembra ovvio che una decisione sulal Juve interessa più che una sull'Empoli o sul Genoa, normale quindi che ci si soffermi di più. In generale non mi smebra comunque che né Sky né Dazn siano particolarmente accaniti contro di noi (poi io sono abbonato ma seguo quasi solo le partite... tutto il contorno non l'ho mai seguito perché mi annoia).

Mah, sono TV che rispondono a tutti i tifosi ed utenti, non si può pretendere che facciano cronaca come se fossero di Ju29ro. Su Calcipoli in particolare, ci può dare tantissimo fastidio ma Moggi e co. oltreché in fase sportiva sono stati confdannati pure in Cassazione eh...il giornalista di turno, imparziale, doveva fare il barricadero e sostenere che era tutta una farsa? Quello possiamo farlo noi, che tanto siamo tifosi. Un organo di informazione deve più o meno fare cronaca. Poi in generale devo ancora conoscerlo in Italia un organo di informazione che non sia piuttosto appiattito sulle tesi dell'accusa, in generale... A parte i giornali di partite quando accusano i loro compari. E va bhé, é chiaramente un prezzo fuori mercato, gli servirebbero 5 milioni di abbonati...

Cioé ma è la stessa Sky che allontana Adani perché "troppo antijuventino"??? E probabilmente anche quell'altro fesso che gridava inseime a lui di cui non ricordo il nome??? E che tra l'altro ha Del Piero come opinionista fisso. A me sembra che si vorrebbe che i giornalisti si comportassero come tifosi di curva, cioé per dire se l'inter o il napoli vincono non devono celebrarli ma sottolineare che han rubato, se n sono antijuventini.

Mah, é una lettura tutta nostra mi sa. Figurati che leggendo su interfans.org quest'estate, quando abbiamo preso Kopmainers (e gli interisti rosicavano), ne ho lette di ogni, Sky viene chiamata costantemente "Sky Juve" e quella trasmisisone che fanno sul Var (mi apre su Dazn) asservita a Milan e Juve. La percezione che hanno i tifosi dei commenti dei giornalisti é spesso molto distorta.

In linea di massima se uno ha la possibilità economica e vuole vedersi le partite, non abbonarsi oggi é un sacrificio completamente inutile. Dazn e Sky sono multinazionali, non é che possano andare a gambe all'aria, se questo era l'intento, anche ad essere generosissimi per 50mila disdette in Italia dettate dal tifo Juve. Intendiamoci, anche io ho disdetto all'epoca, ma per dare un segnale, mica perché speravo di annientare il sistema (che peraltro significherebbe anche annientare la Juve comunque...). Ormai son passati 2 anni. Quanto agli arbitraggi (al netto che per me il 99% delle critiche e dei complottismi son tutte minkiate) ed alla giustizia sportiva sono tematiche che con le pay TV non c'entrano nulla, oltretutto non credo proprio che a Dazn o Sky faccia piacere una Juve penalizzata/non vincente anzi.

Mah, il calcio in america é uno sport minore, al livello del football americano da noi. Anche su DAZN puoi abbonarti per vedere tutta la NFL e non paghi certo quanto paghi la serie A. Quanto al fatto che Paramount trasmetta tutta la NFL mi sembra strano, su internet nel 2022 la situazione (solo per la regular season) era questa, con un notevole spezzatino: Le partite della domenica sono su CBS, NBC e Fox. Il Monday Night Football è su ESPN (che è una rete via cavo), ma alcune partite andranno in onda su ABC quest'anno. Amazon Prime ha il Thursday Night Football.

Specula....sinora ci han messo tanti soldi eh ... Poi non ho mai capito perché sia un reato pensare di guadagnarci col calcio, non è che devono essere tutti ricchi scemi come Moratti.

Rodri é veramente l'architrave del City, centrocampista più forte al mondo per me. Mi sembra comuqnue strano abbia finito la stagione...siamo a settembre, per il finale dovrebbe rientrare (non ho letto che lesione del crociato sia lo ammetto). Di certo perdita gravisisma, non avendo un sostituto (Kovacic non è assolutamente all'altezza...ci adatteranno Stones), in una rosa che già risulta un po' corta (Haaland di fatto non ha alternative).

Le uniche menate sono 'ste cavolate... Balata é il presdiente della Lega di serie B...cosa cavolo c'entra con l'organizzazione della Lega di C (presidente Marani)? Tra l'altro abbiamo avuto la nascita di due nuove squadre B in 2 anni, dopo lungo periodo di immobilismo. Informarsi un minimo prima di scrivere sarebbe utile.

Perché sanno che sei favorevole alle squadre B. Questi poteri forti so' davvero forti.

In realtà non c'é nessuna regola dell'alternanza, é stato fatto un sorteggio. Che penso si dovrà ripetere anche i prossimi anni se le squadre restano 3 (o addirittura aumentano).

Ottimo topic. In generale Pjanic per me é stato più forte e completo, anche s eio amavo di più Vucinic. Di cui ricordo in particolare quell'eccezionale gol in semifinale di coppa Italia col Milan, con un tiro pazzesco, degno di Zidane, mi permetto di postarlo, ripreso dalla tribuna

Ci sarebbe da scusarsi con la Roma ed i suoi medici però, visto che qui quasi tutti han parlato di una scusa alla Galliani.

Per me questo sondaggio e sondaggi come questo dopo 5 giornate di campionato sono come la corazzata Potemkin.

C'entra un * Balata o chi non vuole le squadre C. Semplicemente per ora il regolamento non ne prevede più di 1 per girone, quindi se sono 3 ovviamente devono finire in 3 gironi diversi. Quando diventeranno più di 3 decideranno cosa fare. Questa ossessione per i complotti, i progetti segreti, le trame di palazzo al 99% sono minkiate.

McKennie prima delle ultime due partite non aveva giocato mai. Direi che sono valutazioni tanto per farle, dopo 6 partite.

Sul serio? Io nella mia classe ero l' unico che aveva l' abbonamento allo stadio di calcio...e comunque andavo a vedere la partita e stop (e se avevo di meglio da fare manco quella). Ma gli altri maschi alcuni erano simpatizzanti, la maggioranza manco sapeva cosa fosse. Certo, giocavamo a pallone appena potevamo. Sono diventato molto più appassionato dai 20/25 anni in avanti, seguivo anche il calciomercato ecc.. Adesso vedrò 5/6 partite a weekend... però stavo meglio a sedici anni ...

Ma onestamente quando eravate giovani voi tra i 14/20 anni conoscevate molti appassionati di calcio??? E voi stessi eravate così appassionati??? A quell'età ci sono mille altre cose, anzi sarebbe triste che tanti sedicenni perdessero il loro tempo migliore a seguire le partite in TV. In ogni caso quando vado allo stadio io lo vedo pieno di ragazzi giovani ed anche a Milano mi é capitato purtroppo di andare e sono tantissimi i ragazzi (alcuni fanno di inter e milan 'na malattia...). Da aggiungere che oggi cé molto più pubblico femminile rispetto agli anni 80/90.

Bhé é un giocatore piuttosto affermato, chiunque non seguisse superficialmente lo conosceva. Crack non so cosa voglia dire, 50 milioni deriva dal fatto che ti ha preso due giovani a pià do 20 milioni sù, é come la valutazione di Arthur. E' uno che aumenta notevolmente la qualità del centrocampo, per me. Anche Thuram eh non è che stia giocando titolarissimo. Motta è così é molto camaleontico nelle formazioni, a Bologna nessuno riusciva a pronosticarle.

Luiz non é il mio idolo. Però é un bravo centrocampista, visto tante volte, confido che faccia bena anche alla Juve, al netto dell'ambientamento che serve sempre. So dove si gioca la Bundes...é un campionato dove le difese sono, come dire, allegre.

Va bhé in Bundesliga... Di Gregorio per ora é in prestito. Fossi in te sarei più pridente in certi giudizi, poi te li potrebbero rinfacciare...

Roma non si costruisce in un giorno. Guirassy lo conosco poco, dubito sia migliore di Vlahovic. Non c'erano 18 milioni per un centravanti di riserva.

Io non sono così preoccupato per i centravanti. E comuqnue ci sono pochi neuroni da collegare, servono i dobloni non i neuroni. Quest'estate c'era un centrocampo da rifare ed é stato fatto.

E io che ne so? Quando è stato contrattualizzato dalla Juve che il centravanti sarebbe stato Vlahovic lo sapeva eh.... Comunque si esagera un po' con Dusan con le critiche.

Vlahovic ha determinate caratteristiche note a tutti, non è che può stravolgerle. Speriamo che Motta lo capisca, non "noi"....