garrison

L'articolo parla di un misconosciuto sindacato, di cui non si sa alcuna capacità rappresentativa. In ogni caso i giocatori anche in prestito possono scioperare allora... Bah, sembrava un voler sminuire un torneo a cui non può parteciapare la tua squadra.

Senz'altro ma quello è un altro mondo, dove possono scioperare sul serio. Ribadisco: chi rappresenta questa gente? C'é un qualche giocatore di qualche rilevanza che sia iscritto a 'sto sindacato?

Perfetto. Aggiungo anche che in realtà il mondiale per club non intasa il calendario...sono partite in più in coda alla stagione per alcuni club e giocatori, come avviene esattamente per i grandi tornei per nazionali, mondiali, eurpei, coppa america...e sicuramente per i giocatori che partecipano ci saranno ricchi premi. Piuttosto se non fosse una ridicola inziativa pubblicitaria di soggetti che non rappresentano nessuno dovrebebro ribelalrsi alle inutili pause per le nazionali che poi intasano i calendari dei tornei locali o sul numero di club iscritti ad ogni campionato. Eh scusa ma la tua sembrava una rosicata bella e buona. Perché mi non dovrebbero voler andare a giocare? Ci sono soldi in palio anche per i giocatori (che sono anche abituati... tutta gente che a giugno/luglio fa europei e mondiali) e nessun club europeo (gli unici che contano....) per ora si é tirato indietro, anzi.

Sulla Fifa che fa quello che vuole avrebbero anche ragione. Tuttavia, chi rappresenta questa gente? Quali sono i giocatori iscritti a 'sto sindacato? Quali sarebbero i club che fanno parte della "World Leagues"??? Penso che gli unici calciatori che contano siano in Europa e mi sblancio dicendo che magari può esserci iscritto l'1%... Inoltre ogni tanto parlassero anche dei guadagni dei giocatori, leggermente sproporzionati...

Premesso che ovviamente moltissima gente si abbona comunque (io incluso...non vedo perché non dovrei farlo), i diritti sono assegnati e le TV devono pagare. Certo fallissero Dazn e Sky sarebbe un grave problema ma essendo multinazionali miliardarie la vedo dura. In ogni caso sperarci non costa niente quindi in bocca al lupo e buona attesa.

In realtà é più un'affermazione politica alla fine, perché non é che si vada a discutere con Abodi del numero delle squadre e del format della serie A.

Si intendevo nella seconda parte di stagione. Il problema gravisismo sono quelle ignobili pause per le nazionali che fanno perere un mese e mezzo di calcio agli appassionati ed intasano il calendario. Sono una vergogna, per vedere poi partite con Cipro e Sanmarino... Penso siano più ragionamenti politici, preferendo non inimicarsi le piccole società.

Quest'anno finalmente é stata fatta una cosa intelligente giocando nelle feste natalizie, infatti non abbiamo più avuto turni infrasettimanali. Non so se sarà ripetuta anche se penso di sì visto che il calendario si affolla ulteriormente in settimana.

E' inutile azzerare i vertici se non cambiano le norme. E' impossibile ogni riforma se deve essere votata anche dalle parti che potrebbe danneggiare, non la voteranno mai e si rimarrà sempre all'empasse.

Classico articolo filler di Tuttosport, con tanti nomi buttai lì.

Come tifosi di sicuro. Anzi, direi leggendo bene di Ascoli e Baracca Lugo.

Ne soffre anche la Juve e comunque é completamente inutile, i diritti TV sono già piazzati per i prossimi 5 anni.

Questo comunque non é vero. Sono fallite perché erano diventate insolventi, cioé non pagavano più i creditori (in primis i calciatori). Per adesso l'inter li paga, anzi si legge che aumenta pure gli stipendi ai giocatori. Sinché questo fragilissimo equilibrio regge, loro vanno avanti. Non esiste nessuna legge che limita la quantità di debiti che uno può fare, potrebebro avere anche 3 miliardi di debiti, sinché i creditori non li rivogliono indietro possono proseguire.

E' stata ripianata la perdita da quello che ho capito, il capitale resta negativo di 161 milioni.

Al solito mischiano le mele con le pere, la Juve ha appunto deliberato un aumento di capitale, magari era onesto scriverlo...ma dal giornale di Travaglio...

Persino Fabrizio Romano ha fatto un Tweet sul suo rinnovo contrattuale...dico persino lui perché é seguitissimo in England, tanto che il tweet ha avute centinaia di repliche di gente inglese o che parlava inglese che chiedeva "Who is it? He's really playing Juventus???"

Che bruttine le maniche così...sembra avessero finito l'inchiostro.

Gol di Compagnon, bello ma inutile, retrocede infatti la Feralpisalo'.

Sconfitta contro il Genoa per 3 a 1.

A volte sembra di parlare coi bambini dell' asilo. Forse non abbiamo un Del Piero proprio perché non vuole fare il "fantoccio" ma decidere in concreto. Ma non sappiamo se è in grado di farlo.

Ed invece sarò sempre qui, per lo scorno dei pappagoni di turno

Le ricerche più accreditate dicono tutte che anche un singolo bicchiere fa male. Te come me lo vuoi bere lo stesso ed amen, ma fa male, a raccontare che fa bene sono solo i produttori di vino/alcol per non danneggiarsi il business.

In tutte le riviste e ricerche scientifiche più accreditate e non pagate dai produttori di alcol.

Civiltà del vino...se fa male, fa male. Poi uno può benissimo bere, anche io lo faccio, però non raccontiamoci che non fa male, anche molto male, perché non è vero.

Se non ne puoi più cosa leggi a fare la conferenza stampa? Anche dei penosi lamenti di certi tifosi non se ne può più...