garrison

Non é una regola FIFA???

Mi sembra un aggiramento delle regole bello e buono comunque. Oltretutto che squadre satelliti ha il PSG, mica é il City.... Nel caso, pazienza (tra l'altro anche tutti gli altri club lo volevano in prestito...incredibile che nessuno abbia verificato il rispetto della regola).

Ma cosa c'entra Giuntoli?

E registrano una minus di 50/60 milioni??? C'hanno il FFP pure loro eh... Gli costa meno tenerselo...

Le firme non possono esserci e comunque non possiamo depositare contratti che violano le regole. Al limite ci han creato un danno perché pensavamo di poterlo avere ed abbiamo perso giorni preziosi.

Arriviamo in finale e siamo costretti a perdere...

Cioé lo cedono a qualcuno che poi ce lo presta??? Mah....e registrano una minus di quel tipo? Mi sembra complicato.

E' un giocatore che han pagato 95 milioni eh...va bene che son sceicchi ma regalarlo... Bho, vedremo.

Questo solo perché non seguite le altre squadre... Tipo quando l'inter ha preso Samardzic ma poi ha dovuto mandarlo indietro per mancati accordi col papà. Comunque la Juve non sembra centrare niente.

E comunque soluzioni non é che ce ne sono tante...definitivo infatti non lo compreremo mai...

E se ne sono accorti adesso???

Su questo hai ragione, però nel caso, per una volta, visto che c'é anche Nico, non saremmo proprio contatissimi. Tra l'altro il Milan ha fuori mezzo attacco e mezza difesa...

Non intendevo accusarti di usare strumenti illegali, solo far notare che l'unico modo di evdere la partita, se uno é appassionato, é abbonarsi (gli altri strumenti son tutti ilegali). Vederla in compagnia al pub va benissimo, ovvio. In verità ovviamente anche in questo modo finanziate "il nemico" (o chi pensiate sia il nemico...), perché il Bar paga un salasso come abbonamento, ma quello é un ottimo modo per chi può di vedere la Juve, ci mancherebbe. Saluti.

Non penso ci sia alcun limite. La consegna della distinta all'arbitro. Comunque,non é mica un dramma se non c'é, un giocatore che non ha fatto manco un allenamento, tanto più che ha recuperato Vlahovic.

Non sai neanche che problemi siano e pensi che sia colpa della proprietà della Juve?

Anche perché poi la perla bruna da inserire nel suo Harem era il buon Renato Pozzetto (che notoriamente non é biondo). Di cui ricordiamo la grande battuta alla Fenech che, considerato che lo sceicco non voleva possedere lei ma il marito (Pozzetto), gli diceva "Fa più male a me che a te", risponde "No, no, fidati, fa più male a me". Scusate ma il cinema d'autore merita sempre un ricordo.

Infatti non vuole.

Romano, senza dubbio, specie su squadre di Premier.

Dazn é una multinazionale ed é in mano ad un russo ricchissimo, stile Abramovic. Ha pure acquistato i diritti per il mondiale per club e ha in mano i diritti del calcio in molti paesi europei (Germania Spagna Francia). Ovvio che sono imprenditori, non terranno un business come l'app in Italia in eterna perdita (e sarà un danno per tutti in primis la Juve), però chi pensa di "farli fallire" perché non si abbona a Dazn Italia é ovvio che un po' un illuso, come svuotare un lago con un secchiello.

Chi si abbona vuole solo vedere le partite, perché é un appassionato e non gli va di usare strumenti illegali. E finanzia anche la Juve che senza diritti TV altro che vendere Cambiaso. Non vuoi abbonarti, amen, cavoli tuoi, non etichettare gli altri.

Siamo talmente bravi che facciamo uno sconto 10%. E bici col cambio shimano.

Sì senz'altro, ragionavamo così anche stamani. Comunque notizie per ora mi pare non ce ne siano. La cosa buona del mercato di gennaio é che é talmente breve che devono comunque fare tutto e subito. La cosa brutta é che si interviene su squadre che hanno una partita ogni 3 giorni e che va preparata, non dev'essere facile specialmente per l'allenatore.

Sì, essa sussiste.

E' usato però da esterno alto eh...terzino sinistro ci gioca Gallo. Sicuramente ha delle doti, però é tutto da costruire. P.S. il Lecce é vivo grazie a Morente...bel titolo...

Ah ok, non si capiva solo dalla risposta.