-
Numero contenuti
1.082 -
Iscritto
-
Ultima visita
Tipo di contenuto
Profili
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di JUVELUCANO
-
Però non facciamo confusione. L’accusa oggi è rappresentata dal Procuratore Generale dello Sport presso il CONI che è estraneo alla FIGC. Per intenderci nulla c’entra con Chinè, o la CAF. Non a caso ne ha preso le distanze. È chiaro che essendo l’accusa non potesse dire apertamente annullate questa sentenza scnifosa.
-
Juve, chiusa l’inchiesta sulla manovra stipendi: contestata la lealtà sportiva
JUVELUCANO ha risposto a M4RK Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Neanche per le plusvalenze avevano mai dato 15 punti. Infatti io per primo non me l’aspettavo minimamente a gennaio. -
Juve, chiusa l’inchiesta sulla manovra stipendi: contestata la lealtà sportiva
JUVELUCANO ha risposto a M4RK Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Beh mi pare che a gennaio abbiano già dimostrato di agire in modo del tutto arbitrario purtroppo. -
Juve, chiusa l’inchiesta sulla manovra stipendi: contestata la lealtà sportiva
JUVELUCANO ha risposto a M4RK Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Questo è il punto ahimè. Il diritto non c’entra nulla con questa roba. -
Juve, chiusa l’inchiesta sulla manovra stipendi: contestata la lealtà sportiva
JUVELUCANO ha risposto a M4RK Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Su quali basi lo dite? Purtroppo potenzialmente possono farlo. L’hanno già dimostrato a gennaio. Detto che anche lasciandoci fuori dal alle coppe e contestualmente squalificandoci dalle competizioni europee la UEFA rischiamo di restare diversi anni fuori dalle competizioni internazionali. Anche questo sarebbe uno scenario disastroso per noi. -
Juve, chiusa l’inchiesta sulla manovra stipendi: contestata la lealtà sportiva
JUVELUCANO ha risposto a M4RK Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Esatto. Non c’è un limite massimo ai punti di penalizzazione di conseguenza potrebbero darci 50,60 punti mandandoci in B senza averlo fatto direttamente. -
Pur essendo tradizionalista per la maglia home devo dire che questa mi intriga. Mi sembra una bella innovazione senza distruggere totalmente la tradizione. In questo senso la paragono alla maglia Palace.
- 947 risposte
-
- kit juve 2023/24
- divise
- (e 7 ancora)
-
Inchiesta Prisma, terminata l'udienza: seduta rinviata al 10 maggio
JUVELUCANO ha risposto a Vs News Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Esatto. Tra l’altro la giurisprudenza racconta che potrebbe riconoscerti eventualmente un risarcimento ma non andrebbe ad intrecciare la sanzione sportiva (ad esempio una penalizzazione definitiva). -
Inchiesta Prisma, terminata l'udienza: seduta rinviata al 10 maggio
JUVELUCANO ha risposto a Vs News Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Tuo parere o hai fonti in merito? -
Inchiesta Prisma, terminata l'udienza: seduta rinviata al 10 maggio
JUVELUCANO ha risposto a Vs News Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Cosa ha scritto la Pravda rosa ? -
Torsello (Corte d'Appello Federale): "Giustizia sportiva? La certezza assoluta comporterebbe un rallentamento del procedimento"
JUVELUCANO ha risposto a Vs News Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
In base alla giurisprudenza degli ultimi anni il TAR ed il Consiglio di Stato non possono modificare sanzioni in ambito sportivo. Al massimo la giustizia civile può accettare una richiesta di risarcimento danni. Tradotto, se il Collegio di Garanzia del CONI confermasse la sanzione sarebbe definitiva. Il TAR non può più esprimersi nel merito della sanzione sportiva purtroppo. Al massimo si potrebbe sperare in qualche risarcimento economico ma certo non nell’immediato. -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
JUVELUCANO ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Volendo farti retrocedere non applicherebbero la retrocessione diretta ma una penalizzazione pesante. Purtroppo quella cartaccia denominata ‘’Codice di Giustizia Sportiva’’ prevede la possibilità di penalizzare senza un limite massimo di punti. Per assurdo potrebbero darcene anche 70. -
Comunicato Juventus sulle motivazioni della penalizzazione: "Documento viziato da evidente illogicità, carenze motivazionali e infondatezza in punto di diritto"
JUVELUCANO ha risposto a ufobianconero Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Comunicato condivisibile e ben fatto. Ho trovato significativo anche il riferimento al ‘’contenuto prevedibile’’ della sentenza come a lasciar intendere che si tratti di una decisione politica e non giuridica. -
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
JUVELUCANO ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Esatto io andrei oltre la pseudo giustizia sportiva. Questi hanno già la sentenza scritta. -
Caso Plusvalenze: la Corte d'Appello FIGC riapre il processo e condanna la Juve a 15 punti di penalizzazione. Prosciolti tutti gli altri club
JUVELUCANO ha risposto a *Michel le Roi* Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
A sensazione direi che siamo pieni di infiltrati napoletani e prescritti. Potete tornarvene a seguire le vostre squadre perché a noi ci pensiamo da soli. -
Moggi all'assemblea degli azionisti: "Grazie Agnelli, la Juve inizi a difendersi dai media. Parlano di noi ma scordano Perugia, Nakata e i passaporti falsi"
JUVELUCANO ha risposto a Vs News Discussione Juventus forum
In realtà lo è sempre rimasto anche dopo il 2006 -
Resa pessima anche in tv. Il nero non esiste in pratica. Notavo inoltre un brutto effetto tra le strisce sbiadite ed il nero pieno presente sui pantaloncini (sembra un abbinamento casuale).
- 633 risposte
-
- maglie juve 2022/23
- kit
- (e 4 ancora)
-
Per quanto mi riguarda ci rimarranno. Aspetto che mettano in sconto la maglia 21/22 per prenderla. Molto più bella di questa cosa bianco grigia appena presentata.
- 633 risposte
-
- maglie juve 2022/23
- kit
- (e 4 ancora)