JUVELUCANO

Il danno d’immagine subito in questi mesi è già enorme. Qui molti non si rendono conto che restare fuori dalle coppe, oltre alla perdita degli introiti immediati, avrà conseguenze negative anche sul brand e le varie sponsorizzazioni. Al di là dei tecnicismi giuridici e dell’opinione di noi juventini per il mondo intero saremmo oltre a ladri anche imbroglioni e falsificatori di bilanci. Il tutto mentre due società incensate si giocheranno la finale di Champions malgrado siano tutt’altro che limpide entrambe. Da un lato la squadra finanziata da uno fondo statale e con un’indagine pendente enormemente più grave della nostra e dall’altro una società con una proprietà cinese in grossa crisi a cui è stato consentito di vincere un campionato nel 2021 senza pagare gli stipendi (saldati a stagione finita grazie ad un prestito).

Poi non ci lamentiamo se tra qualche mese/anno questi signori si inventeranno qualche altra violazione per sanzionarci.

Dichiarazioni imbarazzanti che mostrano l’inadeguatezza di chi dovrebbe gestire il prodotto calcio. In ogni caso Casini non si preoccupi che i miei soldi per vedere questo campionato non li rivedrà. Gli faccio i miei più sinceri auguri per in nuovo bando 😃

Infatti il 15 giugno sono convinto che ci daranno un’altra bastonata. Stanno solo simulando la loro avversione verso la giustizia sportiva cercando di convincerci che abbia ancora senso fare gli abbonamenti alla tv in modo da finanziare il carrozzone calcio italiano. Passate le batoste alla Juve torneranno tutti a parlare di calciomercato e competizioni varie mentre Gravina e company continueranno a coltivare i loro interessi.

Dagli articoli pubblicati non è chiaro se il 1,2 miliardi che vorrebbe raggiungere la Lega sia un valore complessivo per i tre anni o sia per la singola stagione. Credo che l’ipotesi sia la prima altrimenti partirebbero già nettamente al ribasso con il bando 😃. Se invece fosse annuale credo vivano su Marte🤣

Secondo me molti nostri tifosi se ne renderanno conto con la mazzata che avremo probabilmente il 22 maggio. Per DAZN non sarà facile recuperare gli abbonamenti persi. Anche perché già con le numeriche attuali sarebbe in perdita.

Secondo me deve essere considerato che la Juve viene quasi sempre trasmessa senza altre partite in contemporanea e in quel milione di spettatori molti sono antijuventini (poi chiaro che ci sia anche uno quota di nostri tifosi). Detto ciò i numeri sono confortanti perché nessuna pay tv investirà i soldi richiesti dalla Lega per il prossimo bando con questi dati.

Direi che il calo è ormai conclamato e strutturale. Bene così.

Mi sembra un’ottima idea anche se aspetto di avere più chiare le caratteristiche e le finalità di quest’associazione.

Non sono ancora usciti i dati di ascolto dell’ultima giornata di serie A? Curioso di vedere se il crollo verticale sia continuato.

Pur essendo tradizionalista di solito in merito alla maglia home devo dire che a me piace molto.

Nel 2006 ci siamo accordati ritirando il ricorso al TAR. Non abbiamo minimamente lottato.

Lavora su Radiobianconera. Spesso ospite anche di Juventibus.

Mi riferivo al commento a cui hai risposto. Detto ciò ti consiglio di essere più umile e di evitare il grassetto perché qui siamo tutti utenti allo stesso modo.

Però non facciamo confusione. L’accusa oggi è rappresentata dal Procuratore Generale dello Sport presso il CONI che è estraneo alla FIGC. Per intenderci nulla c’entra con Chinè, o la CAF. Non a caso ne ha preso le distanze. È chiaro che essendo l’accusa non potesse dire apertamente annullate questa sentenza scnifosa.

Neanche per le plusvalenze avevano mai dato 15 punti. Infatti io per primo non me l’aspettavo minimamente a gennaio.

Beh mi pare che a gennaio abbiano già dimostrato di agire in modo del tutto arbitrario purtroppo.

Questo è il punto ahimè. Il diritto non c’entra nulla con questa roba.

Su quali basi lo dite? Purtroppo potenzialmente possono farlo. L’hanno già dimostrato a gennaio. Detto che anche lasciandoci fuori dal alle coppe e contestualmente squalificandoci dalle competizioni europee la UEFA rischiamo di restare diversi anni fuori dalle competizioni internazionali. Anche questo sarebbe uno scenario disastroso per noi.

Esatto. Non c’è un limite massimo ai punti di penalizzazione di conseguenza potrebbero darci 50,60 punti mandandoci in B senza averlo fatto direttamente.

Pur essendo tradizionalista per la maglia home devo dire che questa mi intriga. Mi sembra una bella innovazione senza distruggere totalmente la tradizione. In questo senso la paragono alla maglia Palace.

Esatto. Tra l’altro la giurisprudenza racconta che potrebbe riconoscerti eventualmente un risarcimento ma non andrebbe ad intrecciare la sanzione sportiva (ad esempio una penalizzazione definitiva).

Tuo parere o hai fonti in merito?

Cosa ha scritto la Pravda rosa ?

Resa pessima anche in tv. Il nero non esiste in pratica. Notavo inoltre un brutto effetto tra le strisce sbiadite ed il nero pieno presente sui pantaloncini (sembra un abbinamento casuale).