bonve

dopo secoli, la coltre di omertà comincia a diradarsi. il perché poi allegri goda di così palese protezione rimarrà uno dei misteri insoluti.

ma quali "sono stati i dettagli che hanno fatto la differenze." la juve non deve perdere in casa con l'udinese, se succede, è un fallimento. continua a distorcere la realtà. ristrutturazione ? ma quale ristrutturazione.. ci siamo impiccati cercando di comprarti tutti i calciatori che volevi tu. buttato via una champions perdendo contro tutti. di maria è stato preso per ristrutturare ? come distorce la realtà a suo vantaggio questo qui non è capace nessuno.

a forza di ascoltare le supercazz.. di allegri, molti utenti qui hanno perso la ragione. la juve non può perdere in casa contro questa udinese, in piena zona retrocessione. e non centra niente il discorso buoni giocatori o scarsi giocatori o crisi societaria ecc. ecc. Questa cosa non può passare come fase di transizione, giovani non esperti, non abituati a vincere ecc ecc. Allegri sta deteriorando il dna della juve, sta normalizzando cose che non sono assolutamente tollerabili. Io sono stra convinto che se ci fossero gli agnelli, quelli veri, ancora alla juve, a sentire certi discorsi di allegri lo avrebbero accompagnato alla porta secoli fa. Gianni Agnelli gli avrebbe rifilato una delle sue battute, e spedito sulla luna.

tre anni di retorica sfrenata, conditi da sconfitte cocenti, figure barbine, filotti tirati contro le corazzate di metà classifica, celebrati come vittorie epiche da incorniciare. un’allenatore che forte della sua posizione inattaccabile ed incontestabile si permette di plasmare realtà ed obbiettivi a seconda di come gli garba

ma si allegri, va tutto bene non è successo niente. quest’uomo se la suona e se la canta come gli pare. forte di una immunità diplomatica pressochè eterna.

eh, allegri ha passato indenne ben altri momenti in questi tre anni. io finchè non leggo allegri ufficiale non sarà più l’allenatore della juve il prossimo anno.. non mi faccio illusioni. ed una cosa è certa lui non si dimetterà, neanche a scadenza.

sicuramente riuscirà a far passare questo campionato come un’impresa storica. come obbiettivo raggiunto. la verità è che tolta la retorica di cui si nutre questo allenatore, rimane una juve ai minimi storici da tre anni, nella mentalitá sopratutto, mentalità, coraggio, innovazione. avanti così che il futuro e nostro

quanti anni sono che sento dire la stessa identica cosa ? un giorno qualcuno si porrà il quesito che forse il problema non sono i giocatori ? anche perché è veramente una litania infinita e stucchevole. si può giocare in tutti i modi possibili al gioco del calcio, il messaggio che si vuole dare invece è che questo è il modo giusto di giocare... perché non è che stiamo facendo fuochi e fulmini a giocare così.. e pure gli anni passati.. ed in questo campionatino di altissimo livello abbiamo squadre come il bologna che attualmente sono in quarta posizione, non il real madrid... dico il bologna. quindi non è che giocando così quest'anno e gli anni passati abbiamo sbancato il lunario... e se magari ci mettessimo a praticare un calcio migliore, più moderno, più attuale, più coraggioso, coscienti che con questa rosa la champions non la possiamo vincere, comunque potremmo costruire un'ossatura ed una mentalità che in futuro sicuramente tornerebbero molto utili. ora come ora invece siamo deficitari come rosa, e pure come mentalità e gioco, praticamente stiamo a zero.

il calcio di allegri, oramai bisognerebbe neanche più commentare, sono anni che andiamo avanti cosi. quanti anni sono che si fanno i filotti forunosi di vittorie e poi… questa idea che conta solo il risultato e di conseguenza ci si fa andar bene tutto, io non la capiró mai. è una maledizione che ci perseguita e condanna da anni.

uau c’è da gasarsi

un giorno qui sul forum, la capiranno tutti questa cosa.. e sarà il giorno in cui un nuovo allenatore dimostrerà che si puó giocare un calcio diverso da sta roba qui.. difendere facendo numero e densità all’indietro è la cosa più banale e semplice che si possa fare per non prendere gol.. altra musica invece è farlo con le idee e con i movimenti avendo il baricentro altro. la differenza fra un calcio di livello alto ed un calcio da squadra di provincia

bisognerebbe anche smetterla di giustificare sempre l’atteggiamento della juve di allegri dicendo che gli altri sono più forti e quindi ecc ecc. ma anche basta. allegri ha sempre giocato così, ora dire che si gioca così perchè gli altri sono più forti è sinceramente un falso storico. si gioca così perchè allegri questo vuole e questo chiede.

io non potró mai farmi andar bene una juve con questa mentalità. mai. prima non prenderle. non esiste al mondo. ed allegri è il re incontrastato di questa filosofia da peones

il livello del calcio in italia oggi come oggi è patetico. questo calcio non è più accettabile bel quasi 2024 dc

è una situazione difficile, quelli di hamas sono dei delinquenti sanguinari a parer mio, hanno effettuato quell'attacco del 7 ottobre proprio nella speranza che israele reagisse in modo energico, contando cinicamente sul fatto che fossero uccisi il maggior numero di civili palestinesi possibili nella striscia. più civili vengono bombardati ed uccisi più consenso acquisisce, più consenso in cisgiordania... , dove non ha il controllo politico e militare ad oggi... e dove punta ad ottenerlo.. ottenere la maggioranza dei consensi in cisgiordania ed insediarsi anche li, è uno degli obbiettivi di hamas, e probabilmente ci riuscirà. Posso fare una piccola precisazione personale sulla parte in neretto ? se fosse successo in Italia, saremo partiti coi forconi, e con rappresaglie uguali se non peggio di quelle di Israele. per non parlare se ci fossero stati i francesi.. al posto degli israeliani... questo solo per dire che a volte ho l'impressione che si esageri con l'accusare Israele di ogni cosa e di ogni male.

già, adesso tutti puntano il dito contro Israele, e quello che ha fatto hamas, passa in secondo piano, ma invece è il dato politicamente più rilevante di tutta questa triste tragedia.

I palestinesi vivono un'autentica tragedia politica, perché oramai sono sostenuti solo da regimi islamici dittatoriali, ed in occidente da sparute minoranze veterocomuniste. Questo è il problema di fondo e bisognerebbe lavorare su questo da parte nostra (occidente), dobbiamo agire politicamente per porre fine a questa cosa. bisogna distruggere hamas, e fare in modo che i palestinesi vengano governati da gente che ha veramente a cuore il loro destino, e non da personaggi medioevali, che desiderano solo la distruzione di israele, e per questo fine, sono disposti a sacrificare fino all'ultimo disperato cittadino. Hamas, con quella barbara ed abominevole incursione del 7 ottobre sperava proprio in una reazione decisa da parte di israele.. e l'ha ottenuta... un'ondata di odio e disprezzo verso israele, ma a scapito del futuro della sua gente.

intanto a forza di manifestazioni "free free palestine" cominciano a riapparire svastiche, vengono danneggiate le pietre d'inciampo a roma ecc ecc... a me sembra abbastanza palese che dietro a queste manifestazioni ci sia un fondo d'odio e di antisemitismo latente, e che ogni tanto si palesa. questa narrazione a senso unico è molto pericolosa IMO, ed i giornali e le televisioni dovrebbero bilanciare e di molto questa situazione. e non sto discutendo di chi sia nel giusto e nel torto, anche perché farlo non ha senso, è un babele.

è un problema grosso, ed io non vorrei essere nei panni del governo israeliano. rimane però l'esigenza sacrosanta da parte di Israele di garantire l'incolumità della sua popolazione, e non vedo molte alternative nell'immediato se non distruggere tutte le infrastrutture di hamas nella striscia, cercare di interrompere il lancio dei missili da quel territorio, neutralizzare in sostanza la minaccia contingente, che non dimentichiamolo è venuta esattamente in quel luogo oggi soggetto all'attacco delle truppe Israeliane. Poi si può discutere se si poteva fare in modo più "civile" ma sono tutte considerazioni che solo chi c'è dentro fino al collo può fare.

emblematica è stata la faccenda dell'ospedale a gaza, con una escalation di disinformazione impressionante. subito hamas accusa israele e dichiara 500 morti pochi istanti dopo il fatto, come li abbiamo contati così in fretta è un mistero.. poi viene Al Jazeera che fa vedere che il missile era un missile lanciato da hamas. Cosa si sa sulla strage nell'ospedale di Gaza - Il Post ora pare che i morti siano tra 10 e 50 max. ma ovviamente per tutta l'opinione pubblica, ospedale gaza = strage = colpa di israele.

hai una visione ideologica e distorta delle cose dovuta all’evidente astio che nutri nei confronti di israele. i palestinesi sono stati abbandonati da tutti, in primis dal mondo arabo che li usa come carne da macello, non se li piglia nessuno, non li vuole nessuno nel sedicente mondo arabo, tutti li tirano in causa per usarli contro israele, in giordania non li vogliono, in libano non li vogliono, in egitto non li vogliono, ma fanno tutti minacce ad israele in loro nome. quando la giordania si è accapparrata nel corso delle innumerevoli guerre, l’attuale cisgiordania, mica ha creato uno stato palestinese, se l’è tenuta integralmente, come bottino di guerra. sono tutti santi da quelle parti vero ? tutti tranne israele ovviamente.

no sono quelle di hamas che sono caramelle, quelle israeliane sono cattive e malefiche. solo perchè israele è capace di intercettarle allora non contano.. che lo faccia anche hamas se ne è capace, altrimenti cretino lui che le lancia per nulla sapendo poi che sarebbero arrivate dall’altra parte

ma sterminare chi ? ma basta con sta roba dell’israele assasina e sadica e cattivona. sterminatrice ecc ecc.

succederebbe esattamente questo.. pensare il contrario significa pensare alla "occidentale" ma non funziona così nel mondo arabo mediorientale.

mi piace questo dibattito perché si sta discutendo civilmente. ti riporto l'inizio della crono storia del conflitto arabo - israeliano. e ti sottolineo a mio giudizio i punti salienti. Di fronte alle rispettive rivendicazioni nazionali della comunità ebraica e di quella araba, fu stabilito il Piano di partizione della Palestina; quello che fu il Mandato britannico della Palestina venne diviso in due: uno stato ebraico, al quale fu assegnato il 55% del territorio del Mandato (anche se la comunità ebraica possedeva solo il 7% delle terre in Palestina), compreso il deserto del Negev, e la cui popolazione sarebbe stata composta da 500.000 ebrei e da 400.000 arabi palestinesi, e uno stato arabo, il quale avrebbe compreso il 44% del territorio del mandato e una popolazione di 725.000 arabi palestinesi con una minoranza di circa 10.000 ebrei.[8] Gerusalemme sarebbe stata invece una zona internazionale. I rappresentanti della comunità ebraica (esclusi il Lehi e l'Irgun) accettarono il piano mentre la comunità araba lo respinse. Il 14 maggio 1948, in seguito alla Dichiarazione d'indipendenza israeliana, scoppiò una guerra tra gli stati arabi, intervenuti a favore della comunità araba palestinese, e il neonato Stato di Israele il quale riuscì a prendere il controllo dei suoi territori e a respingere gli eserciti arabi. Il conflitto generò un esodo di massa delle comunità palestinesi (si valutano circa 700.000 rifugiati palestinesi, ossia i due terzi della popolazione palestinese nel territorio israeliano). A conclusione della guerra, Israele rifiutò il ritorno dei profughi, che da allora vivono in campi profughi in Libano, Siria, Giordania, Striscia di Gaza e Cisgiordania. 1) israele aveva accettato il piano di spartizione, gli arabi no. 2) israele il giorno stesso della dichiarazione di indipendenza viene attaccata ed entra in guerra. 3) l'esodo dei palestinesi è nato a seguito del punto 2. Poi ovviamente Israele a seguito della guerra si è subito radicalizzata nelle idee e posizioni, ma io vedo che gli arabi fin da subito ci hanno messo tanto impegno per evitare ogni forma di accordo.