bonve

grazie a tutti per averci creduto. in questo momento mi basta non vedere piu' Danilo giocare.

non lo voglio più vedere alla juve. dopo l'atteggiamento che ha avuto in champions, svogliato. quando non sei più titolare, devi lottare per riconquistare la maglia, se ci tieni... invece se non te ne frega niente, oppure pensi di essere stato trattato ingiustamente, o se vuoi giocare nel ruolo che vuoi tu, o quello o niente; quella è la porta.

io non riesco a digerire questa moria di infortuni muscolari. ad inizio stagione, dopo una decina di partite, siamo già in emergenza infortuni, con parecchi infortuni muscolari. non mi capacito del fatto che gente di 25 anni, non riesca a fare una preparazione estiva ed un filotto di partite ad inizio stagione senza accusare problemi muscolari. gente che risulta indisponibile per un riscaldamento, nel pre-partita. io fossi al posto di giuntoli, prima di comprare un calciatore mi guardo attentamente lo storico degli infortuni e quante partite salta in media all'anno. se sono cose esagerate per un giovane, ciao niente acquisto. i muscoli d carta io non li sopporto su un giovane. Nico Gonzales Thuram Weah Conceicao

come ho scritto in precedenti post, il problema a mio parere che si porta dietro la juve da anni, è la difficoltà che puntualmente incontra nell'affrontare squadre che giocano ad alti ritmi con pressing continuo, corsa elevata. e sempre secondo me dipende dal fatto che i giocatori della juve sono abituati a giocare in un campionato, quello italiano, dove si gioca a ritmi bassissimi, con continue interruzioni del gioco, problema dovuto anche agli arbitri italiani che fischiano tutto.

comunque tutti questi giocatori stra elogiati dai media.. Yildiz in primis.. ragazzi, quelli forti.. forti veramente, li vedi subito, a me pare un giovinco qualunque questo qui.

questo ci vorrebbe, l'ho scritto anch'io in passato.

guarda che questo problema ce lo portiamo dietro da anni.. la partita sanguinosa persa contro l'ajax a suo tempo, è stata frutto esattamente dello stesso problema.

io pongo ancora il problema della parte agonistica, atletica. ci hanno sovrastati, per intensità, contrasti, hanno vinto tutte le seconde palle. poi io ieri ho visto un grosso difetto nel gioco ad oggi espresso dalla juve. il possesso palla fra la catena difensiva ed i centrocampisti è lento, fatto quasi da fermo. l'incapacità nell'essere pericolosi secondo me dipende anche da questo. il possesso palla deve essere fatto molto in velocità, molto con movimenti senza palla e continue verticalizzazioni. fare passaggi da destra a sinistra e viceversa, con un qualche passaggio ad un centrocampista in avanti che poi puntualmente ripassa indietro la palla, non può funzionare. il ritmo basso, non funziona in champions, mentre in campionato ti permette comunque nel bene o nel male di vincere. il problema è che abbiamo un gioco tarato come ritmi sul campionato italiano, ma in europa si gioca un'altro sport, altre performance fisiche, altre intensità.

sono d’accordo sull’analisi di capello. colpa del campionato italiano. la juve non è riuscita ad adeguarsi al ritmo ed all’agonismo dello stoccarda. il problema di fodo è quello li. in italia si gioca lenti lenti

oggi ragazzi abbiamo potuto toccare con mano, la qualità della rosa… per giocare in champions devi avere un minimo sindacale di qualità. abbiamo perso tutte le seconde palle, tutti i contrasti.

ci hanno dato una lezione di calcio. quello vero, quello che vorrei vedere alla juve. vittoria loro metitata. e oggi partita utlisissima per capite bene la forza dei nostri giocatori

non si possono perdere tutti i contrasti, tutte le seconde palle. abbiamo dei giocatori che in questo momento sono inadeguati

se non avessimo problemi a segnare…. comunque un ottimo punto di partenza. ci vorrebbe un tevez insieme ad un nedved la davanti ed allora sarebbero azzi amari per tutti

un regalo inaspettato da parte del milan. ogni tanto ci fanno qualche bel regalino, vedi davids

io dico la mia.. seguo la juve da tanti anni, io sto notando sempre di più che giocatori normali, vengono pagati uno sproposito, ed alimentano false speranze. io francamente vedo un’abisso fra questo duglas luiz ed i centrocampisti storici che ho avuto la fortuna di ammirare in vita mia. zidane deschamp emerson vidal davids duglas luiz sta dando quello che è in grado di dare, quindi va sostenuto ed apprezzato. il problema è che quando paghi uno 50 milioni, hai la speranza che sia uno simile a quelli da me citati, invece c’è un’abisso di differenza. più andiamo avanti negli anni e più si strapagano giocatori normalissimi. vedi vlahovic, che ce la mette tutta, ma inevitabilmente i paragoni con attaccanti come trezeguet, del piero, vialli, tevez evidenziano un’altro abisso

comunque dobbiamo essere fiduciosi e pazienti, come era facile prevedere, siamo in ricostruzione e ci vorrà tempo. sia motta che giuntoli hanno ancora parecchio lavoro da fare. ma il percorso è quello giusto, finalmente, ed in classifica ad oggi siamo messi bene, sia in champions che in campionato

tecnicamente ha delle lacune enormi, capisco quello che dici, ma da uno che prende 12k all'anno, certi stop, certi errori non si possono vedere.

pensavo al primo tempo, nel secondo tempo si concordo,

ci vuole anche gente che sia capace di tirare, quei pochi tiri che ho visto questa sera... lasciamo perdere.. col senno di poi è facile parlare, ma se si prendeva un duglas luiz in meno ed un attaccante in piu'.. era meglio.

la fase offensiva è lentissima, motta deve lavorarci sopra e parecchio... sono tutti piantati, fermi la davanti.. solo a partire da metà del secondo tempo hanno aumentato il ritmo... e le occasioni sono arrivate. vlahovic per me non vale neanche la metà dello stipendio che prende.

comunque c'è una cosa che ho visto. la lazio in dieci ha fatto piu' pressing in avanti di noi. sta cosa non va bene, siamo ancora un po' troppo timorosi col pessing.

abbiamo delle difficoltà evidenti la davanti. serve gente come conceicao, calciatori che si prendono la responsabilità di saltare l'uomo. per il resto bene, tutto bene. a parte che qualche calciatore, tipo savona, non è da juve.

beh una banalità fino ad un certo punto.. identifica precisamente la propria idea su come giocare a calcio.. l'idea che si puo' vincere andando a cercarsi il gol con la forza delle proprie idee, giocando di squadra. una rottura netta col l'idea di calcio che abbiamo perseguito negli anni passati, dove si giocava speculando sugli errori dell'avversario giocando un calcio banale tutto basato sulle giocate/inventive dei singoli. cosa che IMO, ci ha lasciati indietro nei tempi per anni e anni. oggi il calcio che si è imposto è quello che persegue Motta.

Motta in conferenza ha parlato in modo chiaro ed inequivocabile, in merito al giocare bene, non dicendo "bel gioco" che è un'attributo estetico.

il discorso sul giocare bene, è da registrare, incorniciare, mettere su un muro ad eterno ricordo. è esattamente quello che ho sempre pensato; e sono felice che finalmente abbiamo un'allenatore che la pensa nello stesso modo.