bonve

vlahovic ce lo dobbiamo tenere così. segnerà. la cosa che da fastidio personalmente è che prende uno stipendio molto elevato, da top player. e ti sbaglia gli stop, tecnicamente è molto grezzo. ma segnerà perché fisicamente è straripante. invece vado OT e dico che potrebbe (ripeto potrebbe) essere una delusione quest'anno douglas luiz. tiene tanto palla, rallenta il gioco.

vlahovic quest'anno segnerà molti gol. ma un attaccante da juve non può sbagliare uno stop o portarsi troppo avanti la palla nei momenti importanti di una partita. tecnicamente è abbastanza imbarazzante il giocatore. per il resto, una difesa ok è la base di partenza ottima per continuare a crescere.. nessuno si aspetti una juve subito perfetta, e c'è stata ieri la tendenza a tornare ai ritmi degli altri anni passati. ci vorrà tempo, ma francamente, era ampiamente previsto, non ci sono sorprese, tutto procede come lo si era immaginato.

il problema è stato il mancato arrivo di todibo. a questo punto, non si può improvvisare una nuova contrattazione per un difensore forte e di spessore in due settimane, senza grosse disponibilità economiche.. quindi penso che questa operazione sia la cosa migliore che si potesse fare.. in questo momento ed in queste condizioni. risolviamo temporaneamente il problema in difesa, senza alcun obbligo di acquisto... quindi a giugno 2025 abbiamo ogni possibilità di manovra.. 1) teniamo il giocatore, il che significa che è forte e completamente recuperato dagli infortuni... e... paghiamo poco un difensore forte. 2) continua con gli infortuni, comunque una decina abbondante di partite dovrebbe farle ed aiuta, nel frattempo possiamo investire sia a gennaio che a giugno per un nuovo difensore investendo soldi, visto che si tratta di prestito senza obbligo. qualsiasi cosa succeda, cadiamo in piedi. tanto di cappello per questa operazione di mercato.

lo so, ma e lo meriterebbero. ma siccome io credo nel karma, l'atalanta questa arroganza e disonestà la pagherà in un modo o nell'altro.

se ce ,lo daranno sarà all'ultimo giorno. vogliono danneggiarci il piu' possibile, dando koop alla juve l'ultimo giorno di mercato, vuol dire che gli fai saltare sicuramente le prime tre partite di campionato, e poi forse anche la quarta dopo la sosta delle nazionali, visto che non si allena da giorni. auguro all'atalanta di fallire, hanno speso già 150 milioni sul mercato, da quello che ho letto su internet, facciamogli lo scherzetto e prendiamo un'altro.. li voglio vedere in difficoltà.

come non notare le differenze rispetto al passato… e siamo solo all’inizio.. ho visto giocare un calcio decisamente diverso.. giocatori meno statici,vericalizzazioni, gioco veloce fluido. dopo il primo gol, niente switch off… intravvedo la luce. faccio una previsione.. thuram e weah faranno molto bene quest’anno. vlahovic invece nonostante le occasioni, non mi ha convinto. errori tecnici, molte conclusioni sbagliate. non so

sarebbe facile esaltarsi dopo una partita del genere, ma l'avversario era troppo scarso... quindi mi limito a commentare il gioco, finalmente si vedono idee nuove; sfido chiunque a dire che non ci sono differenze rispetto agli anni passati. sono fiducioso. unica nota negativa... vlahovic questo calciatore se vuole continuare a giocare nella juve, prestazioni come quelle di oggi non lo aiuteranno. prende uno stipendio spropositato, e sbaglia gli stops e si mangia i gol a porta vuota. non vedo un futuro alla juve per il calcatore visto questa sera. ottimo thuram, weah che per me sarà la sorpresa di quest'anno. ed ho capito come mai duglas luiz non è partito titolare, deve ancora capire dove si trova, l'ho visto contratto, non a suo agio.

Conçeicao mi è sempre piaciuto. più lui mille volte rispetto a gonzalez. sono giocatori che amano attaccare e sono bravi in quella fase. con il nuovo corso lo vedo bene

concordo su tutto vlahovic quest’anno o ingrana o è meglio che prepari le valigie. i regali sono finiti

purtroppo ci portiamo appresso una mentalità (molti qui) sbagliata. condivido la sostanza del tuo discorso; e non capisco come mai ci sia nella mente di molte persone l’idea che giocare un certo calcio sia controproducente… tutto il mondo calcistico va in una direzione, e non da oggi... ma per alcuni, sembra che la juve non possa permettersi questa cosa. pena il fallimento. negli ultimi anni abbiamo preso sberle ovunque giocando come sappiamo, ma niente o così o niente, non ci sono alternative. boh

comunque per quelli che pensano che thiago motta possa fare la fine di sarri.. si sbagliano.. ora c’è giuntoli, che ha un’idea di juve in sintonia perfetta con l’allenatore.. quindi se le cose non vanno, pagherà il giocatore di turno e non l’allenatore. la juve puó e deve giocare un calcio diverso oggi, basta col passato, basta con questo risultatismo miope e limitante. bisogna giocare a cacio come si deve e di conseguenza arriveranno i risultati.

koop e una o due ali e per quanto mi riguarda un mercato super positivo. con un centrocampo così si viaggia bene anche se la rosa non è completa al 100%. il difensore centrale a mio avviso non è vitale in questo momento, a gennaio se c’è modo.. l’importante è la qualità non la quantità.. se mancano i soldi. e motta secondo me farà esplodere qualche giovane. lui puó farlo col gioco

io sono contento. per anni ci siamo focalizzati sul risultato; ignorando tutto il resto. e questa è stata la nostra maggior debolezza. oggi finalmente stiamo lavorando per costruire un modo di giocare a calcio difficile ma migliore ed al passo coi tempi. non mi aspettavo nulla di diverso in queste prime amichevoli; quando si fa qualcosa si nuovo e non banale ci vuole tempo. ma è il lavoro questo.. che poi ti porterà inevitabilmente i frutti. è solo questione di tempo. oggi come oggi, dobbiamo ficcarci in testa che il risultato negativo, non puó bloccare la strada intrapresa. non si puó procrastinare ancora questo step evolutivo necessario per tornare al passo coi tempi. molto fiducioso per il futuro, bisogna in questo momento tenere la barra dritta ed essere consapeoli che le cose difficili non si improvvisano, ma alla lunga pagano

a me sono piaciute le dichiarazioni di Elkann... si chiude col passato, si tira una bella riga, e si guarda al futuro. nuove idee, nuovi calciatori, giovani e motivati, nuovo calcio. d'accordissimo. bisogna rinascere.

io ho la mia mentalità e me la porterò nella tomba, non cambio idea. questi calciatori hanno troppo potere, devono capire che sono dei privilegiati; che vengono pagati non perché si chiamano tizio o caio e per diritto divino devono prendere una barca di soldi. i mega stipendi sono giustificati solo ed esclusivamente dalle prestazioni, più rendi e sei determinante più ti pago, meno rendi e meno ti pago. fine. ti rompi ? mi dispiace, ti curo, ma se non torni più quello di prima, ciao e buona fortuna. questo deve essere e non può essere altrimenti considerati i soldi che girano. chiesa voleva 2 milioni in più per rinnovare ? e per quale motivo ? perché ha fatto un'anno ottimo ? il primo anno, prima dell'infortunio ? e gli altri non contano ? oggi chiesa vale come calciatore meno, e meno deve prendere.

sentire un’allenatore che parla di tattica ? di organizzazione ? di cosa va o non va in campo ? che stupenda novità…

oggi non si è giocata una partita di calcio, oggi ci si è allenati in diverso modo. cerchiamo di vedere le cose come stanno in questo momento.

mi fa rabbia la juve è stata maltrattata in tutti questi anni, condannata, punita, penalizzata. ma molte squadre in serie A vivono e mangiano grazie alla juve. lo so che è sbagliato ma io al posto di giuntoli farei un proclamo pubblico: "noi quando andiamo a chiedere calciatori alle altre squadre italiane, ci impongono sempre cifre molto alte per concludere, quindi, quindi visto che ho ricevuto il mandato da parte della società di risanare i conti, d'ora in poi, chi vuole calciatori della juve, le cifre sono queste, e non un ero di meno, altrimenti voi vi fate gli affari a nostre spese e noi andiamo in rosso continuamente" a noi l'atalanta chiede 60k per koopmeiners o non se ne parla nemmeno ? benissimo cara roma; noi per soule vogliamo 35k o non se ne parla nemmeno; la pacchia è finita"

su questo non ho niente da dire, è la tua opinione e come tale va rispettata e se fosse successo, niente da dire. penso che abbiano lasciato scegliere a loro. certo che israele oggi è grande come l'emilia romania; quello che vedo nell'immagine sopra è mezza europa.

semplifico il piu' possibile il mio italiano. stavo parlando con l'utente Juventusonly dello stato di israele, di quegli ebrei che non hanno occupato in maniera coloniale per come è stato storicamente il colonialismo occidentale la palestina, hanno creato uno stato li, cosa diversa. quindi non stavo parlando del coloni israeliani che successivamente alla creazione dello stato di israele si sono insediati in cisgiordania. perché di quello parli tuo, e non stavo parlando io con JuventusOnly piu' di cosi' non riesco.

il mio era un discorso tecnico. andare a vivere in un posto è diverso dal concetto storico di colonizzazione occidentale. gli inglesi con il protettorato, erano colonizzatori della palestina, ma mica hanno chiamato la palestina una regione dell'inghilterra, non l'hanno annessa alla nazione inglese. inoltre non si sono stanziati in massa in quel territorio facendone appunto una propaggine della loro nazione, erano li con burocrati e militari ed affaristi. Gli Ebrei li hanno creato uno stato; non sono colonizzatori, sono uno stato. Ricordo eccome che si discuteva di Uganda, Argentina ecc. ecc.; e converrai con me che in qualsiasi posto fossero andati, ci sarebbe sempre e comunque stato il problema delle popolazioni già stanziate in quel luogo; non c'è scampo a questa cosa.. a meno che non si volesse creare uno stato di israele nel circolo polare artico. Ricordiamoci sempre che stiamo parlando del periodo in cui c'erano le persecuzioni anti-ebraiche.. e lo stato ebraico è stato voluto dopo l'orrore dell'olocausto. il sionismo è un'ideologia politica sorta dopo la vicenda Dreyfus in francia come reazione all'antisemitismo diffuso in quel periodo storico... ed è un movimento nazionalista, che poi si sia alleato con le nazioni colonialiste di allora per ottenere i suoi scopi è un altro paio di maniche.

qui si parlava di israele come stato e non colonizzatore di altri stati, visto anche che non esiste uno stato palestinese nel senso più compiuto del termine. non distorcere il senso del mio discorso grazie.

preoccupante la lista di chi comanda davvero scusami è... ma devo dirlo..

è diverso, colonia significa imporre un controllo su uno stato terzo; che rimane terzo anche se sotto controllo. israele è uno stato; e qui il discorso si complica, se i palestinesi ed il mondo arabo, invece di concentrarsi unicamente sulla distruzione dello stato di israele, si fossero attivati per creare uno stato palestinese, come aveva teorizzato la risoluzione storica dell'ONU, la situazione oggi sarebbe molto diversa. per prima cosa israele non si sarebbe radicalizzata; non sarebbe andata permanentemente al potere la destra nazionalista ed esempio. questo è quello che vedo io da osservatore esterno, certo capisco che poi dal di dentro sia molto difficile pensare in un certo modo.

No mai visti. E' un account instagram pro-palestinese da quello che leggo.