Più che di avvocato sai di politico.
Più che Juventina sembri anti-juventina (mi rimane incerto solo l'animale di riferimento, non riesco a scorgere se si tratti di asino o di biscia).
Come tutto il processo farsa anche questo commento si basa sul: non ne so una mazza intanto sparo a zero, non ho elementi per attaccarmi per cui prendo tempo, magari in un lunghissimo futuro la profezia Maya si avvera e mi salvo, la prescrizione si ama molto, ecco comincio a pensare che sia la biscia il tuo animale di riferimento e non il ciuccio, tantomeno la zebra.
Ad ogni modo, decadendo il castello dell'accusa decade anche la condanna. Non ci serve un avvocato per capire questo.
E le condanne basate su elementi che si dimostrano non esistenti non vengono modificate, vengono annullate e qui viene il bello, perchè gli scudetti li possono restituire ma la serie B no.
E qui scatta un meccanismo terrificante, essendo stata applicata una condanna ad una delle parti, ed essendo questa non più modificabile, l'applicazione del dispositivo di legge dovrà essere proporzionata a tutte le parti in causa in base alla propria partecipazione.
Traduco? Juve in B per totali 108 punti di penalizzazione assegnati = 108 punti e/o B per ognuna delle squadre coinvolte.
Traduco meglio?
Milan -54 o serie B
Inter - 33 e serie B
tanto per citare le beneficiarie (perchè anche il Milan finto imputato ha sguazzato sulle disgrazie Juventine).
Poi avvocato di Napoli non sarai mica parente del pm di Napoli quello che ha nascosto e negato le telefonate, quello che ha distrutto faldoni e ad indagine approfondita risulta avere operato in tale modo in molti altri processi.. vero Narducci? Non è che sei proprio Narducci o una sua parente?
(Uso il femminile perchè ti aggettivi al femminile, io non so chi sei e non voglio proprio conoscerti).