maur

Alla fine il succo è tutto qui. Sapere che se andiamo in vantaggio siamo destinati a chiuderci dietro contro chiunque e che se subiamo un gol faticheremo a rimontare contro chiunque è snervante e ti toglie molto entusiasmo. Per il resto non credo affatto che un altro allenatore farebbe più punti, non credo che per vincere bisogna per forza giocare bene e non credo a tutte le altre teorie che possano venire in mente stando comodamente distesi sul divano. Però, * miseria ...

Magari avrebbero potuto evitare di giustificare l'unico giallo di Bremer col fatto che commette i falli sui contrasti in area ... perché i falli in area sono rigori.

E vinti pure bene, giocando 2 buone finali. Ma non dimenticare che solo per il gol del Verona abbiamo arraffato il quarto posto. Una squadra di vertice deve avere continuità di rendimento come prima cosa, e allenatori che inseguono soltanto le loro idee non sono in grado di dartela, a meno di qualche eccezione.

Si ma poi è venuto fuori che Sarri non è un allenatore ma un insegnante, capace di perdere 2 volte per 3-1 contro la Lazio a distanza di 15 giorni senza modificare minimamente l'atteggiamento autolesionista della prima partita. Io sono completamente d'accordo sulla provincializzazione della Juve promossa da Allegri ma se parliamo di risultati la ricerca di uno in grado di fare meglio la vedo molto difficile.

La mia paura è proprio che in vista delle 3 partite in 7 giorni abbia ordinato di nuovo i ritmi bassi come l'anno scorso. Sarebbe imperdonabile. Ma siccome ho disdetto non riesco a capire se questa possa essere un'interpretazione plausibile o meno. Ho letto che i nostri non correvano e mi è venuta in mente questa cosa.

Stai dimenticando un pezzo della vicenda, secondo me: le intercettazioni. Senza intercettazioni non avrebbero potuto condannarci, con le telefonate registrate si può invece configurare la volontà di gonfiare le plusvalenze (anche se poi le gonfi come tutti gli altri) e quindi la slealtà sportiva. E il cerchio si chiude. Bisogna perciò farsi un paio di domande: a) la presunta falsa comunicazione sui dati della Borsa è reato tanto grave da giustificare le intercettazioni? e b) come mai la procura di Torino si occupa delle SpA al posto di quella di Milano? Secondo me c'è stata anche la complicità della giustizia ordinaria, siamo stati completamente circondati. Anche se adesso tutte le accuse dovessero cadere, la GS ha avuto l'input per poter procedere.

Si ma non ha fatto nemmeno una giocata da difensore. La tranquillità e pulizia nei passaggi sono la ciliegina, per un difensore, non la torta. Aspettiamo ...

Niente male rispetto al solito.

Cuadrado da terzino non la passa mai alla sua ala, ha mandato fuori giri chiunque gli abbia giocato davanti, da Douglas Costa a Kuluseski, figuriamoci se la dava a un ragazzino come Iling.

Non dobbiamo temere la Cremonese, dobbiamo temere la stanchezza di Coppa e la eventuale superficialità con cui potremmo affrontarla

Secondo me all'analisi iniziale manca un pezzo: cosa faccio quando ho recuperato il pallone? L'intensità si manifesta anche e soprattutto in fase di possesso: verticalizzazioni immediate, passaggi di prima, movimenti senza palla, iniziative individuali. Se non fai così abbassi i ritmi e perdi intensità. Io ho notato che anche squadre come il City e il Bayern si trovano in difficoltà ad arrivare al tiro quelle poche volte che devono affrontare una difesa ben schierata, il loro scopo è proprio quello di giocare quante più transizioni possibile evitando di stringere gli spazi. Noi cerchiamo volutamente di fare il contrario. 😢

La Figc non ci ha mai indagato, non ha una struttura in grado di indagare. Il giochino è molto più articolato e praticamente non scalfibile: la Procura ci mette sotto tiro, esegue le indagini, effettua intercettazioni apparentemente non giustificate dalle ipotesi di reato e poi consegna gli atti alla Figc che, investita da tanto ben di dio, non può fare a meno di istituire un processo. La mancanza di informazioni sulle altre società rende conto del fatto che ci andiamo sempre noi di mezzo. A questo punto subentra la volontà politica e popolare di colpire la Juve et voilà il gioco è fatto. Sopravvivere a questo assedio è quasi impossibile.

Attenzione: nel riquadro del Milan e della Roma sono riportate anche operazioni con la Juve mentre nel riquadro della Juve non c'è traccia di questi trasferimenti. Tuttosport non ci fa un piacere se non riporta dati inconfutabili, anche perché senza quei valori i dati di Milan e Roma sarebbero comunque paragonabili ai nostri.

Ma lo sanno benissimo con chi, eppure nessun altro è indagato. La GS ci ha condannato per un assurdo principio di lealtà che nella GO non rappresenta un reato. Le plus di per sé non hanno importanza se non al fine di falsificare bilanci. E noi, come SpA, abbiamo obblighi che altri non hanno. Con questa scusa eviteranno di coinvolgere gli altri. A me il disegno pare chiaro: intercettazioni non motivate da ipotesi di reato importante ma sufficienti per condanne da parte della GS con la scusa della tempestività. Anche se il processo ordinario fosse completamente a nostro favore ormai il danno è fatto. Quindi vedo chiaro il disegno e non vedo come la Juve possa rompere il circolo per evitare condanne sportive. Spero che gli avvocati messi in campo sappiano come fare.

Questa è una pia illusione. Ricordi che l'Inter non interessava? Così non interessano stavolta le altre squadre. Purtroppo, nonostante l'obbligo di indagare a 360 gradi, i PM fanno come gli pare.

#toglietelascritta. Quando giudicate la Juve levate la scritta "La giustizia è uguale per tutti"

Si ma questa è roba del mese scorso, alla fine lo hanno pure scritto, di novità nell'articolo non ce ne sono.

Beh ma il nodo è sempre stato questo. Juventus non ha mai ammesso di aver sbagliato la stesura dei bilanci, ha sempre sostenuto che quel modo di fare era da considerarsi corretto, anche a seguito di consulenze tecniche favorevoli.

Verranno analizzati due punti ma poi ne descrive solo uno.

Come fate a dire che Soule sta giocando bene? Ha sbagliato tutte le rifiniture. Buone le combinazioni a sinistra, invece

Mica se li sono scelti gli avversari, hanno giocato contro quelli che gli hanno messo di fronte e che si erano guadagnati il diritto.

Non è una questione di attaccanti, è una questione di talento. Questa Argentina ha meno talento delle altre e lo dimostra la sconfitta abbastanza meritata della prima partita. Ma da lì in poi, cambiando alcuni giocatori, è diventata una squadra solidissima, molto più solida delle altre Argentine del periodo Messi. Lui ha potuto brillare e portarla al successo proprio basandosi su questa solidità. Come sempre vincono le squadre, i fenomeni possono fare la differenza solo se ci sono delle fondamenta che reggono.

Continua ad essere una squadra contro i singoli galletti, anche se adesso i galletti corrono.

Quanto paga il gol di Burruchaga?

I giocatori argentini sono più veloci del pallone giocato dai francesi.