Manny Calavera

Primo tempo discreto, secondo pessimo, sembravamo la Juve del ritorno di un anno fa: non riuscivamo a ripartire, passaggi sbagliati e palle perse in serie, vaccate difensive... Diciamo meglio rispetto al Parma ma non siamo "guariti"

Tanto abbiamo Milik in rampa di lancio.

Al Chelsea aveva litigato un po' con tutti ed era in rotta con lo spogliatoio. E' una cosa risaputa. Così come aveva perso il bandolo della matassa a Roma (basta rileggersi articoli vari), così come da noi aveva contro parte dello spogliatoio. Che Sarri abbia un carattere difficile è risaputo e questo nella sua carriera ha contato tanto quanto la questione tecnica Quello che voglio dire è che l'aspetto umano e di gestione dei calciatori non è un aspetto di poco conto, anzi spesso diventa decisivo.

Sarri è un allenatore che in ogni club nel quale è andato si è inimicato lo spogliatoio ed è andato via (Lazio) oppure le sue squadre hanno finito la stagione quasi in autogestione perchè non lo sopportavano più (Chelsea, Juve). Un buon allenatore, che ha vinto anche uno scudetto con noi, ma caratterialmente è un tipo molto molto particolare che spesso si mette contro l'ambiente nel quale sta. Anche la gestione di un gruppo e l'aspetto caratteriale di un allenatore contano, non solo la tattica

Erano 8 punti comunque, non 14.

Per convincerli. Garcia credo non lo volesse nessuno, Motta credo avesse delle proposte in premier.

Non sta andando.

Io però ero rimasto al fatto che la nostra stagione è scesa in picchiata quando si è rotto un nostro giocatore brasiliano.

Ma sempre letteratura del secolo scorso è (i primi romanzi della saga arrivarono in Italia negli anni '70)

Le Cronache di Narnia comunque è roba scritta negli anni '50, c'entra poco l'età. Giusto per la precisione.

Ah, ok, concordo. Che poi si può pure decidere, anche se arrivassimo settimi, di continuare con Motta se davvero convintissimi a prescindere del progetto (come Marotta ad esempio avrebbe continuato con Delneri). Il punto però è che non si tratterebbe comunque di un anno di transizione ma di un'annata sbagliata.

Sul fatto che abbiamo concezioni diverse di transizione?

Anche perchè alcuni continuano a scrivere "si sapeva che sarebbe stato un anno di transizione, nel quale puntare al terzo o quarto posto" poi vedi prestazioni e classifica e sembra che parlino di un'altra squadra. Io penso che quella "transizione" di cui parlano andrebbe più o meno bene a tutti (fare benino a livello di gioco, arrivare terzi/quarti, magari ai sedicesimi o ottavi di Champions ecc.), il problema è che ad oggi questa transizione si sta trasformando in un qualcosa di ben diverso. Se oggi perdiamo ci supera pure l'Udinese. Quindi va bene la transizione, il tempo, a disposizione da dare, il non puntare ad altissimi traguardi ma qua se non stiano attenti si può scivolare in un qualcosa di molto peggio. Una squadra come la Juve non può perdere il treno Champions. Quindi vincere oggi è fondamentale, altro che "si sapeva che puntavamo al terzo posto". La transizione porta ad alti e bassi, possibilmente qualche alto in più, non il contrario. Se poi per qualcuno invece transizione è una roba tipo i settimi posti di Ferrara e Delneri allora abbiamo concezioni diverse di transizione e di guardare alla bontà di un progetto.

Te lo metto io

Io non denigro o prendo in giro nessuno. Rispondo con lo stesso tono con cui si pone chi mi quota. Se uno mi dice che non sopporto Motta, che dopo due mesi distruggo il progetto, solo perché faccio delle critiche, gli rispondo che o inventa o esagera tanto, perchè ho scritto tutt'altro. Se mi si mette in mezzo Allegri solo per giustificare il suo giudizio molto positivo sul presente (dopo che gli ho già scritto in questa sede che a me non interessa giudicare in base al passato, pur pessimo, o all' ipotetico futuro che non conosciamo e sta solo nei nostri sogni) vuol dire che, per me, la vuole buttare in caciara con i soliti discorsi tra allegriani o antiallegriani. Non fai parte dei due? Mi fa piacere e allora lascialo da parte invece di metterlo in mezzo a sproposito. Che ci si ficca solo in un vicolo cieco e la discussione non ne trae alcun giovamento. Questo per fare capire che io, quando rispondo a tono, non lo faccio sull'opinione, ma sul come viene espressa. Io non dico che Fiorentina e Lazio stanno facendo meglio perchè "l'erba del vicino è più verde", sono associazioni mentali. Lo dico perchè in questo momento classifica e prestazioni alla mano è esattamente così. Così come non potrei mai scrivere che stanno facendo meglio la Roma o il Milan perchè non è così. Non faccio nessun giochino. Giudico quello che vedo. Poi ognuno la pensa come meglio crede. Per te il percorso è buono e il futuro sarà roseo. Per me tutt'altro (non oggi e non se continuiamo su questa china) ma siccome tifiamo Juve entrambi mi auguro che da domani si cominci a vedere sta tanto decantata evoluzione.

E niente, se io dico "se succede che.." tu dici che sto vaticinando. Se invece, basandoti su speranze, sogni, "serve tempo", "non giocano meglio di noi perchè conta non l'oggi ma l'assoluto...". Allora non stai vaticinando. In pratica io parlo di dati e di fatti di oggi e di adesso e "sto vaticinando" perché scrivo che se questo tend negativo continua si mette male. Se Tu invece che vai avanti a frasi fatte, a "serve tempo", "prima facevano schifo quindi adesso va tutto bene", "le altre stanno sopra ma in futuro non sarà così, e comunque hanno affrontato squadrette e comunque non conta l'oggi ma le prime giornate, gli infortuni, le cavallette.". Lo capisci che è una discussione grottesca? A me ribadisco non interessa discutere delle speranze ma delle prestazioni della squadra in questo momento. E i "se" non sono messi a caso. Esprimono un dubbio sulla base di un trend, non una ipotesi basata su una speranza. E ancora una volta continui a scrivere frasi che continuano a confermare quello che scrivo e manco te ne accorgi. Chi ha stroncato cosa? Ho scritto MottaOut forse? Ho chiesto l'esonero? Ho detto che arriveremo decimi? Dove? Ho fatto delle critiche su un andazzo e su un trend (e se per me è negativo lo scrivo) il resto te lo stai immaginando. Un po' come l'altro utente che se uno scrive che Palladino sta facendo meglio di Motta allora vuol dire che voleva Palladino sulla nostra panchina (era un modo per dire che qualcosa non sta funzionando se la Fiorentina sta sopra di noi). Lo so che il tuo fine ultimo è tirare in mezzo Allegri per giocare la solita guerra dei poveri ma con me caschi male. A me non frega nulla di Allegri e le solite frasi per giocare il giochino tra allegriani e antiallegriani non attacca. E allora abbi pazienza, se dobbiamo discutere discutiamo del concreto, sul campo e del concreto, di quello che uno scrive non di viaggi mentali. Non so in che altri termini dirla.

Il "quasi" non l'ho messo perchè mi piaceva la parola ma aveva un senso. Ma come detto scrivere che Palladino sta lavorando meglio casomai è una critica a Motta non un modo di dire "che fessi che siamo a non aver preso Palladino". Non è che se domani perdiamo contro l'Udinese, ci scavalcano e diciamo che si è fatto incartare allora vuol dire che volevamo sulla panchina l'allenatore dell'Udinese. Sono due discorsi diversi. Io Palladino non lo considero da Juve, tuttavia sta ad oggi facendo meglio di Motta.

Sono associazioni mentali forzate. Quasi nessuno credo volesse Palladino così come quasi nessuno credo voglia Palladino adesso sulla nostra panchina. Tuttavia, ad oggi, viste premesse, ambizioni, rosa gioco e punti sta facendo meglio di Motta. Piuttosto è indice che qualcosa non sta funzionando come dovrebbe e che bisogna cominciare a prendere seriamente dei correttivi.

Ci sono davanti al momento. E io di questo momento sto parlando. Mica faccio il veggente e posso commentare i miei sogni o desideri o il futuro. E frasi come "è un'esagerazione dire che giochino meglio in assoluto basandosi sulle ultime gare". E su cosa mi devo basare, sul fatto che i nostri sono più belli, che vestono meglio? Non riesco a capire. Se uno mi chiede chi gioca meglio adesso che gli rispondo? Che siamo la Juve e Motta è un predestinato quindi giocheremo meglio a prescindere "perchè si"? Qui chi da per assodato "in assoluto" non sono certo io, anzi io giudico semplicemente quello che accade OGGI. Qui si confonde quello che è con quello che si desidera. Io vorrei che da domani la Juve cominciasse a vincere tutte le partite 6-0. Ma se devo giudicare in base all'oggi dico quello che vedo e che è abbastanza evidente a chi non abbia i paraocchi. E la seconda frase grassettata mi spiace ma è in linea con quello che ho scritto. Siccome la Juve del passato giocava male e a te non piaceva la precedente gestione allora per avvalorare questo desiderio di "novità" dici che questa Juve sta facendo bene, che ha avuto solo qualche impedimento, che serve molto molto tempo (occhio che se perdi il treno Champions altro che tempo), che non è vero che le altre giocano meglio, che chi ci sta sopra ci sta solo per caso ecc ecc. Al momento sono più alibi che fatti. Bisogna guardare il presente e giudicare quello che si vede, senza trovare tremila alibi o cercare la solita guerra tra poveri se si stava meglio prima o adesso. Adesso stiamo avendo un cammino al di sotto delle attese. Adesso. E non è affatto la strada giusta quella intrapresa da settimane, anzi ci fa sbattere contro un muro se sì continua così Il domani non si sa e io non lo posso valutare. Se faremo davvero bene lo scriverò senza problemi. Io tifo e spero ma giudico quello che vedo non quello che vorrei vedere.

E una realtà, non una esagerazione, basta aver guardato le ultime gare. Non ci vuole tanto. Poi ribadisco se una squadra che nelle ultime 3 gare poteva prenderne 5/6 da Stoccarda, Inter e Parma ha fatto meglio di due squadre che da settimane vincono e convincono alzo le mani. Alla faccia delle esagerazioni (citare le loro vittorie come formalità contro squadrette, squadrette affrontare pure da noi come Roma o Empoli ad esempio, mi fa capire che in tema di esagerazioni siamo proprio su due livelli diversi). Per te è rivedibile dire che giocano meglio di noi, per me è una cosa oggettiva e banale. E' probabile che tu, visto il metro di giudizio, anche dovessimo fare una pessima prestazione ad Udine continuerai a pensare che noi giochiamo meglio di loro. De gustibus. P s. Si, sono due squadre mediocri per ambizioni, non scarse, mediocri. Non partivano per vincere lo scudo e manco per arrivare tra le prime quattro, squadre che ambiscono ad un buon piazzamento e stop. Se ci sono avanti hanno fatto un gran lavoro e noi non abbiamo fatto granché.

Si, fu molto difficoltoso. A questo punto della stagione stava comunque nelle retrovie e aveva 2/3 punti in più di quest'anno (e tutti chiedevano la testa di Brambilla) Ma aveva qualche individualità e le prestazioni erano di tutt'altro tenore, se perdeva lo faceva di misura, spesso per errori stupidi. Questa appare remissiva e inconcludente, con una difesa da eccellenza. La rosa è totalmente inadeguata insomma ma non provare a cambiare nulla fino a gennaio la vedo dura

A me sinceramente, senza polemica, ricorda un po' Pirlo nelle conferenze stampa. "Vogliamo dominare", "dobbiamo comandare la partita", "faremo un grande pressing" e cose del genere ma poi di concreto...

Non dovrebbe essere manco necessario spiegarlo. Sono più efficaci davanti, arrivano con facilità davanti alla porta avversaria, hanno movimenti più sincronizzati, codificati. D'altronde la Fiorentina ha annichilito il Milan e la Roma, fatto goleade in coppa e col Lecce. Parliamo, ribadisco, di squadre sulla carta mediocri. Non dovrebbe manco esserci un confronto e invece ad oggi c'è e non è a nostro favore. Idem la Lazio che pure in 10 contro 11 contro di noi ha sofferto poco, stando benissimo in campo, ha distrutto il Como, vinto bene in coppa, battuto bene l'Empoli contro il quale abbiamo creato quasi nulla. Poi se per te queste giocano peggio di una squadra che concede 10 palle goal nitide a Stoccarda, Parma, Inter creando poco o comunque non molto di più, una squadra che ne vince 1 ogni 3 se va bene, allora alzo le mani. Non è tuo intento fare polemica e ci credo ma solo porre la questione per me al momento ha poco senso. E' troppo evidente la risposta.

Ultimamente si, giocano decisamente meglio. Erano partite malino, contrariamente a noi, adesso stanno facendo molto bene (ricordiamoci che sono squadre sulla carta mediocri)

Perchè hai voglia a parlare di gioco, di idee, di progettualità futura se squadre come la Fiorentina di Palladino o la Lazio di Baroni (altro che Guardiola e Klopp) ti stanno davanti. Squadre non con grandissima qualità allenate da due allenatori non esattamente tra i più quotati, eppure giocano meglio e fanno punti. Tutto passa sempre dai risultati (e non parlo di scudetti e trofei vinti ma di obiettivi minimi basilari) e senza di quelli non si và da nessuna parte