Manny Calavera

Non c'è nulla da sporcare, sono giá sporchissimi fino al midollo. Basti dire che questo scudetto pieno di errori arbitrali a loro favore sará quello della seconda stella color patacca, perchè in quella stella ci conteranno lo scudo del 2006. Poi che siano forti, che stiano vincendo il campionato dominando ok, ma restano sporchissimi.

E' presto per giudicare. Ad oggi ha avuto poco tempo e soldi a disposizione.

Kostic fece un primo anno molto buono da noi (ma di certo prima non è che fosse il miglior esterno della Bundesliga) ma alla soglia dei trenta forse non ne aveva giá più. Diciamo che è arrivato forse troppo tardi per quello che poteva esprimere. Diego è stato un abbaglio collettivo un po' di tutti, a distanza di anni nessuno capisce come abbia potuto diventare così mediocre. Vidal invece fece un'annata eccezionale, 10 goal per un centrocampista sono tanti, e il Leverkusen lo diede a noi solo perchè altrimenti lo prendeva il Bayern. Basta rileggersi i post dell'epoca, per me fu l'acquisto della stagione, mentre altri qui piangevano perchè preferivano Inler. Mi spiace ma non posso smentire la storia e me stesso per accontentare chi dice che prima di arrivare da noi fosse scarso o un signor nessuno (molti continuano a scriverlo).

Gli unici due che potevano anche starci in quella Juve. Peccato che tutti gli altri fossero 3 spanne sopra rispetto a questi.

Revisionismo? Quella Juve non era più forte di questa? Il confronto non è tra quella Juve e quel Milan ma tra quella Juve e questa, non scherziamo. Non mi interessa come veniva considerato Pirlo ma cosa aveva fatto e cosa ha fatto poi nella Juve, conta il campo non le previsioni di qualche incompetente. Vidal che era stato il miglior centrocampista della Bundesliga l'anno prima tutto da vedere? Certo, dammi il migliore centrocampista della Bundesliga e mettilo in questa Juve vediamo se è più scarso dei nostri. Ma dai. Basta solo mettere di fronte le due formazioni tipo per rimpiangere 100 volte quella.

Quando è arrivato Conte la Juve aveva Pirlo, Vidal,Licht ecc che sono 10 spanne superiori a quelli di adesso. Poi certo la rosa aveva anche qualche lacuna ma come qualitá il confronto non sussiste.

Si ma qua stiamo parlando di acquisti e di operazioni buone/sbagliate di Giuntoli. Cosa c'entra il gioco? Si parlava di Djalò, Alcaraz ecc. Prima dici che Giuntoli ha sbagliato tutti gli acquisti, poi che certi giocatori l'Inter non li prenderebbe mai (e come ti ho detto non è vero visto che alcuni li volevano loro), ora che non contano i giocatori ma il gioco e Marotta sarebbe uno degli artefici dell'exploit di giocatori che altrove facevano male (allena pure adesso?). A me sembra che stai cercando qualunque appiglio per dire che loro sono bravi e noi invece degli incapaci totali. Finora Giuntoli ha fatto acquisti di prospettiva che non sappiamo se renderanno. Vedremo. Inutile fare paragoni con Marotta dopo nemmeno un anno di lavoro

Qua parliamo di uno che stava per andare da loro a 0 e lo abbiamo preso a 3,6 più bonus noi, qualcosa in più dovevamo spenderla no (sia di acquisto che di stipendio da dargli)? Altrimenti andava da loro. Manco lo avessimo pagato 30 milioni. Altro conto è Bremer, si all'epoca strapagato, perchè in quel momento ci serviva assolutamente (avevamo venduto De Ligt) e comunque parliamo in quel caso di un'ottima operazione e di un giocatore che vale la spesa, visto che Bremer è tra i più forti della nostra rosa. Immagina l'Inter con un Bremer in più e noi con un Bremer in meno.

C'è poco da seguire, è un ex calciatore al quale manco pagavamo più lo stipendio. E' giá di fatto andato via, si aspettava solo l'ufficialitá. Aspettare cosa?

La Juve c'entra di striscio, anzi tutto sommato in questo caso non penso si stia disperando, tutt'altro. Poi se invece intendiamo che con un'altra maglia la sentenza sarebbe stato diversa può essere.

E questo è stato sicuramente un problema, ma la "reputazione infangata" non esiste.

Infangata? E come? Cosa c'entra la Juve?

A noi ci cambia poco a questo punto, ma è una sentenza troppo severa e abbastanza fuori dal mondo.

Che Djalò fosse praticamente dell'inter è cosa risaputa. Basta leggersi qualunque articolo sul calciatore o anche solo il topic del suo acquisto. Poi se vogliamo fare revisionismo...tanto è pratica comune qui. l'Inter lo prendeva a zero l'anno prossimo e noi glielo abbiamo soffiato prendendolo ora per 5 milioni. Tutto mi sembra meno che un'operazione scellerata. Poi se per te Djalò è un fenomeno se lo prende l'Inter e un calciatore inutile se lo prendiamo noi non so cosa dirti francamente. Le operazioni discutibili sono altre (Alcaraz, se poi manco gioca) come detto.

Ma se Djalò lo stava per prendere proprio Mago Marotta ed era ad un passo dall'inter. Esempio peggiore non potevi farlo. Vogliamo criticare? Facciamolo su cose concrete almeno.

E chi lo dice? Si sapeva che veniva da un infortunio ed era un giocatore di prospettiva, non giudicabile quindi adesso. Era insito nel pacchetto (lo sapeva Giuntoli e lo sapeva Allegri). Altrimenti non lo prendevi a 5 milioni. Diverso invece è il discorso di Alcaraz, che se non lo fai giocare hai buttato soldi comunque.

Djalò non ha giocato manco mezzo secondo, come possiamo giudicarlo? Lo toglierei dalla lista.

Non c'è nulla da "festeggiare", stiamo parlando di uno che è a 9 goal nelle ultime 9 partite, non è "qualche goal", tutto qua. A parte che uno dei migliori bomber stagionali lo è giá essendo secondo nei marcatori in Italia dopo Lautaro. Poi che abbia ampi margini di miglioramento ok.

Più la doppietta decisiva contro la Lazio e il goal col Bologna. Diciamo che è stato decisivo nella lotta per la zona Europa.

Qualche goal=miglior marcatore del 2024 in Europa. Poi che debba ancora migliorare ok.

Sono classifiche fatte un po' così, come tutte d'altronde. Non conta manco la storia delle Champions vinte che ci penalizza perchè vedo l'Arsenal davanti alla Juve 1983-85 e all'Inter del trippetto.

Settimo il Barcellona 2014-16, Juve 2011-17 cinquantaduesima che ci giocò contro in finale. Siamo stati pure sfigati ad arrivare in finale proprio contro quelli là.

Credo abbia diviso tra finali solo disputate e quelle vinte: "abbiamo fatto 3 finali di Champions", "vinto Champions, intercontinentale ecc". Con 3 insomma credo si riferisse alle finali perse.

Il problema non è citare il mister, è spostare la discussione solo su quello, e non è la prima volta e il primo topic che subisce questo "trattamento" da parte di alcuni. E' "il troppo che strorpia" come si dice Se uno ha Vlahovic in simpatia o antipatia sono opinioni sue ma almeno quelle riguardano il topic in questione. Ora, se vogliamo tornare a parlare di Vlahovic...

Eh niente, lo fai apposta dai. Ci sono 5 discussioni attive su Allegri dove si parla di lui nello specifico. E tu in compenso non capisci perché non si debba parlare di lui e solo di lui in ogni singolo topic. Siamo al grottesco. La prossima volta magari ti faccio un disegnino per spiegarti meglio la differenza tra "topic su Vlahovic" e "topic su Allegri" ma tanto continueresti con la solita storia "perchè se è un topic sul maltempo non posso parlare solo di Allegri?" Semplice. Esistono delle cose chiamate topic che prevedono che si parli di quello che c'è scritto nel titolo e solo in subordine di altro, non di quello che preferiscono gli utenti a caso.