Manny Calavera

Non siamo stati minacciati, la mafia non esiste, non abbiamo visto nulla e non sappiamo nulla. La UEFA è buona e caritatevole e Ceferin è una brava persona e un bell'uomo.

Abbiamo disputato un intertoto in anni nei quali vincevamo le Champions o ci andavamo vicino, non è meno ridicolo partecipare ad una coppa come la Conference. Poi che non dovevamo manco esserci lì e che è un trofeo che vale poco come detto siamo d'accordo. Lo capisco il tuo punto di vista, ma ritengo che se ne abbiamo la possibilitá si può provare a vincerlo (magari migliorando così il ranking e testando i giovani) . Poi se Ceferin ci esclude non mi metto certo a piangere, quello si.

E' quello che ho scritto: coppettina alla quale non dovevamo manco partecipare. Ma sul campo non avremmo dovuto partecipare manco all'EL che però abbiamo dimostrato di non saper vincere. Ergo non penso che possiamo fare troppo gli snob, detto che resta un trofeo dallo scarso valore ma se ci vai (o ti ci mandano in questo caso) la fai. Come la B. Non penso ci fosse qualcuno che voleva farla. In questo caso se non altro ti porterebbe un trofeo.

Coppettina. Detto questo La Juve non è la Lazio, non può permettersi di snobbare dei trofei, fossero anche di scarso valore, la Juve poi che snobba un trofeo europeo? Anche no. Poi certo siamo arrivati terzi sul campo ed è una mezza umiliazione ritrovarsi a giocare con le settime ma siamo stati eliminati pure in EL. Non è che insomma siamo tutto sto squadrone che fa tremare l'Europa. In Conference potremmo magari inserire i giovani per testarli. Poi se ci facciamo sbattere fuori pure da lì allora pazienza, le coppe non sono per noi e ci mettiamo una pietra sopra Ma tanto Ceferino ci squalifica.

Sarebbe la coppia d'attacco più scarsa da 30 anni a questa parte.

Beh insomma. In El ci sono i Liverpool e in Conference gli Aston Villa.

"comunque poi quando andranno sul pullman grideranno le campionesse d'Italia siamo noi" Che rosicata epica.

Finita. Seeee

Seeeeee

"bisogna stare attente alla Juve"

"stiamo attaccando" "che peccato" Telecronaca oltre l'imbarazzante.

Primo tempo dove obbiettivamente non abbiamo creato nulla.

Vero. Con questo caldo poi si vede proprio che è in affanno.

Dominio Roma finora.

Forse a briscola sono comparabili, ma solo in quello.

Se guardi le statistiche di Scamacca e di Vlahovic c'è un abisso tra i due. Scamacca ha numeri ridicoli per un attaccante (se Vlahovic ha combinato poco Scamacca è stato inesistente) . Inoltre è un anno più grande di Dusan. Inoltre non costerebbe manco poco. Insomma non c'è una sola ragione al mondo per la quale Scamacca sarebbe una mossa giusta per sostituire Vlahovic.

Vlahovic nel suo anno peggiore ha fatto più del triplo dei goal di Scamacca in campionato. Se sei forte segni, appunto. Scamacca credo sia l'attaccante con le statistiche peggiori d'Europa (e costa pure). Se resta Allegri probabilmente farebbe un goal in tutta la stagione

Scamacca. Uno che fa l'attaccante e ha statistiche da centrocampista, roba che Vlahovic al confronto sembra davvero Haaland. Il paradosso sarebbe vendere Dusan e comprare Scamacca quasi allo stesso prezzo. Gli altri due invece sono nomi interessanti.

Vabbè si sará espresso male, evidentemente intendeva che è stata fondata nel 1800, quindi ha attraversato 3 secoli. Poi che a lui della Juve freghi poco può essere.

Una delle poche note positive della stagione. Bravo Fagiolino.

E' uno zoo

Eh, adesso dovrá inventarsi lui qualcosa, ci credo che è irritato.

Siamo settimi. Prendono sicuramente Conte che appena arriva dirá "ricordiamoci che veniamo da un settimo posto". Peccato che siamo nel 2023 e non nel 2011

Se uno non riesce più a sopportarlo, e ci può stare, può pure fare altro. Mi lascia perplesso solo il fatto che lo si "minacci" adesso, quando invece se uno tifa Juve dovrebbe ormai aver ben presente come funziona il sentimento popolare, indipendentemente dalle decisioni discutibili o meno della societá attuale. Se ci avessero assolti quelle persone che vivono di sentimento popolare avrebbero detto che ci hanno "graziati", che il nostro potere ci ha impedito la condanna, che "abbiamo corrotto i giudici" ecc Basta vedere come alcuni noti antijuventini hanno reagito al patteggiamento (non all'assoluzione, in quel caso si suicidavano proprio): "scandalo", "la Juve meritava la b ed è stata graziata", "Gravina juventino". Se uno quindi pretende che la mente di alcuni soggetti cambi a seconda di una sentenza o un patteggiamento ricorda molto poco la nostra storia. Non a caso come ti ho scritto l'Inter ha patteggiato negli anni per vari reati. Cosa è cambiato? Nulla. Mica danno dei ladri a loro, ma a noi. L'unica soluzione per superare almeno in parte questa situazione era la Superlega, che è uno dei motivi per i quali ci hanno azzoppati di nuovo, ergo fin quando non riusciamo ad uscire dal marciume della serie A tocca starci. Chi non ce la fa, ed è lecito, abbandoni. Senza però addossare sempre le colpe sulla propria squadra che in queste vicende (che si difenda bene o male) è una vittima.

A me è chiarissimo come funziona, forse a tanti altri no. Proprio perchè mi è chiarissimo e conosco il calcio da decenni so che chi non sopporta la Juve o non conosce bene le vicende ci dará sempre dei ladri. Non certo da ieri. Ricordo il 1998 come uno degli anni nei quali fui più schifato in assoluto dai commenti (sulla stampa, dei conoscenti, in TV) sulla Juve. Il 1998. Non ci aveva "ammazzato" nessuno ancora. Non a caso l'inperd che ha patteggiato varie volte nella sua storia non la cita nessuno, eppure avrebbero dovuto no? Loro quindi possono patteggiare varie volte e restano puliti e lindi. Perchè? Perchè nel calcio non importa quello che fai, alcuni verranno sempre percepiti in un modo ed altri in un altro, è la narrazione ormai cinquantennale che è questa. Non lo si accetta? Si lascia, ma lo si doveva fare 30 anni fa, non oggi.