Manny Calavera

Molti anche se ci fischiassero contro 5 rigori a partita penserebbero ad Allegri. E per me Allegri a fine anno deve sloggiare. Ma alcuni non guardano le partite, guardano solo Allegri e commentano quello che fa o dice lui e basta.

Ha ragione, per quello che doveva fare è stato perfetto.

Giá ce li vedo a scrivere "ce lo meritiamo il rigore inesistente al 98esimo, perchè giochiamo male". E poi tutti ad esultare con Lukaku che ha ritrovato la serenitá

Il campionato era una farsa, non poteva cambiare da stasera. Occhio a mercoledì, mi aspetto 2 rigori per le melme che anche Lukaku ha bisogno di festeggiare

Ovvio che la priorità è per le coppe, anche se in coppa Italia per me contro l'inperd difficilmente passeremo.

Ti sbagli. Se è Lukaku può fare quello che gli pare. Gli altri giocatori di colore non hanno i suoi privilegi.

Nel nostro regolamento non è previsto, spiaze.

Certe cose nelle ore dei pasti non andrebbero scritte. Alla prossima ti sanziono.

Non te lo sei sognato. In quel caso Kean fu insultato, sbeffeggiato, redarguito dal presidente (interista) del Cagliari e mi sembra si svegliò pure il sindaco di Cagliari a dirci che il cattivo era Moise. Per non parlare poi di Bonucci che ci buttò sopra il carico dicendo che aveva sbagliato lui, che era giovane e non doveva insultare gli avversari, doveva imparare ecc.

Non necessariamente. C'è chi è ipocrita e chi magari invece è una brava persona e ha buoni rapporti con tutti. Non tutti sono uguali. Sta cosa dell'essere per forza politically correct o politically scorrect a tutti i costi è sfuggita di mano. Bisognerebbe entrare un po' di più nel merito delle questioni ed imparare ad essere meno pecoroni (in un caso) o bastian contrari (nell'altro). In questo caso ad esempio si può essere contro il razzismo e a favore della battaglia contro le discriminazioni e dire allo stesso tempo che nel caso specifico Gravina ha fatto una porcata. Nel farlo non si è ne politically correct e neppure politically scorrect. Si giudica una questione per quella che è (il razzismo non c'entra nulla e il primo a fregarsene è proprio Gravina visto che fa leggi "eccezionali" per un solo calciatore)

Esatto. Molti cadono nel tranello. Qui il razzismo non c'entra. Se c'entrasse Gravina avrebbe detto che da ora in poi vale per tutti invece di dire che la decisione l'ha presa in via "eccezionale"=solo per Lukaku. Molti ancora si fanno tirare in mezzo dalla questione razzismo, avvalorandolo e cadendo di fatto nel tranello di Gravina. State sicuri che se Danilo o Pogba venissero insultati nessuno fiaterebbe, tantomeno Gravina. Questa decisione del gran capo è un'offesa prima di tutto agli altri calciatori di colore, che se la prenderanno in quel posto e saranno costretti a dire che però Gravina aveva fatto bene.

Abodi è il classico politicucolo che un giorno dice una cosa e il giorno dopo il contrario, a seconda di come tira il vento. In più quando parla non si capisce mai bene cosa intenda davvero. Perfetto per il ruolo.

In quel Cagliari-Juve Kean fu ammonito nel primo tempo per una simulazione.

Ci sono pure gli sputi a Montemurro, allenatore della Juve femminile. EnPlein.

Esatto, vedo che molti scrivono "adesso tutti i giocatori di colore potranno ecc ". Non potranno fare nulla. Lo ha detto Gravina che è un caso unico ed eccezionale, vale solo per Lukaku. Gli altri giocatori di colore non sono Lukaku e quindi devono sottostare alle regole.

Se vinciamo con un goal al 95' Gravina il giorno dopo ci fará sapere che è ingiusto per i tifosi interisti decidere così una qualificazione e in via del tutto eccezionale la partita si dovrá ripetere.

Il calcio sta diventando una roba vomitevole a tutti i livelli, hanno contaminato pure il calcio femminile.

Aveva la faccia da cane bastonato, non sapeva come uscirsene, zerbinato totalmente.

Gli ultimi che hanno tirato senza di lui li hanno sbagliati. Lui invece ha statistiche realizzative altissime.

Sportività? Ma stai scherzando? Dopo che degli ultimi 8 goal che ci hanno fatto ne hanno fatti 5 si rigore? Sono il 65%, è statistica. Sportivitá poi, dopo quello che sta succedendo quest'anno.

Hai ragione, in effetti parliamo solo del 65% in fondo.

l'Inter contro di noi segna solo su rigore e i rigori li batte lui. Gli hanno fatto un favorone visto che al 100% un rigore glielo danno.

Qua il razzismo non c'entra nulla. Al massimo si può diventare razzisti contro la FIGC. Perchè Gravina parla di "situazione eccezionale e straordinaria" quindi se ricapita a qualcun altro, Kean, Leao, vattelappesca se la prendono in quel posto. Con questa decisione Gravina sta dando ragione ai razzisti, perchè se la situazione è straordinaria ed eccezionale vuol dire che vale solo per Lukaku, non per gli altri calciatori di colore.

Quindi se perdiamo contro l'inperd con un suo goal avremo perso "in via straordinaria ed eccezionale" per concessione di Gravina. In pratica falsano una gara di Coppa (dopo aver falsato un campionato intero) perchè il tifoso Gravina ha deciso che un calciatore squalificato (non dalla Juve ma dalla giustizia sportiva) per lui deve giocare. Mi dite come sta cosa può essere considerata ancora sport?

Chi dice che con Lukaku o senza fa lo stesso non ha ben presente come segna sempre Lukaku: su rigore e negli ultimi 8 goal che ci hanno fatto ne hanno segnati 5 su rigore. Non avrebbero avuto il loro rigorista, state sicuri che gli serve