Chicca92

Addirittura?. Ma io saro' libera di esprimere il mio pensiero?. Se la metti così per me sei tu che sminuisci ingiustamente quella squadra grandiosa e quindi offendi la storia Juventina. Il merito è nei primi anni ma poi se abbiamo fatto delle finali è perché siamo diventati fortissimi, soprattutto nel 97 e 98 di campioni ne avevamo a iosa,parlando di quel ciclo. Già Del Piero e Zidane nella stessa squadra era qualcosa di pazzesco,poi altri grandi giocatori che ho citato,e oggettivamente ha perso troppe finali. E la Juve del 2003 anche una Juve piena di campioni,la mia preferita. Lippi non era re Mida e ha fatto errori tattici e non in partite che contano. Tu pensala come vuoi ma non stressarmi se non mitizzo Lippi come molti

Ripeto,quella Juventus era fortissima,aveva gli Zidane,i Del Piero e Deschamps e anche i gregari come Di Li Vio e Torricelli era tostissimi,dei buon giocatori. Lippi almeno una champion in più doveva vincerla,gli altri avevamo in campioni ma in Italia e nel mondo in quel periodo eravamo noi. Purtroppo non verrà ricordata come il grande Milan che ha preceduto la grande Juve di Lippi perché ha raccolto molto poco. E vogliamo parlare della Juve del 2003? Una difesa con Ferrara Montero Thuram Zambrotta,un centrocampo con Nedved,Davids,Camoranesi e un attacco con Del Piero e Trezeguet è una roba paurosa,altro che gregari. Insomma,Lippi è meglio di tanti altri,era un piacere vedere il gioco che dava alle sue squadre,ma secondo me se era un grandissimo avrebbe raccolto di più

Lippi al netto dei suoi errori rimane un buonissimo allenatore. Meglio lui di tanti altri

Diciamo che nelle finali ci siamo sempre cagati sotto e poi anche errori tattici e non di Lippi non hanno aiutato. Ma le sue squadre giocavano bene,al contrario di grandi Juventus avute da altri allenatori(senza fare nomi)

Ma la smetti?argomenta o taci. È il mio pensiero. Ho detto anche che è un bravo allenatore,che sicuramente sapeva dare gioco,ma sinceramente non è un grandissimo come sento dire,almeno secondo me. Tu pensi che le sue Juventus delle finali non sono fortissime,che sia stato soprattutto merito di Lippi?ok, è un tuo pensiero,ma è un pensiero che non condivido e non per questo devo vergognarmi

Ha detto la verità. Lippi ha sempre avuto squadre fortissime quando ha perso le finali ed è riuscito a perderle tutte. Bravo allenatore,con un bel gioco ma per me sopravvalutato

In parte ti do ragione. Ma io sono ormai stufa di perdere finali,peraltro con il rimpianto di non aver dato il meglio visto che le giocavamo da favoriti o impauriti come nell'ultima finale(e qua è meglio che sto zitta)

Se la Juve ha vinto è anche per campioni come Deschamps,Jugovic,Del Piero,Davids,Camoranesi,Nedved. Dopo la fine del ciclo del Milan di Capello,lo squadrone da battere eravamo noi, altrimenti secondo te una squadra non eccelsa riesce a fare 3 finali di fila,con record di partite disputate in coppa(e vincendo al contempo 2 campionati)?. A parte il Real Madrid chi ha un simile record?ha ragione chi dice che se avessimo vinto quelle finali da favoriti sarebbe ricordata di più la Juve di Lippi del Milan di Sacchi(squadrone anche quello). Negli anni 2000(e precisamente dal 2003)eravamo ancora noi la squadra più forte del mondo fino a farsopoli,nfatti nel 2003 fecimo un bel cammino in Champions(era bellissimo vedere giocare anche quella squadra),battemmo il Barcellona in 10 e piallammo un Real molto forte,per poi perdere contro il Milan che era inferiore. E dopo un anno di transizione dopo aver fatto gli innesti vinsimo ben due campionati contro il Milan di Ancellotti che era fortissimo,e nel 2005 vinsimo con orgoglio la sfida-scudetto. Se non erano fortissime quelle Juventus chi era?per me solo la Juve di Trapattoni è stata al livello delle Juventus di Lippi e di quella di Capello. Quanto al Lippi è stato un buonissimo allenatore,il suo gioco era incantevole ma troppi errori tattici che ci hanno agevolato nel perdere le finali e soprattutto errori abbastanza gravi come Del Piero in panca o Montero terzino. Poi certo la fortuna non è stata dalla nostra. Con l'Inter o le altre squadre non c'è paragone

A chi ti riferisci?ora sono curiosa. Tiro a indovinare:Del Piero?. Altrimenti non ne ho idea

Non ci era superiore il Milan, quella Juve era davvero forte,come dice Ibrahimovic. Capello non ha dato quel qualcosa in più,un gioco di squadra migliore che ci aiutasse anche a farci avanti in Europa

Impresa non impossibile considerando ben 5 campioni rimasti con noi. Del Piero e' stato pure capocannoniere e Trezeguet vicecapocannoniere nell'anno 2008. Mica erano tutti scarsi

Ranieri,è stato bravo ma non ho fatto niente di trascendentale(proprio perchè comunque non vinsimo niente,se avesse vinto si sarebbe entrato a pieni meriti nella storia). Ricordatevi che aveva i mitici 5 che i primi anni ci hanno aiutato molto a rimanere nelle zone alte di classifica. Poi con il declino loro anche la Juve peggiorò negli anni successivi.

Ci metterei anche Davids 😁. Comunque voto Trezeguet. E per me Inzaghi viene per ultimo

Anch'io stavo per dire che mi ricordavo che nella Juve capelliana era ancora Nedved l'11. Comunque secondo me Ibrahimovich come qualità non si discute(anche se non lo avrei messo mai e poi come titolare al posto di Del Piero)probabilmente nelle partite internazionali ha avuto delle sorta di remore psicologiche che non lo hanno fatto rendere in modo brillante. Mia opinione,non potrò mai discuterlo come calciatore,anche se alla Juve era ancora ''immaturo''

Loro erano i miei preferiti di quella Juve. Mi fa piacere che li metti come giocatore di fantasia almeno questi 3,certi arrivano a sminuire pure loro. Comunque non dimentichiamo Ibra che però era ancora acerbo. Era bravissimo anche Emerson,ma preferivo Davids. Per il resto vabbè i difensori. Comunque una Juve fortissima che,solo quei 3 che hai citato erano strabilianti,più Ibra e il bomber Trezeguet se parliamo della fase offensiva. E il reparto di attacco era spettacolare,con in più appunto le nostre due ali,tanta roba

Per me è stata una delusione

Non intendo la frase fra parentesi

Allora se Capello aveva una carrozzieri con poca fantasia(per te non per me) allora ha fatto il suo compito. Pretendevi che ti vinceva la Champions con i carrozzieri?. Il sondaggio chiede l'allenatore che ha fatto meglio o peggio con i mezzi a disposizione.

Personalmente mai negato che fossero una grande squadra. E aver primeggiato su di loro è un grande orgoglio

Eh i sogni molte volte sono solo delle maledette illusioni. Io ho tanti sogni infranti P.S stupendo il tuo avatar

Già vero. Avevo letto la questione delle fidejussioni false tanti anni addietro,ma non mi veniva più in mente. Ennesime nefandezze compiute dalle milanesi. E poi passiamo noi per disonesti

Per me si,se dite che la Juve è meno forte(o addirittura nettamente meno forte,come ha detto qualcuno). Io resto convinta che la Juve fosse più forte e che se ha primeggiato per ben due anni di fila(con tanto di partita scudetto vinta da noi al ritorno nel 2005)non sia stato un caso,e per me ste cose tipo ''juve meno forte tecnicamente ma più adatta al campionato''sono amenità belle e buone. Non c'e una cosa per dimostrare che il milan fosse più forte,solo perchè la Juve di Capello non si è affermata in europa,ma semmai il contrario con ben due campionati difficili conquistati da noi,non credo che se la Juve fosse inferiore al milan avrebbe vinto per due anni di fila(a meno che si voglia dire che ci siamo riusciti con l'imbroglio). Ti ricordo poi come nel 2005 eliminammo comunque il Real Madrid che penso che una squadretta non fosse,e che magari poteva rivelarsi ostco per il milan nel 2005. In un anno battemmo il Real Madrid 2-0 al ritorno degli ottavi e vinsimo la sfida scudetto contro il milan 1-0. Poi nel 2003,quando fecero la prima finale di quel periodo,ancora più chiaramente eravamo più forti noi rispetto al milan di quell'anno,come ho avuto modo di dire. E le semifinali sono turni avanzati ma non è la finalissima,non superarono lo scoglio Barcellona fra andata e ritorno. Alla fine sono due finali a 1 ma di cui in 1 contro di noi in cui la persimo da favorita e ai rigori,e l'altra in un anno in cui mentre loro hanno perso tutto noi ancora una volta li abbiamo superati in campionato primeggiando,con una partita di ritorno vinta con pregevoli Trezeguet e Del Piero. Quanto alla Juve di Capello,secondo me in europa ha pagato caro il non gioco di Capello,mia opinione. Sinceramente non credo fosse più scarsa di liverpool o chealsea. E purtroppo per il milan se la doveva vedere con noi in campionato.

Ripeto,da juventina trovo sia giusto dire le cose a difesa della Juve. A meno che non pensi che la Juve sia colpevole e non valga la pena affrontare certe cose,allora il discorso cambia

Falsità che rubavamo ma da parte di un milanista ci sta o quasi o ci sta che si dicano più forti,tirano acqua al loro mulino,da uno juventino non mi aspetto lo sminuire della Juve che hanno fatto spesso presunti juventini nel corso degli anni. Per me ribadisco quella juventus è più forte di quel Milan la,non dico nettamente,ma aveva qualcosa in piu'. So certe gesta contro i rossoneri di Camoranesi o di Trezeguet e Del Piero. Quindi non sottovalutiamo i nostri. La Juve Lippiana del 2003 e quella capelliana erano fortissime e non avevano da invidiare al Milan

E' giusto difendere Juve se la attaccano