Chicca92

Forse sono più juventina di te,che apprezzo e non svaluto le gloriose Juventus del passato. Ho sbagliato a scrivere,e basta rileggere tutti i miei vecchi messaggi a difesa di quelle Juventus in cui appunto do per assodato che negli anni 90(nel 96 ovviamente ne vinse una),in cui difendo la forza e il valore di quelle Juventus. Ci vuole tanto a capirlo?!. E da un po' che scrivo su questo forum, ultimamente sono stata molto attiva. Secondo te io non so con chi e in che anno abbiamo vinto la nostra purtroppo ultima Champions?. Tutti i miei interventi sono stati vani allora. Un infiltrato direbbe che le Juventus di Moggi sono fortissime,no?! Ma perché non riflettere prima di sparare boiate?cioè io non lo so. Ma come vi vengono certe perle?!

Scusami,volevi dire una Champions in più,e senza rigori. Ma perché denigrare?ma se per me è sopravvalutato perché la devo pensare come voi?per me sminuite quelle Juventus ed è cosa molto brutta per uno juventino. Per me sia col Borussia,sia col Borussia,e contro il Milan eravamo favoriti,senza dubbio

Non le ho sparate grosse. Ho solo detto che per me Lippi non era un fenomeno anche perché guidava squadroni. Chi spara assurdità sei tu. P.S perché non dovrebbe rispondermi?infiltrato sei tu. E io ho visto tante partite ma ho l'umiltà di dire che ci sono più esperti di me nel conoscere le cose calcistiche, soprattutto delle altre squadre. Qua infiltrato sarai tu È una tua idea. Per me era la squadra più forte e meritava di più

Appunto la squadra più forte e Lippi non riuscì a vincere nemmeno una Champions.

Questo non so. Ci sono quelli più esperti di me che sapranno. Io so che Lippi ha gestito dei squadroni,e quanto basta. Lippi poteva essere un fuoriclasse visto quanto fatto i primi anni ma poi come ho detto troppi errori importanti in partite che contano,almeno questo è il mio pensiero

Vialli era un grande campione,in quegli anni abbiamo avuto fior di giocatori come,Del Piero, Jugovic, Deschamps, Zidane, Davids. Per me minimizzate voi quelle squadre,per me nel 97 e nel 98 era la più forte del mondo e nel 96 avevamo un tridente magnifico e non solo. Lippi come ho detto buonissimo allenatore,ma con quegli squadroni poteva fare di più. Se molti giocatori che ha avuto era forti era perché erano bravi e avevano talenti. Poi senza dubbio sapeva valorizzare i giocatori,per esempio i buoni giocatori come Conte,Ravanelli,Di Livio,Torricelli e Zalayeta,gli è ne de atto ma non era re Mida. E infatti quando le squadre si trovarono in declino o comunque in parabola discendente come nel 99 o nel 2004 non vinsimo niente di importante,e con fior di squadra fece errori grossolani in partite che contano. Per me non bisogna sminuire invece quelle grandi Juventus,come fate voi. Ma ok,ognuno ha le sue idee. Comunque fuoriclasse in panchina si vede quando non ha fuoriclasse in campo

Beh la società\dirigenza di allora sfornava squadroni senza prendere una lira dalla proprietà

Noi siamo arrivati primi a distanze siderali dal Milan quell'anno,abbiamo fatto un percorso magnifico vincendo in 10 contro il barca,e asfaltando il real Madrid,mentre loro in semifinale incontrarono i nerassurdi. E non sono riusciti a batterci nella gara(infatti poi si andò ai rigori) nonostante noi eravamo praticamente senza centrocampo e con Montero terzino. Ma devo sentirmi dire che si equivalevano

Quelle Juventus erano fortissime,potevano fare bene anche senza Lippi.

Appunto,autentiche oscenità. Ma è un delitto dire che per me per cose simili non è un grandissimo,e le Juventus con cui ha perso finali erano fortissime e che poteva dare un apporto migliore per farcene vincere almeno una in più di champions?boh,non mi sembra che dico niente di assurdo eppure sto venendo trattata come la scema del villaggio,solo perchè non mitizzo Lippi e ho grande considerazioni di quelle Juventus. Io tifo Juventus,adoro le grandi Juventus,non l'allenatore di turno. Per certi sedicenti juventini vedo che non è cosi. Altra cavolata,poteva essere più prudente,dopo una grande partita di Nedved. Ah ovviamente d'accordo con quello che hai detto riguardo la finale,fece un vero scempio,secondo me. Per me è un buon allenatore,soprattutto per quanto fatto i primi anni,ma non appunto grandissimo

Scusate,ma mi sembra assurdo in un forum juventino ritrovarmi una faccia ridente perchè ho elogiato delle Juventus vincenti del passato. E menomale dovrebbe essere un ritrovo per juventini. Un pò di umiltà cari miei,sopratutto se uno argomenta,ma per me certi tipi non sono nemmeno juventini,ma tuttal più tifosi di Lippi. Comunque se questo è l'andazzo faccio prima a non intervenire più

Addirittura?. Ma io saro' libera di esprimere il mio pensiero?. Se la metti così per me sei tu che sminuisci ingiustamente quella squadra grandiosa e quindi offendi la storia Juventina. Il merito è nei primi anni ma poi se abbiamo fatto delle finali è perché siamo diventati fortissimi, soprattutto nel 97 e 98 di campioni ne avevamo a iosa,parlando di quel ciclo. Già Del Piero e Zidane nella stessa squadra era qualcosa di pazzesco,poi altri grandi giocatori che ho citato,e oggettivamente ha perso troppe finali. E la Juve del 2003 anche una Juve piena di campioni,la mia preferita. Lippi non era re Mida e ha fatto errori tattici e non in partite che contano. Tu pensala come vuoi ma non stressarmi se non mitizzo Lippi come molti

Ripeto,quella Juventus era fortissima,aveva gli Zidane,i Del Piero e Deschamps e anche i gregari come Di Li Vio e Torricelli era tostissimi,dei buon giocatori. Lippi almeno una champion in più doveva vincerla,gli altri avevamo in campioni ma in Italia e nel mondo in quel periodo eravamo noi. Purtroppo non verrà ricordata come il grande Milan che ha preceduto la grande Juve di Lippi perché ha raccolto molto poco. E vogliamo parlare della Juve del 2003? Una difesa con Ferrara Montero Thuram Zambrotta,un centrocampo con Nedved,Davids,Camoranesi e un attacco con Del Piero e Trezeguet è una roba paurosa,altro che gregari. Insomma,Lippi è meglio di tanti altri,era un piacere vedere il gioco che dava alle sue squadre,ma secondo me se era un grandissimo avrebbe raccolto di più

Lippi al netto dei suoi errori rimane un buonissimo allenatore. Meglio lui di tanti altri

Diciamo che nelle finali ci siamo sempre cagati sotto e poi anche errori tattici e non di Lippi non hanno aiutato. Ma le sue squadre giocavano bene,al contrario di grandi Juventus avute da altri allenatori(senza fare nomi)

Ma la smetti?argomenta o taci. È il mio pensiero. Ho detto anche che è un bravo allenatore,che sicuramente sapeva dare gioco,ma sinceramente non è un grandissimo come sento dire,almeno secondo me. Tu pensi che le sue Juventus delle finali non sono fortissime,che sia stato soprattutto merito di Lippi?ok, è un tuo pensiero,ma è un pensiero che non condivido e non per questo devo vergognarmi

Ha detto la verità. Lippi ha sempre avuto squadre fortissime quando ha perso le finali ed è riuscito a perderle tutte. Bravo allenatore,con un bel gioco ma per me sopravvalutato

In parte ti do ragione. Ma io sono ormai stufa di perdere finali,peraltro con il rimpianto di non aver dato il meglio visto che le giocavamo da favoriti o impauriti come nell'ultima finale(e qua è meglio che sto zitta)

Se la Juve ha vinto è anche per campioni come Deschamps,Jugovic,Del Piero,Davids,Camoranesi,Nedved. Dopo la fine del ciclo del Milan di Capello,lo squadrone da battere eravamo noi, altrimenti secondo te una squadra non eccelsa riesce a fare 3 finali di fila,con record di partite disputate in coppa(e vincendo al contempo 2 campionati)?. A parte il Real Madrid chi ha un simile record?ha ragione chi dice che se avessimo vinto quelle finali da favoriti sarebbe ricordata di più la Juve di Lippi del Milan di Sacchi(squadrone anche quello). Negli anni 2000(e precisamente dal 2003)eravamo ancora noi la squadra più forte del mondo fino a farsopoli,nfatti nel 2003 fecimo un bel cammino in Champions(era bellissimo vedere giocare anche quella squadra),battemmo il Barcellona in 10 e piallammo un Real molto forte,per poi perdere contro il Milan che era inferiore. E dopo un anno di transizione dopo aver fatto gli innesti vinsimo ben due campionati contro il Milan di Ancellotti che era fortissimo,e nel 2005 vinsimo con orgoglio la sfida-scudetto. Se non erano fortissime quelle Juventus chi era?per me solo la Juve di Trapattoni è stata al livello delle Juventus di Lippi e di quella di Capello. Quanto al Lippi è stato un buonissimo allenatore,il suo gioco era incantevole ma troppi errori tattici che ci hanno agevolato nel perdere le finali e soprattutto errori abbastanza gravi come Del Piero in panca o Montero terzino. Poi certo la fortuna non è stata dalla nostra. Con l'Inter o le altre squadre non c'è paragone

A chi ti riferisci?ora sono curiosa. Tiro a indovinare:Del Piero?. Altrimenti non ne ho idea

Non ci era superiore il Milan, quella Juve era davvero forte,come dice Ibrahimovic. Capello non ha dato quel qualcosa in più,un gioco di squadra migliore che ci aiutasse anche a farci avanti in Europa

Impresa non impossibile considerando ben 5 campioni rimasti con noi. Del Piero e' stato pure capocannoniere e Trezeguet vicecapocannoniere nell'anno 2008. Mica erano tutti scarsi

Ranieri,è stato bravo ma non ho fatto niente di trascendentale(proprio perchè comunque non vinsimo niente,se avesse vinto si sarebbe entrato a pieni meriti nella storia). Ricordatevi che aveva i mitici 5 che i primi anni ci hanno aiutato molto a rimanere nelle zone alte di classifica. Poi con il declino loro anche la Juve peggiorò negli anni successivi.

Ci metterei anche Davids 😁. Comunque voto Trezeguet. E per me Inzaghi viene per ultimo

Anch'io stavo per dire che mi ricordavo che nella Juve capelliana era ancora Nedved l'11. Comunque secondo me Ibrahimovich come qualità non si discute(anche se non lo avrei messo mai e poi come titolare al posto di Del Piero)probabilmente nelle partite internazionali ha avuto delle sorta di remore psicologiche che non lo hanno fatto rendere in modo brillante. Mia opinione,non potrò mai discuterlo come calciatore,anche se alla Juve era ancora ''immaturo''