Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Davix

Utenti
  • Numero contenuti

    554
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Davix

  1. Credo sia ancora presto, ma era solo per capire se eventualmente c'è la possibilità di intraprendere queste strade. Contro la figc e il resto della cricca sono 3 parole che rallegrano tutti 😄 Sì, lo penso anch'io. Mi piacerebbe però capire quali siano i vari scenari. Se non possiamo combattere la giustizia sportiva almeno gliela facciamo pagare diversamente
  2. Ho una domanda, sicuramente qualcuno è in grado di rispondere. In caso di conferma della pena, ci si rivolge al TAR per la richiesta danni (il -15 rimane a prescindere). Invece, in caso di assoluzione ( o anche di rimodulazione) è possibile chiedere il risarcimento o dipenderà dal motivo per cui viene annullata la sanzione (es. se il processo è nullo perché sono state negate le carte alla difesa o perché decorsi i termini per poter iniziare l'indagine è sicuramente possibile, ma lo è anche per altre motivazioni?). Questi tremano quando intervengono altri tribunali ordinari e quando gli tocchi i soldi. Un bel risarcimento, anche degli azionisti di minoranza, sarebbe una mazzata tremenda.
  3. Grazie dell'analisi. Il mio dubbio era solo se lui sapeva in anticipo dell'eventuale trattativa chiusa perché aveva le intercettazioni e si faceva gli affari nostri (poi magari lo spifferava ai suoi amici di tifo). Ma viste le tempistiche che ci dici, non è andata così. Rimane il fatto che lo spionaggio industriale rimane un tema da non sottovalutare con questi personaggi di mezzo.
  4. Sì sì, era per capire in che misura si facesse i "catsi" nostri. Perché qui, se trapelano notizie come con le intercettazioni, si tratta di spionaggio industriale bello e buono con la complicità della procura. Questi giocano con il fuoco.
  5. Ma quando Santoriello parla di mercato subito dopo la partita con l'Atletico (ovviamente mercato chiuso), non è che si riferisce alle trattative di mercato che lui ha comodamente ascoltato tramite le intercettazioni (sapendo vita morte e miracoli del nostro mercato)? Bisognerebbe capire questo punto, perché mi sembra davvero un errore troppo evidente.
  6. Anch'io. Ma poi alla fine quanta volontà ci dovrebbe volere? Cioè, penso sia piuttosto naturale difendersi quando ti gettano mehrda addosso. Io questi, se non si difendono, davvero non li capisco. Saranno sadici forse.
  7. Io dico solo che se non se la sentono o non hanno le @@, si togliessero dalle palle e ci facessero difendere da chi ha voglia di combattere per la Juve, proprio come noi tifosi. Chi sbuccia la mela con le posate non è adatto a questi tipi di battaglie probabilmente.
  8. Sicuramente, ma il TAR era sacrosanto. Avresti bloccato il campionato e avresti avuto molto probabilmente un risarcimento danni basato grazie a tutte le falsità e inesattezze (prove errate prese dalla gazzetta) del processo sportivo. Spero davvero che con Giraudo riaprano il processo con l'art. 39 e tirino fuori i soldi del risarcimento. Inoltre, con quella farsa si è sdoganato l'insulto libero al tifoso juventino, con ladri, serie b, radiazione e tutte le * di vario tipo. Davvero una ferita che rimane sempre aperta.
  9. Se nel 2006 ci fossimo difesi a dovere, oggi tutto questo non sarebbe successo. Aver fatto passare il messaggio che sono liberi di dirti e farti di tutto, anche mediaticamente, ha fatto capire a questi pezzi di sterco che possono riprovarci quando vogliono. In più, non difendendoti, fai passare l'altro messaggio, cioè che in fondo pensi di essere colpevole se non ti sei difeso. Abbiamo diverse colpe in questa e in quell'altra storia. Questo è il mio pensiero.
  10. Bello come si preoccupino adesso di borsa o non borsa, quando invece se ne sono sbattuti la ciolla nel momento di condanna, senza aspettare gli altri processi ordinari e a campionato in corso. Spero solo che qualcuno paghi pesantemente.
  11. Non è nei vero. Come confermato anche da afeltra, cataldi e intrieri, l'articolo 4 era stato contestato solo ai dirigenti ma non alla società. Quindi sarebbe un vizio procedurale cambiare il capo d'imputazione. Al Corriere soliti figli di *, Grecia.
  12. in alcuni casi anche le squadre e nel loro stadio (su tutti Bergamo e Genova)...veramente incredibile!
  13. Non vorrei essere nei suoi panni domattina per la mer.da che gli arriverà addosso. Spero si svegli presto almeno il buongiorno sarà meno amaro... :d
  14. l'unico collegamento che trovo qui è tra la champions league e le porte dell'inferno con Belzebù a braccia aperte... Detto questo, la finale del '97 fa ancora dannatamente male, quella del 2003 non ne parliamo. Non riesco a vedere più gli highlights, fa troppo male ancora. Io credo che l'unico modo per far passare il dolore sia vincere la champions in finale con il milan, con un punteggio netto, mentre l'inter viene spedita in B, per fallimento. Non trovo altre soluzioni per non portarmi questo schifo a vita.
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.