Davix

Se la società non si difende neanche stavolta, dopo il 2006 e quello che è uscito fuori, spero si ritrovino con lo stadio completamente vuoto.

Per me la Juve muore qui con questi. 

20 minuti fa, Z@@M ha scritto:

Arrivabene era in Ferrari, ma anche nel cda della Juve dal 2012 come consigliere indipendente, poi solo nel 2021 diventato ad

Esatto, ma se non erro gli altri membri del CdA (non in dirigenza) sono stati assolti, quindi non ho ben capito il perché della condanna ad Arrivabene. Ma cosa ben peggiore, non ho capito il perché dell'esclusione di Marotta, ha dell'incredibile.

1 minuto fa, Pisogiallorosso ha scritto:

Perché vorreste il deferimento di Roma e Inter per qualcosa che forse Lombardo e marotta hanno fatto quando erano alla juve?

secondo quale criterio, suvvia

Credo si voglia semplicemente il deferimento di Lombardo e Marotta, visto che hanno messo di mezzo Arrivabene che era in Ferrari...

Il mio pensiero, ma credo di non essere il solo. 

Il campo è deludente quest'anno e negli ultimi 4 almeno, ma nello sport ci sono alti e bassi. 

La cosa che ci sta facendo allontanare è l'atteggiamento remissivo e arrendevole della società, soprattutto fuori dal campo. 

Inutile dire al tifoso "fino alle fine" se loro sono i primi ad arrendersi pur avendo tutte le ragioni del mondo.

Questa società ormai non rappresenta più nessun tifoso juventino. Dal 2006 ingoiamo bocconi amari mediaticamente nonostante lo schifo che è venuto fuori. Altri parlano senza vergogna, recriminano scudetti persi meritatamente sul campo e noi zitti, sempre e solo zitti, come un'ammissione di colpa. 

La Juve è sempre stato un modo di vivere, uno stile di vita, un qualcosa che va oltre il calcio. Beh, oggi, se questo è lo spirito societario, non posso dire di essere juventino, al di là della maglia tifata in campo. 

Ma fondamentalmente, in questi 2 anni, cosa ci si aspettava? Sarri è stato mandato via perché non d'accordo con i giocatori che dovevano allenarsi di più.

Se tanto mi dà tanto, hanno detto sì ad Allegri perché non si devono allenare di più. 

E nel calcio del 2023, se non ti alleni come si deve, le prendi anche dal Pizzighettone. 

Imbarazzanti. 

(non aver visto la partita mi ha ridato 3 anni di vita persi domenica scorsa) 

Massima stima per chi la vedrà. Avete il fegato e il cuore forti.
Dopo domenica scorsa (con 2 giorni di sospensione per aver ipotizzato un malore notturno per Fabbri) non ci rimetto più la salute.
Alle 23.00 vedrò il risultato.

Spero la Juve inizierà a difendersi perbene nei tribunali, quelli seri, altrimenti non so quanti, a queste condizioni, continueranno a seguirla.

Sinceramente, sacrificherei punti ed Europa per mettere fino a questo schifo una volta per tutte, andando in tutti i tribunali possibili per i risarcimenti. 

3 minuti fa, Peppe Juve46 ha scritto:

Il contatto c’è,se non c’è dimostralo

Se ogni contatto è fallo, i gol sono tutti da annullare

La CEDU è l'unica cosa che conta. 

La CEDU. Che corrompessero pure il padre eterno se serve, ma si deve vincere quel ricorso. Ching questi devi giocare ad armi pari. 

Se vinciamo lì poi dobbiamo incularli a sangue, fino al fallimento se possibile. 

Le rivoluzioni si sono sempre fatte con la violenza. Noi andiamo con sorrisi e strette di mano. 

Finché non ci scappa il morto non cambierà nulla. Iniziassero a minacciare come si deve, a farli * addosso perbene, poi vediamo se ancora fanno gli sbruffoni. 

1 ora fa, [email protected] ha scritto:

Stiamo sdoganando l’odio verso la Juventus ed i suoi sostenitori 

prima o poi ci scappa il morto

Spero sia proprio Gravina 

2 minuti fa, ventinove ha scritto:

Il Coni ha chiesto il rinvio alla Caf per rimodulare sentenza.

Vediamo cosa decidono.

Escludere art.4 importante.

Per eventuale art 31 si rischia al massimo un'ammenda.

Intendevi la figc/procura, giusto? 

Spero che qualcuno di questi figuri, che hanno rovinato in primis la vita delle persone e poi quella di milioni di tifosi che come il sottoscritto dedica al calcio ed alla Juve una parte importante del propri interessi, faccia davvero una brutta fine, o per mano propria o per mano di altri. 

Adesso, [email protected] ha scritto:

La speranza di tutti é che parta questa Europa league.

vediamo.

purtroppo, ad oggi, siamo obbligati a vivere e confrontarci con un sistema malato che vive di piccole ripicche e di invidie.

Purtroppo siamo in qualche modo legati in maniera indissolubile alla serie A. La super lega darebbe una mazzata incredibile non solo alla uefa ma anche alle federazioni nazionali colluse con la uefa. 

Tuttavia, tenere sotto scacco la figc con multe e risarcimenti milionari è l'unico modo per farsi rispettare. Con Giraudo e una bella revisione di calciopoli sarebbero catzi amari per tutti e salterebbero teste una dietro l'altra. Speriamo di ottenere un po' di giustizia da organi europei piuttosto imparziali e oggettivi. 

17 minuti fa, [email protected] ha scritto:

La Juventus è una azienda che impiega centinaia di dipendenti, comprendendo anche l’indotto.

I dirigenti, a differenza nostra, hanno l’obbligo di essere lucidi e cercare la soluzione migliore.

Questo è il mio pensiero.

 

Questo ovviamente lo condivido anch'io. Ma chi ci assicura, come per Calciopoli, che nel momento in cui a questi torna la voglia di perseguitarci ancora non lo facciano di nuovo gettandosi come al solito * addosso e dandoci in pasto al sentimento popolare? 

Questa è l'occasione più ghiotta per fare un repulisti generale, magari avendo anche una sentenza della CEDU dalla nostra parte nel giro di qualche mese. 

Ogni volta sembra un paragone azzardato o fuori dal mondo. 

Si tratta di discriminazione, razzismo paragonabile a chi viene preso di mira per una fede diversa, di colore diverso, ecc. 

Si tratta di violenza e discriminazione bella e nuova. È inutile sminuire o buttarla sulla goliardia. Spero che la prossima volta che qualcuno si permetta di fare una cosa simile becchi la persona sbagliata e finisca in terapia intensiva. 

1 ora fa, FreddieM ha scritto:

Beh si è vero, ma alla fine non è successo granchè. Devi valutare nel complesso e per me non ha poi arbitrato male.

Sicuramente, ma falli su falli su Kostic, Fagioli e Vlahovic non fischiati indirizzano palesemente l'andazzo della partita

24 minuti fa, FreddieM ha scritto:

Mah per me Chiffi ha arbitrato bene, è vero che ha fischiato poco a nostro favore, ma alla fine la partita l'ha gestita. Dico solo una cosa, 5 minuti per convalidare un goal regolare solo a noi poteva capitare. Al contrario non avrebbero nemmeno guardato. Gli Interisti e chi ci odia possono dire quello che vogliono, il goal è buono. Inzaghi fa pena, per coprire la prova insulsa della sua Squadra la butta sull'arbitro: ha perso contro una Juventus che schierava Gatti, De Sciglio e Soulè.... Ma quando mai gli ricapita.

Secondo me, proprio per le proteste sul gol, ha cambiato completamente atteggiamento nei nostri confronti il secondo tempo. Un fallo a favore fischiato in tutto il secondo tempo. Come ha già citato qualcuno, neanche in "Fuga per la vittoria" si è vista una cosa del genere.

2 ore fa, Sergio Cervato ha scritto:

nel tuo post citi tre parole che mi rallegrano lo spirito ma che purtroppo non ho ancora sentito dire dalla juventus

Credo sia ancora presto, ma era solo per capire se eventualmente c'è la possibilità di intraprendere queste strade. Contro la figc e il resto della cricca sono 3 parole che rallegrano tutti 😄

2 ore fa, PaoloZenB&W ha scritto:

La Juventus come società al momento in modo ufficiale non deve in alcun modo minacciare ritorsioni prima della sentenza. Farebbe un errore imperdonabile. 

Sì, lo penso anch'io. Mi piacerebbe però capire quali siano i vari scenari. Se non possiamo combattere la giustizia sportiva almeno gliela facciamo pagare diversamente

Ho una domanda, sicuramente qualcuno è in grado di rispondere.

In caso di conferma della pena, ci si rivolge al TAR per la richiesta danni (il -15 rimane a prescindere).
Invece, in caso di assoluzione ( o anche di rimodulazione) è possibile chiedere il risarcimento o dipenderà dal motivo per cui viene annullata la sanzione (es. se il processo è nullo perché sono state negate le carte alla difesa o perché decorsi i termini per poter iniziare l'indagine è sicuramente possibile, ma lo è anche per altre motivazioni?).

Questi tremano quando intervengono altri tribunali ordinari e quando gli tocchi i soldi. Un bel risarcimento, anche degli azionisti di minoranza, sarebbe una mazzata tremenda.

24 minuti fa, ventinove ha scritto:

Santoriello fa lo splendido ma non ci azzecca.

Dice che il titolo in Borsa perde il 30% dopo la sconfitta a Madrid, poi qualche secondo dopo parla del 20% (signo', sono due etti... no, 3...che faccio, lascio?"), si profila l'uscita dalla Coppa e partono 2 o 3 scambi con Genoa e Sampdoria con giocatori sconosciuti ("campioncini in erba" li chiama un attimo prima).

I calciatori sono Audero (portiere già titolare alla Samp, non sconosciuto) e Sturaro (15 presenze in C.L. e 3 agli Europei).

Ma attenzione.

Gli accordi col Genoa vengono formalizzati il 24 gennaio (Zanimacchia viene riscattato dalla Juve e Sturaro va al Genoa con obbligo di riscatto) e il 6 febbraio la Juve comunica che si sono verificate le condizioni (alla prima presenza, come per Zanimacchia alla U23) per l'acquisto da parte del Genoa del centrocampista per 16.5 milioni.

Audero: la Juve comunica il 30 gennaio di aver raggiunto accordo con la Samp per il riscatto a favore dei doriani per 20 milioni di euro, e il 26 febbraio comunica che si sono verificate le condizioni per la cessione.

La partita con l'Atletico si giocherà il 20 febbraio, e il giorno dopo il titolo perse l'11%.

Quindi, sbadato anche in quel caso il Pm.

Sicuramente ossessionato, quello sì.

 

 

Grazie dell'analisi. 

Il mio dubbio era solo se lui sapeva in anticipo dell'eventuale trattativa chiusa perché aveva le intercettazioni e si faceva gli affari nostri (poi magari lo spifferava ai suoi amici di tifo). Ma viste le tempistiche che ci dici, non è andata così. Rimane il fatto che lo spionaggio industriale rimane un tema da non sottovalutare con questi personaggi di mezzo. 

53 minuti fa, Teo9 ha scritto:

Ma anche se fosse, non erano giovani semisconosciuti ma calciatori ormai quasi affermati.. è chiaramente una sparata fatta pensando di essere da Totò a mangiare la torta di scarole con gli amici

Sì sì, era per capire in che misura si facesse i "catsi" nostri. Perché qui, se trapelano notizie come con le intercettazioni, si tratta di spionaggio industriale bello e buono con la complicità della procura. Questi giocano con il fuoco.

Ma quando Santoriello parla di mercato subito dopo la partita con l'Atletico (ovviamente mercato chiuso), non è che si riferisce alle trattative di mercato che lui ha comodamente ascoltato tramite le intercettazioni (sapendo vita morte e miracoli del nostro mercato)?

Bisognerebbe capire questo punto, perché mi sembra davvero un errore troppo evidente. 

42 minuti fa, scienzo ha scritto:

Ma io non voglio e non posso credere che quella famiglia non abbia la forza, qualsiasi forza serva,  di difendere, uscendone vincitori, la Juventus.

E' inconcepibile solo pensarlo, ho seri dubbi sulla volontà quello si

Anch'io. Ma poi alla fine quanta volontà ci dovrebbe volere? Cioè, penso sia piuttosto naturale difendersi quando ti gettano mehrda addosso. Io questi, se non si difendono, davvero non li capisco. Saranno sadici forse.