Davix

5 minuti fa, ventinove ha scritto:

Arrivano segnali contrastanti, in effetti.

Un giorno rassicurazioni granitiche, prontamente smentite dai fatti.

Quello che é a loro noto, e ne sono consapevoli, é che sono i primi ad essere sotto osservazione.

Da più parti diverse categorie di tifosi glielo hanno spiegato più volte senza mezzi termini: un altro 2006 non é accettabile.

I tifosi la loro parte la fanno e la faranno sempre. 

Anche più della parte che gli compete.

Ora tocca a loro.

Io dico solo che se non se la sentono o non hanno le @@, si togliessero dalle palle e ci facessero difendere da chi ha voglia di combattere per la Juve, proprio come noi tifosi. Chi sbuccia la mela con le posate non è adatto a questi tipi di battaglie probabilmente. 

Speriamo necessiti della scorta quanto prima. Lurido. 

18 minuti fa, Moggic ha scritto:

Amen! 

Incidere su pietra, una volta che ti fai Stupr4re poi sei ricattabile.

Va anche detto peró che ci tolsero la possibilitâ di difenderci togliendo 2 gradi di giudizio.

Sicuramente, ma il TAR era sacrosanto. Avresti bloccato il campionato e avresti avuto molto probabilmente un risarcimento danni basato grazie a tutte le falsità e inesattezze (prove errate prese dalla gazzetta) del processo sportivo. Spero davvero che con Giraudo riaprano il processo con l'art. 39 e tirino fuori i soldi del risarcimento. Inoltre, con quella farsa si è sdoganato l'insulto libero al tifoso juventino, con ladri, serie b, radiazione e tutte le * di vario tipo. Davvero una ferita che rimane sempre aperta. 

22 minuti fa, eternobianconero ha scritto:

Se nel 2006 è saltato fuori un serial killer che si adoperava al 100% per farti fuori e nel 2023 ne salta fuori un altro... tu cosa avresti dovuto imparare? 

 

Non esci più di casa? Non frequenti più nessuno?

 

Hai provato pure a scappare all'estero (SL) ma te lo hanno impedito in tutti i modi possibili e immaginabili...

 

Se in giro ci sono dei serial killer la colpa non è certo delle vittime !!!

 

Io la vedo così...

Se nel 2006 ci fossimo difesi a dovere, oggi tutto questo non sarebbe successo. Aver fatto passare il messaggio che sono liberi di dirti e farti di tutto, anche mediaticamente, ha fatto capire a questi pezzi di sterco che possono riprovarci quando vogliono.

In più, non difendendoti, fai passare l'altro messaggio, cioè che in fondo pensi di essere colpevole se non ti sei difeso. Abbiamo diverse colpe in questa e in quell'altra storia. 

Questo è il mio pensiero. 

7 minuti fa, regina ha scritto:

Ieri ho letto che verranno pubblicate a borsa chiuso, non so se è vero!

Bello come si preoccupino adesso di borsa o non borsa, quando invece se ne sono sbattuti la ciolla nel momento di condanna, senza aspettare gli altri processi ordinari e a campionato in corso. Spero solo che qualcuno paghi pesantemente. 

1 ora fa, Mentalità Europea ha scritto:

La scriveranno in dialetto napoletano? 

Tipo smorfia, così giocando i numeri potremo riappianare i debiti. 

1 minuto fa, Minor threat ha scritto:

Qualcuno riesce a controllare se questo è vero? 

Non è nei vero. Come confermato anche da afeltra, cataldi e intrieri, l'articolo 4 era stato contestato solo ai dirigenti ma non alla società. Quindi sarebbe un vizio procedurale cambiare il capo d'imputazione. Al Corriere soliti figli di *, Grecia. 

12 minuti fa, davjuve ha scritto:

Solidarietà ai calciatori specie i più giovani. La maglia della Juve se pesa 100 kg domani peserà un quintale.

 

Il resto lasciamo perdere...

Condivido!

Anche se 100kg sono già un quintale... 😄

7 minuti fa, Emanuele99 ha scritto:

Penso che sia doveroso aspettare prima di esprimere qualsiasi giudizio,riguardo a calciopoli credo di essermi letto tutte le motivazioni della sentenza di condanna alla B e penso di poter tranquillamente dire che siamo stati cornuti e mazziati….

Infatti. Allora siamo in 2 ad aver letto tutte le carte, e ancora oggi mi ribolle il sangue quando sento sparare * su arbitri negli spogliatoi e tutto il resto. Tant'è che alle dimissioni del consiglio di amministrazione il primo pensiero è stato il ricorso tramite l'articolo 39 paventato da Agnelli nel corso degli anni. Il nuovo CdA se ne occuperà o ci metterà una pietra sopra? 

Su questa vicenda sono comunque fiducioso, visto che ci sarà anche il coinvolgimento di altre squadre, tra le quali sicuramente una di quelle intoccabili. 

2 ore fa, mauri8000 ha scritto:

 

Prima di tutto bisognerebbe imparare a fare le cose in maniera lecita e onesta.

Il resto viene sempre di conseguenza. 

Quello sicuramente, ci mancherebbe altro. Tuttavia ci sono mondi dove ci si districa e si agisce in maniera particolare, e il calcio è uno di questi. Non che mi piaccia. Il problema nasce nel momento in cui ci sono due pesi e due misure. Come il VAR, che quando c'è la Juve viene applicato anche più che alla lettera, per gli altri invece si chiude un occhio. Come calciopoli, dove nella penalizzazione c'era l'aggravante che eravamo gli unici, rivelatasi poi una grande *. 

Aver lasciato perdere la schifezza di calciopoli ha contribuito mediaticamente a subire ancora trattamenti simili. Non abbiamo imparato nulla. 

Affaticamento...carriera finita.

Visto in diretta.

 

Bellissimo.

 

 

Ci sono delle similarità in alcuni gol/azioni che hanno dell'incredibile

in alcuni casi anche le squadre e nel loro stadio (su tutti Bergamo e Genova)...veramente incredibile!

Non vorrei essere nei suoi panni domattina per la mer.da che gli arriverà addosso. Spero si svegli presto almeno il buongiorno sarà meno amaro... :d

l'unico collegamento che trovo qui è tra la champions league e le porte dell'inferno con Belzebù a braccia aperte...

Detto questo, la finale del '97 fa ancora dannatamente male, quella del 2003 non ne parliamo. Non riesco a vedere più gli highlights, fa troppo male ancora. Io credo che l'unico modo per far passare il dolore sia vincere la champions in finale con il milan, con un punteggio netto, mentre l'inter viene spedita in B, per fallimento. Non trovo altre soluzioni per non portarmi questo schifo a vita.