DEDONE

Dobbiamo andare via da questa cloaca. Ci radiassero. In questo schifo non dobbiamo starci più!!!

Ottimo intervento!!!!

Secondo me abbiamo una sola via d'uscita. Superlega. Sparire da qui. Non dare più soldi a questo letamaio. In questo momento -15, -30,-50 mi interessa poco. Basta con questo sistema, basta con questo calcio. Basta con questo tifo ostile che a breve verrà chiedere in ginocchio di entrare in superlega. E li ci sarà da ridere in faccia a tutti i tifosi che vogliono vedere la juve sparire. Una volta tolta dai maroni, verranno in ginocchio a chiedere di giocare in superlega!!!

Comunque come scrivevo sopra a me cambia nulla. Seguirò la Juve, che sia la primavera, i puncini le donne, aspettando la superlega. Il resto del calcio oggi mi disturba parecchio. Non ho interesse!! A breve raccoglieranno vasche di lacrime!! Stanno facendo dei danni incalcolabili! Solo in Italia certe barzellette!!

Sono 4 mensilità. Non una stagione!!!! ma poi. Intanto ci levassero questa barzelletta. poi agli stipendi si pensa dopo. E comunque per me il calcio italiano è finito. Aspetto con ansia la superlega. Ma di sicuero il calcio italiano è finito. Ero un amante del calcio. ieri sera partitina a burraco in famiglia e mezza puntata di 1883. prima vedevo tutte le partite. hanno fatto un danno incalcolabile. Tra qualche anno vedrai quante lacrime si verseranno. L'importante è ricordare!!!

Ma cosa dite???? 200 milioni?? Ma di cosa parlate??? ma per favore!!!! Ma nemmeno se fai una strage ti fano multe del genere!!

Perchè parte la superlega!!! C'è guerra forte in giro!!!

Concordo. Adesso è arrivato il momento!!!!

Sembra che anche sugli stipendi non abbiano nulla in mano. Adesso dalla carta di Ronaldo sono passati alla carta di Dybala. faranno in modo di tirar fuori un'altra barzelletta. Se avessi la possibilità di firmare, firmerei sulla radiazione dal campionato italiano e l'iscrizione in superlega da subito. VIA LA JUVE dall'italia!!! SUPERLEGA!!!!!

Ma loro non dicono che le plusvalenze sono illecite. Loro, tramite un ragionamento contorto, utilizzando quelle quattro barzellette riportate sulle motivazioni, dicono che tu ti sei comportato in modo illecito e fraudolento. Sono stati ben attenti dal puntare il dito sulle plusvalenze. Sono rimasti nel vago e hanno fatto ciò che volevano. Stile inquisizione. Prima durante l'inquisizione funzionava allo stesso modo. Era la giuria a decidere se condannati a morte o meno. Non c'era diritto, prove o altro. Proprio come il processo sportivo. Da uomini di diritto mi chiedo se non si vergognano a gestire l'iter processuale in questo modo, riportandolo dietro di 1000 anni. E le parole di Torsello, dall'alto della sua onnipotenza, vanno proprio in questa direzione. Ossia che loro possono distruggere tutto ciò che scelgono di distruggere. Infatti preferire la celerità dell'iter rispetto alla certezza, rappresenta proprio la fine del diritto moderno e il ritorno all'inquisizione.

Vabbe. Non li considero. La superlega è una delle cose più democratiche proposte. Le società che si governano da sole. Senza i palazzi mafiosi, come si stanno dimostrando.

Diciamo che è stata presentata malissimo. Ci sarà stata una ragione sicuramente, ma la presentazione è stata orrenda. Poi il rapporto con Ceferin, assurdo.

Qui stanno facendo capire che non esisterà calcio sennon con la superlega. Dobbiamo andarcene da qui!! Subito!! Amavo il calcio. Tifavo per tutte le italiane e per la nazionale. A 50 anni sono arrivato ad odiarle tutte. È paradossale.

L'importante è andare via da questa feccia! Tanto non cambierà mai!!!

Dalle sue parole si evince sempre di più che devono togliere potere alla giustizia sportiva. La giustizia sportiva deve solo giudicare fatti di campo. Non si possono distruggere società dove manca la certezza. Nel nostro caso manca tutto. Mancano le prove, manca la competenza per giudicare, mancano le norme che regolano le fattispecie. Le sue parole dimostrano soltanto lo stato da terzo mondo in cui versa il calcio italiano. Che tristezza!!! SUPERLEGA!!

Dalle sue parole si evince sempre di più che devono togliere potere alla giustizia sportiva. La giustizia sportiva deve solo giudicare fatti di campo. Non si possono distruggere società dove manca la certezza. Nel nostro caso manca tutto. Mancano le prove, manca la competenza per giudicare, mancano le norme che regolano le fattispecie. Le sue parole dimostrano soltanto lo stato da terzo mondo in cui versa il calcio italiano. Che tristezza!!!

Secondo me anche. E lo dimostra la pubblicazione della fattura. Pubblicare quella roba lì è la dimostrazione di incompetenza totale. In ogni ufficio esistono centinaia di fatture modificate ( con l'introduzione della fattura elettronica, che non era questo il caso, la correzione la si chiede in altro modo). Sarebbe stato il minimo sindacale pubblicare come è stata fatta la contabilizzazione a seguito della correzione. Se si voleva dimostrare qualcosa. Oppure sono convinti di rivolgersi ad un interlocutore completamente incompetente. Quelle motivazioni sono una barzelletta senza eguali. Resterà alla storia.

Ma il sistema calcio si regge sulle plusvalenze. A maggior ragione negli ultimi anni.

Credo che aspettavamo le motivazioni per leggere le dimostrazioni dei tre punti. Io che un po di economia la mastico, ho letto 36 pagine di 'barzellette'. In realtà alla prima lettura mi ero un po' impressionato dall'esistenza del Libro nero. Pensando fosse un registro dove c'erano degli indizi schiaccianti su una contabilità parallela. Quando ho visto il libro nero mi è venuto da ridere. Sulla correzione della fattura nemmeno a citarla. Solo chi non ha mai visto e gestito una fattura si può far impressionare da tale documento completamente irrilevante. Oltre al fatto che si trattava di una plusvalenza fatta col miglior talento all'epoca. Tonghia. Per cui, ripeto, quella sentenza ci riporta all'epoca dell'Inquisizione. Anno 1000 d.c. e i giudici non dimostrano nulla. Condannano solo. Un film già visto e rivisto. Proposto nella seconda edizione.

Non è così. Tu stai sconvolgendo le basi del diritto. Tu devi provare che il bilancio è falsato dalle plusvalenze. Gli stralci di intercettazione sono il nulla mischiato col niente. Altrimenti se intercettassero tutti i mariti, verrebbero tutti mandati all'ergastolo. Per le volte che hanno detto di voler ammazzare la moglie. Me compreso. Mi sembra che siamo rimasti all'anno 1000, al tempo dell'Inquisizione. Quando leggo certe cose mi cadono le braccia, e capisco perché siamo in questo stato moribondo.

Contabilmente mi sfugge il concetto di plusvalenza fraudolenta. Gradirei che nelle motivazioni mi fosse spiegato. Altrimenti su tutte le voci di bilancio potrebbe essere usato l'aggettivo fraudolento. Dagli accantonamenti a fondo, alle rimanenze. Credo che per tale analisi ci sono degli organi competenti. Non certo la giustizia sportiva.

Il problema che questa sentenza con il diritto, con i principi sportivi, con tutto ciò di logico non ha nulla a che fare. E' una sentenza politica in cui si stanno giocando credibilità, poltrone e soldi!! E quando entrano in ballo le istituzioni ci sono tanti di quei fattori che tutto diventa imponderabile. Mi dispiace perchè hanno trasformato un divertimento in una fogna a cielo aperto!!! Tra l'altro solo in Italia. Perchè all'estero sono ben attenti a non distruggere i migliori. Anzi godono vedendoci in queste barzellette tutte italiane!!

Il paradosso è che vanno a giudicare una delle poche fonti di ricavo nel periodo COVID. Sono di un'infamità senza equali. Ci stavano aspettando al varco. Al di là della cattiva gestione dell'ultimo periodo. Non vedo l'ora di uscirmene da questo circo!!! SUPERLEGA!!!! Via da questa cloaca!!!

Si parlava in questi giorni di incontri, patteggiamenti o cose simili. Chiaramente la mia è una supposizione. Hai ragione. però nelle ultime dichiarazioni di Abodi, non le ho lette attentamente, leggo qualcosa di diverso rispetto alle precedenti uscite.

Infatti a me della penalizzazione mi interessa relativamente. Voglio che cadono tutti. In questo caso credo ci siano i presupposti di un danno economico ingente. Non credo si possa dichiarare incompetente su faccende economcihe.