DEDONE

Però in questo momento ha ragione. Vediamo che succede. Ci si deve difendere nelle sedi opportune. Credo che oggi l'aria fuori sia diversa rispetto al 2006. Sento molti giornalisti a noi ostili parlare di sentenza farsa.. Vedi Padovan. Non mi sembra si respiri la melma come nel 2006. I social oggi cambiano le opinioni. Se parli di libro nero per impressionare. Nel 2006 media, interisti e milanisti avrebbero ricamato su chissà quale favola. Oggi dopo due ore sui sicial girava un appunto di riunione i cui contenuti erano irrisori. Credo che chiunque di buon senso si sia fatto una risata. Stesso dicasi per la fattura. Per me la fgci ha pestato una grossa *. Mio parere.

Copiato da @garrison che ha pubblicato i numeri ieri sul forum.

Bhe i giudici in questione sono della Fgci. Magistrati e giudici non pagano mai dazio. Nemmeno di fronte a nefandezze. Intanto mi sembra che le altre istituzioni, stato e coni, abbiano preso le distanze dalla fgci. Silenzio assordante.

In ogni caso hanno intrapreso una strada senza uscita. Perchè oggi al di la dei punti, al di la della serie A o B, è arrivato il punto di dire BASTA!!!! Siamo stanchi di queste istituzioni, di questa giustizia, di questo calcio. Che sia superlega, campionat francese, campionato Amatori. Dobbiamo cambiare!!! Da amante del calcio ad arrivare ad avere una repulsione totale verso il prodotto calcio italia è emblematico. E credo che la mia sia una sensazione diffusa. In ogni caso hanno intrapreso una strada senza uscita. Perchè oggi al di la dei punti, al di la della serie A o B, è arrivato il punto di dire BASTA!!!! Siamo stanchi di queste istituzioni, di questa giustizia, di questo calcio. Che sia superlega, campionat francese, campionato Amatori. Dobbiamo cambiare!!! Da amante del calcio ad arrivare ad avere una repulsione totale verso il prodotto calcio italia è emblematico. E credo che la mia sia una sensazione diffusa.

Anche io la leggo così!!!

Gravina oggi ha parlato. E mi sembra che sia sulla linea della sentenza. Ossia un concetto di diritto del tutto originale. Grandioso poi quando commenta la sentenza del tribunale di Madrid. Da uomo delle istituzioni fa un figurone. E credo che da quelle parole si possa capire molto da chi è guidato. Se non lo fermano questo annienta il calcio italiano in men che non si dica!!!

Il silenzio di Abodi come lo consideri? Lui era smanioso di leggere le motivazioni. Ad oggi non ha detto nulla!!

Non dice nulla di strano onestamente. E' come dire che quando piove ci si bagna!! Invece non capisco il silenzio di Abodi. Secondo voi il silenzio di Abodi che significa? Era lui che aspettava con ansia le motivazioni. Credo non ha la faccia da parasole come quella di Gravina. Almeno, secondo me, ha la dignità di tacere!!

Non credo che di fronte al collegio di garanzia del coni ritorni nel merito di questi argomenti. Il Coni deciderà solo sulla legittimità del procedimento. L'Avv. Intrieri diceva che al Coni ci sono fior di Giuristi. Mha vedremo. Il problema che credo sia una sentenza già scritta. Tra l'altro Abodi ancora non si è fatto vivo. Stava aspettando le motivazioni. Quindi, che fa? Non parla? Avrà la faccia tosta di Gravina nel dire che sono delle motivazioni plausibili? La storia della fattura è emblematica. Si porta come supposizione la correzione della fattura. e quindi? Che cosa prova? Fammi vedere come è stata registrata contabilemnte dopo le correzioni e spiegami dove sta l'illecito che reclami! Ripeto per me queste 36 pagine l'avessero scritte nel medioevo, gli avrebbero assolti tutti!!

Credo che sarà tutto vano. Falliranno prima!!!

Si ma a sto giro col ricorso al tar rischiano di sbancare!!

Ma infatti. Qui leggo si discute sulle modalità corrette di fatturare. Sui risvolti contabili. Di tutto ciò non c'è traccia. Altrimenti avrebbero preso la fattura contabilizzata dopo la correzione e avrebbero spiegato il perché ha alterato le scritture e come andavano fatte. Invece riportano una fattura corretta a penna, per supporre l'illecito. Cose che nemmeno nel medioevo sono riusciti w fare!!

Ma onestamente le motivazioni non credo che entrino in merito a certi ragionamenti ne tanto meno alle iscrizioni contabili. Le motivazioni si basano su un documento corretto a penna e rimandato dietro al mittente. E da ciò suppongono l'illecito. Non si conoscono e non si fa cenno alla fattura attualmente registrata e agli effetti distorsivi della contabilità. Per me questo modo fi procedere è medioevale. Le motivazioni parlano di illeciti, di comportamento fraudolento. Ma in 36 pagine non esiste un minimo di prova sul fatto che abbiano alterato i bilanci.

Intanto se iniziamo a ignorarli prendono una bella botta!!

Ma non era come oggi e non avevamo visto la barzelletta calcipoli. E forse c'era qualche giornalista che si faceva leggere.

Questo si sapeva. Infatti io non li leggo minimamente. Io leggo solo tuttosport. Della feccia in giro non mi interessa.

Onestamente, io non sono preoccupato di nulla. Sono stufo solo di assistere a questa caccia alla strega da 20 anni. Onestamente mi piacerebbe seguire un calcio diverso. Appassionarmi alle giocate di Totti per fare un esempio a te caro, cone facevo anni fa. Invece mi hanno tolto il gusto. Non seguo nulla oltre alla juve. Sono semplicemente nauseato.

La palla passa al Coni. Ma credo sia diventata una bega politica.

A me viene da ridere. Lo citano 65 volte. Il L I B R O N E R O!! Si scopre essere un promemoria scritto a mano per una riunione.

Non ci credo!!!!

Senza ombra di dubbio. Vergognosamente la procura ha scritto 13 mila pagine, per nulla. Non avrebbero potuto scriverne 1000 per 14 squadre? Quest'accanimento oramai è insopportabile!!!

A sto giro non avrei dubbi. A sto giro se non ci mettono tutta l'anima devono vendere!!

Però qui ognuno rischia!! E' vero che dal coni non c'è da fidarsi. Ma se come si carpisce la sentenza abbia delle falle importanti (sembra che sia stato applicato l'artico 4 norma generale, quando per quell'illecito, seppur farlocco c'è una norma specifica) e vai al TAR. Poi veramente la FGCI rischia di essere chiamata a risarcimenti serissimi. Qui stanno rischiando parecchio!!

Ma poi il magheggio contabile quale sarebbe? Dovrebbero spiegarlo contabilemnte. Perchè secondo me alla fine a livello di bilancio non dovrebbe cambiare nulla. Aumento di crediti e plusvalenza (Tonghia) , aumento di debiti e immobilizzi (Akè). Non credo che il movimento di cassa o la compensazione possano alterare un bilancio. O meglio forse lo alterano nella forma ma non nella sostanza. E comunque non credo che loro entrano nei conti a fare le punci sul bilancio. Io dalle motivazioni mi aspetto queste delucidazioni. Non l'indicazione dell'operazione. nelle motivazioni devono spiegare il perchè da tale operazione scaturuisce un illecito o un bilancio falsato. Anche perchè se entriamo nel merito delle valutazioni per me il ragazzo ceduto, Tonghia, valeva molto più di 8/10 milioni. Lo hai venduto così perchè andava a Scadenza. il ragazzo era sotto raiola!!

Dopo aver sentito la prima parte ho chiuso con la radio che lo trasmetteva. pensano oggi di poter perculare chiunque dall'lato delle loro gabbie.