DEDONE

Hanno visto la mancanza dell'ombra sulla copertina. vale prova!!!

Infatti sta cosa di Cherubini, dovrebbe invalidare tutto la valenza della carta (non la cito nemmeno come prova). Non sono un giurista, ma a me certe cose suonano alla rovescia.

Infatti utilizzano la srtessa metodologia. Spero solo che a sto giro i vari Abodi e combriccola abbiano le palle per chiedere e volere delle motivazioni valide. Queste sono solo fuffa. E la prima cosa da fare è rendere pubblico il libro nero che sembra essere una pagina A4 scritta a mano da Cherubini.

A sto giro credo proprio di si.

Ma nella giustizia sportiva basta supporre. Non servono prove. Contro la Juve basta supporre che ci sia illecito sportivo e bilancio inesatto, e va bene tutto. Che non ci sia uno straccio di prova non fa nulla. Nella giustizia sportiva va bene tutto. E' assurdo come una giustizia possa basarsi sulle supposizioni.

La relazione l'ho letta velocemente e parla più volte di Libro nero. Sembra che il libro è una pagina A4 scritta a mano da Cherubini. Ma chiaramente Libro nero fa più impressione. Comunque supponendo che sia un Libro nero, nella giustizia sportiva lo diventa.

Per me la situazione è ancora più aberrante. Secondo la procura l'articolo 4 lo puoi applicare non solo perchè il bilancio è inesatto, ma basta SUPPORRE che si tratta di un bilancio inesatto. Ad oggi non c'è nessuna prova e nessuna evidenza che abbiamo bilanci inesatti. Abbiamo solo effettuato operazioni che fanno tutti. Però siccome per le plusvalenze non sono previste queste pene ma solo ammende, dovevano confezionare il loro bel vestitino. La giustizia sportiva non prova nulla, SUPPONE. Conte non poteva non sapere. Si SUPPONEVA che poteva sapere. oggi si suppone che ci siano dei bilanci inesatti e che questi, si suppone, abbiano portato dei vantaggi. Dobbiamo boicottare tutto il possibile!!! Oggi per me anche Radio Sportiva è cancellata!!!

Chiaramente andiamo molto per sensazioni. A me cambia poco. perchè onestamente sono stanco di quest'andazzo. Oramai la Juve è attaccata da tutti e tutto. Arbitri, istituzioni e media. Non tutti, ma buona parte. Però sono convinto che i dinosauri delle istituzioni erano sicuri che si ripetesse un 2006 e che i media potessero orientare le sensazioni dei tifosi. Stessi metodi utilizzati nel 2006. Per me non avevano fatto i conti con i tifosi e con il ritrovarsi tutti uniti. L'unione è fondamentale. purtroppo con queste prestazioni si rischia di tornare sulle vecchie diatribe allegri si/no, o giocatori buoni/scarsi. Oggi dobbiamo essere compatti contro le istituzioni e tutto ciò che è istituzione gioco Calcio. Devono crollare miseramente!!! Ripeto non te lo faranno mai sapere come stanno silenziando i fischi allo JS su tutto ciò che è FGCI. Allo stesso modo non si parla di disdette o di numeri. Tutt'altro. Ma se la stanno facendo sotto di brutto. Ripeto se si continua così crolla tutto.

È presto ancora. Perché le disdette le vedremo tra 20 gg. Comunque per mia esperienza molti come me non stanno più seguendo il campionato italiano dove non gioca la juve. Purtroppo i risultati non ci stanno aiutando. Ma in questo momento dobbiamo restare compatti. Il tempo delle polemiche verso squadra e allenatore verrà dopo. Oggi tutti uniti in questa protesta.

C'è da dire che il forum dopo un paio di giorni si è riempito nuovamente di articoli della risacea. Alla faccia di chi disdice!!!

Anche io a parte jtv dove mi sono riabbonato e continuo a vedere la juve allo juve club. Io non ho partite su paytv. Ripeto la mia era una provocazione. Se si vuol capire bene, altrimenti inutile imbastire discorsi. Ripeto tavecchio gigante, fa capire gli attuali a che livello sono.

La disdetta è fondamentale. Ma anche gli ascolti e i click sono decisivi in questa lotta. Anche non vedere nulla di ciò che non è Juve serve. Gli ascolti sono fondamentali. Se gli juventini in massa non vedono più le altre partite, se non fanno trasferte se non comprano testate da carta pesce, se non vanno sui siti, l'effetto sarà devastante. Boicottare!!

L'ho scritto io. Ma la mia era una provocazione. E non penso che oggi Gravina e la Fgci stiano facendo meglio di tavecchio. Quanto meno con tavecchio non abbiamo mai assistito allo scempio degli ultimi anni. Poi se vogliamo mettere a confronto la cultura e la presenza di Gravina con quella di Tavecchio è un discorso. Se vogliamo giudicare la deriva delle istituzioni da tavecchio a Gravina, dico che tavecchio a confronto è un gigante. Spero di essere stato chiaro.

In questo momento faresti bene a prenderti una pausa. Perché purtroppo alcuni tifosi come te non capiscono minimamente come ci si debba comportare. E mi dispiace doverlo dire!! Non capire che le polemiche verso i nostri vanno completamente bandite di fronte a ciò che sta accadendo, non penso sia poi così difficile.

Ma lo sai bene che per la plusvalenza sono previste ammende e deferimenti. Non è prevista penalizzazione. Ecco perché si parla di articolo 4. Ossia comportamento non sportivo e fraudolento. Mi sembra, perché non sono un giurista ma ho ascoltato diversi pareri in merito. Citeranno la plusvalenza per architettare e imbandire un discorso più ampio che farà eco sui media e impressionera' tutti. Vediamo. Io ci spero poco in cambiamenti di rotta. Salvo che si siano resi conto che senza juve e suoi tifosi il sistema implode.

Concordo. Quindi oggi che la fgci è peggio di quando c'era tavecchio, figuriamoci come siamo messi.

Questo perché le plusvalenze in sé non sono un reato. Loro accenneranno alle plusvalenze per rimarcare un sistema juve fraudolento. Mettendo dentro stracci di intercettazioni che faranno impressionare i più. Per me sarà cosi.

Sono daccordissimo con te. Una sentenza simile poteva aver senso dopo aver dimostrato un illecito contabile e un bilancio palesemente falsato che avrebbe portato la società ad iscriversi al campionato. Ma ad oggi da questi giudizi siano lontanissimi. Qui la giustizia sportiva anticipa tutti nell'ambito di principi molto aleatori come quelli giuridico sportivi. Di una cosa sono certo, che prepareranno la bomba e i mass media che ad oggi sono silenti sulle motivazioni che già conoscono, spareranno melma a più non posso. La mia idea è questa. La plusvalenza sarà solo un piccolo tassello all'interno di un marasma che vuole solo far capire l'esistenza di un sistema juve. Stessi criteri utilizzati per mettere su calciopoli. Solo che a sto giro il sistema implode.

Lo so. Gli diedero tre punti di penalità con i sacchetti pieni di soldi passati a mano. Se non erro 50 mila euro col Cesena nell'ambito di una plusvalenza.

Siamo messi malissimo. E se non teniamo duro andrà sempre peggio. Le istituzioni vanno riformate. Va dato potere a chi immette capitale di rischio. Oggi la juve nei palazzi vale un Verona.

Concordo. Ma andato via Tavecchio non è che la situazione è migliorata. Tutt'altro.

La mia era più una provocazione, che alla luce degli accadimenti mi da un po ragione. Non mi sembra che andato via l'impresentabile Tavecchio le cose sono migliorate. Mi sembra che con Gravina sia il prodotto calcio Italia che l'accanimento nei nostri confronti sia stato peggiore. Per avere una situazione migliore dobbiamo boicottare per far tremare il sistema questa è la seconda calciopoli. Simile in moltissime componenti.

Concordo. Figurati. Ma oggi non siamo messi meglio. Anzi!!

Si ma in fondo cercava di far funzionare le cose. Gli attuali psudoinyellettuali se ne fottono del prodotto e sono maledettamente politici. Infatti andato via tavecchio il calcio italiano è peggiorato. È chiaro che concordo con te, ma le istituzioni oggi sono impresentabili. Basta pensare al pregiudicato che stava nel direttivo Aia. Incredibile.

Un gigante rispetto agli attuali.