DEDONE

Su questo possiamo essere daccordo. Ma la realtà non è così. La società non può pagare per tre anni due allenatori. Per cui andrebbero ricompattati e magari rivisto tutto l'assetto dei preparatori, medici ecc. ma quello che fa la società è simile a quello che faceva l'inter dei perdenti, che ad ottobre delegittimava l'allenatre di turno e continuvano a perdere, oppure del Milan pre MAldini/Massara. Noi siamo a quei livelli, sennon peggio. PEr me possiamo prendere 100 allenatori. Con questa gente in dirigenza non andiamo da nessuna parte. L'ambiente è marcio. Ma marcio di brutto. Il primo a dover fare un passo dietro è prorpio Andrea. come fece l'avvocato. Poi riscrivere tutto il Managment. A me tra ferrari e Juve mi sembra che non ci siano i presupposti per nessun progetto serio. Personalmente vedere l'atteggiamento di nedved e le sue dichiarazioni nel dopo marotta, mi sembra veramente che non ci sia il minimo dubbio che qualsiasi scelta possa essere fatta, la strada del fallimento è sempre quella più probabile.

Concordo. Comunque in questo momento è impossibile prendere le difese del mister. Lo dico io da estremo difensore di Max. Ad oggi sta toppando, di brutto. Anche perchè infortuni e stato fisico sono sempre da addebitare al suo gruppo di lavoro. Detto ciò mi faccio due domande. 1) E' possibile esonerare Allegri a livello economico con un debito assurdo e con i 9 milioni annui che prenderà per altri 3 anni? Per me oggi la risposta è scontata. E comunque chi prendi? perchè se Allegri non può essere paragonato a Guardiola, Ancelotti, Klopp, i vari De Zerbi, Italiano e compagnia non possono essere paragonati a max. Infatti stiamo vedendo le figure che fanno. Che poi sono cose che nel calcio ci stanno. per carità. 2) E' mai possibile che la società stia nuovamente delegittimando l'allenatore di turno dopo i casi Sarri e Pirlo, e l'anno prima con Allegri? Quando sai bene che delegittimando l'allenatore porti i calciatori in uno stato di semiabbandono. E al di là del brutto calcio, contro il benfica ho visto sudare solo Bonucci. Gli altri hanno fatto pena da tutti i punti di vista. Almeno la rabbia dovevano cacciarla. Vista solo negli occhi e nel modo di comportarsi di Bonucci. Detto ciò una società seria dovrebbe prendere una decisione. O mandi via l'allenatore, oppure ti stringi per portare a termine la stagione. Questa società non fa nè una cosa nè tantomeno l'altra. E il sig. nedved, figura che si è sempre dimostrata inadeguata a qualsiasi cosa, sta nuovamente intossicando l'ambiente. Per me il primo da esautorare è proprio lui. La Juve non merita Nedved alla vice presidenza. Con lui nel dopo marotta 4 anni di caos più assoluto con tre allenatori diversi. Credo possa bastare!!!

Io sono vicino alla tua tesi. Anche io grande sostenitore di Max. ma onestamente la partita di ieri e l'atteggiamento della squadra sono inaccettabili. E questo non puoi che attribuirlo all'allenatore. Non so però se ha fatto il suo tempo. Sicuramento sono uno che dopo Pirlo ha sperato che la scelta ricadesse su MAx per una serie di ragioni. 1) Conosceva l'ambiente. 2) questa dirigenza è marcia. Non può e non deve fare danni. Mi sembra che oggi invece di stringersi intorno e cercare una via d'uscita, per la quarta volta, prestissimo delegittimano l'allenatore di turno di fronte alla squadra, che chiaramente non segue e non seguirà più l'allenatore. Mediocri come mai!! Se non cambia la dirigenza, ogni 6 mesi cambieremo l'allenatore!!

Forse vale in Italia. In Italia sicuro l'allenatore esonerato può allenare solo alla fine della stagione. magari all'estero è diverso. Detto ciò Touchel dovrebbe rinunciare a 15 milioni, oppure noi disposti a pagare 24 milioni per un allenatore tra i 15 suoi e i 9 di Allegri.

Gli allenatori esonerati se ne parla l'anno successivo. Credo che questo lo puoi fare dall'anno successivo. L'anno dell'esonero no.

Milik era morto. L'azione prima della sostituzione ha impiegato 15 minuti per appogguala a due metri su kostic. E comunque non mi sembra sia cambiata l'inerzia della partita.

A parte che non lo puoi prendere oggi. Ma devi aspettare la prossima stagione.

Possibile che non ci sia un replay? A sto punto immagino veramente che fosse fuorigioco. Ma la società cosa aspetta a parlare? Questi ci massacrano. L'arbitro dopo il rigore parato è stato richiamato dal var per verificare se c'erano gli estremi della ripetizione. A me sembra una situazione palese. Al di lache meritavamo la sconfitta. Ma questo è un altro discorso. Ma questi parlano o no?

Boiate. Lo scorso anno su martinez in Juve Inter l'arbitro era li ed ha visto. Invece è stato richiamato dal var. La giustificazione dell'arbitro che ha visto o meno viene utilizzata a piacimento. E' una C.zzata incredibile quella dell'arbitro che ha visto. perchè ieri se ha visto, ha visto male ed andava richiamato. Il Var va completamente cambiato. Oggi è solo uno strumento soggettivo dato in mano a gente, che giustamente pensa alla propria carriera, e sa che il favore alla Juve penalizza perchè si scatena la baraonda, la decisione contro la Juve passa in cavalleria. Questa è la realtà! E la statistica lo conferma ampiamente.

Rigore pazzesco non dato. VERGOGNOSO!!!

In tutte e tre le sfide ci sono stati episodi molto discutibili. Il rigore in supercoppa di de sciglio su dzeco a non non li hanno mai concessi. Con l'attaccante che infila il piede sotto la scarpa di de sciglio. A parti invertite avrebbero scritto un'enciclopedia e parlato per almeno 50 anni.

Ma iniziare a far trapelare qualcosa. magari tramite anche le conferenze interne o pubblicazione sui siti. Iniziare a mandare qualche messaggio. Prima o poi qualcuno dovrà farci caso, e sicuramente si risveglierà quando ci sarà qualche presunto favore nei nostri confronti. a quel punto avrai da che rispondere. Così però ci massacreranno. ne sono sicuro. Ci fosse Conte, o un Mourino verrebbe giù il mondo. ma non è che puoi essere sempre super forte. Ci sono stagioni in cui 4/5 episodi possono decidere le sorti di un campionato!!! Juve Inter dello scorso anno è stata alterata dalle decisioni. E chi dice il contrario è in malafede. Con quella vittoria ritornavi nella lotta scudetto.

Concordo in pieno. Non sono uno che sta dietro agli episodi. Io i due falli di mano del Milan non li avrei dati. Ma l'episodio su Sandro va visto al VAR. Il fallo di mano di Vlahovic sul 2-0 è la distorsione del gioco del calcio. Fallo netto di cristante su Dusan che si sbilancia e tocca in modo ininfluente la palla, lo si vede bene vedendo l'azione in corsa. Se fai vedere il fermo immagine o solo i momenti dell'impatto della palla sul braccio è chiaro che fischi! Ma l'azione era valida. altrimenti devi soffermarti su tutto. E a nostro favore su falli commessi prima di prendere gol ce ne sono a decine. L'applicazione del Var a favore o contro nei nostri confronti è molto discutibile. E le statistiche lo confermano. Per me devono dirlo. Devono iniziare a martellare. Poi vediamo come si pone la stampa. Per me devono creare una rottura. Altrimenti così andrà sempre peggio. Oramai gli arbitri, che sono professionisti e quindi guardano alla loro carriera, sanno bene che un favore alla Juve crea problemi alla loro crescita, un torto passa sotto traccia. E credo che fosse quanto più volte sostenuto da Moggi. Altrimenti prendi Conte e gli fai sparare a zero per un paio di anni. La migliore discussione degli untimi 5 anni!!!

Si ma il nostro silenzio per me nemmeno va bene. Io come società qualche messaggio inizierei a inviarlo per vedere come reagisce la stampa. Qui iniziano ad essere dati abbastanza pesanti. Ripeto, queste statistiche sono veramenti forti. 40 episodi di differenza col Napoli sono un'enormità. E ho verificato sul Finaza calcio. Sono dati ufficiali. Qui passa il messaggio episodi a sfavore e favore si equivalgono. Queste statistiche dicono il contrario. E lo dicono chiaramente. Solo nelle due partite contro l'inter lo scorso anno ci sono stati forse 6/7 episodi discutibili. E la stampa e baraccone vario si rifà sempre agli stessi episodi. Il giallo di Pjanic ha fatto storia. L'ho detto da tempo, se la Juve ritorna ad essere competitiva in campionato verrà massacrata. E la partita contro l'inter dello scorso anno, che ci permetteva di tornare in lotta, dovrebbe far riflettere.

A tal proposito Rigore su Sandro la Prima giornata, nettissimo. E Rigore su Sandro contro la Roma, sempre nettissimo in cui viene spintonato alle spalle. I falli di mano non li considero. Anche se a noi li danno contro, per me quelli non sono rigori.

Ma sono dati ufficiali? E' assurdo che rispetto al napoli ci sono 37 decisioni contro!! Se fossero dati effettivi sarebbe veramente vergognoso per il sistema. E' impossibile. E' vero che come tifosi ce ne siamo resi conto da tempo che il var ci perseguita. Ma con i numeri fa paura. E come scritto prima se analizziamo i casi lampanti in cui non è intervenuto a nostro favoro sarebbe ancora più significativo. ma chiaramente quelli sarebbero considerazioni soggettive e non oggettive come queste. Comunque complimenti per l'analisi. La trovo una delle discussioni più interessanti.

Questo è un gran lavoro. Si sapeva e lo immaginavamo. Ma trasformarlo in numeri si concretizza. Sconcertante!!

È la prima. Ma onestamente vedo che mancano idee. Poi in fase di ripartenza mi sembra che la juve a tutti i livelli non velocizza mai. Non capisco il perché. Mi piace Ndoge. Ma turco largo perché? A me sembra una prima punta.

Pensavo meno.

Hai visto la partita o gli higtligts? Inoltre la punizione mi sembra che la calci in n. 7. Ossia Di Maria. Non sono sicuro però.

A me Perin piace. Secondo me sta anche maturando parecchio. Poi ha personalità e guida la difesa. Spero che possa rappresentare il futuro. E secondo me se è rimasto, lo ha fatto perché vede lo spiraglio. Ho visto gli higtligts che non dicono nulla, e spesso portano a conclusioni sbagliate. Vedremo. Oggi mi sembra ancora una juve molto in cantiere.

Concordo decisamente sulla sostanza del messaggio. Parto da un presupposto: questa rosa rispetto alla precedente è di tutt'altro livello. Inoltre, è difficile andare a chiudere tutti i buchi dopo 4 anni di disastri nella costruzione della rosa. Daccordo su Paredes , se non altro per il ruolo, che a mio parere non può assolutamente ricoprire Locatelli per diverse ragioni. Il terzino sinistro arriverà quando Sandro andrà via. piaccia o no purtroppo prende una cifra importante. Sull'attaccante faranno sicuramente qualcosa, a meno che non vogliano lanciare il leggerino Soulè, che comunque resta un ottimo profilo. Io comunque a Torino porterei un "ariete". a me ad esempio piace Arnautovic. Chiaramente restando bassi. Sicuramente, ma è una mia idea, per caratteristiche, non prenderei Firmino. Altro equivoco tattico importante.

Però come ben dici sono partite che lasciano il tempo che trovano. Squadre rimaneggiate, carichi di lavoro, diversi cambi. Magari in queste gare già non perdere con qualche gol di scarto è positivo. Oramai il precampionato da anni da poche indicazioni. Sono solo fatti per recuperare denaro, alterando spesso le preparazioni. Poi se guardi gli highlights non ne ricavi nulla. Leggo molte critiche su Sandro, magari giuste. Ma sui due gol anche i centrocampisti erano in forte ritardo. perchè li un raddoppio è d'obbligo. Sul secondo locatelli si fa infilare come Sandro sul primo. A me questa Juve, sulla carta, piace moltissimo. Hanno messo su un'ottima rosa. PS: la facilità di assist di Di Maria è qualcosa a cui non eravamo abituati. Soprattutto nei tempi.

Sull'80% delle palle giocate mi veniva solo da dire: 'Mamma mia!!!!!'

Si ma bisogna cambiare registro in tutto anche nella comunicazione. Non puoi esordire con gli stessi concetti che ti hanno fatto cadere in picchiata negli ultimi tre anni. I concetti di squadra poco migliorabile e di ricerca delle occasioni devono sparire dalle bocche di qualsiasi componente societario. Mediaticamente sono segnali imbarazzanti.