OSWALD RINUSLEX

Infatti per portare 20000 tifosi allo stadio per un allenamento hanno visto bene di regalare i biglietti ma solo a gente che non veniva da Torino o dal Piemonte. Giusto? Ma dato che parli delle mucche sappi che per una squadra di centro bassa classifica in perenne lite con la proprietà e che non gioca un campionato di alto livello dal 1985 il numero di spettotori è giusto. Io fossi in te guarderei cosa succede a Milano, dove entrambe le squadre hanno almeno 40000 spettatori praticamente sempre. Chissà come mai? Viabilità migliore? passione superiore? Tifosi più accesi? Città più grande? NO: semplicemente una politica di gestione dei rapporti con i tifosi migliore, il che tradotto vuol dire prezzi più bassi.

Lo stadio delle mucche è più piccolo di quello della Juve; ti confondi con il vecchio Comunale che prima della ristrutturazione era molto più capiente: dice che negli anni 50 ci fecero entrare più di 100000 persone per una partita tra Italia e inghilterra. Piuttosto è giusto ricordare l'impianto del tottenham, ultimo ad essere costruito in ordine di tempo, dove ora possono entrare oltre 60000 spettatori, ovvero circa 15 / 20000 più del precedente impianto. E' giusto anche ricordare che il real madrid un paio di anni fa ha ristrutturato il bernabeu, dove entrano oltre 80000 persone, che il barcellona sta rifacendo il nou camp e per giocare non ha scelto lo stadio dell'espanyol, che in serie B vanta comunque un impianto grande quanto quello della Juventus, ma allo stadio olimpico da oltre 60000 posti. In pratica tutti vogliono stadi grandi per far entrare più tifosi possibile tranne la Juventus, che ne ha costruito uno molto più piccolo, ma è moderno e all'avanguardia e dove i prezzi sono assurdi e dove ad ogni partita di cartello ci sono non meno di 10000 tifosi paganti che restano fuori.

Sapevo che il biglietto del settore ospiti deve costare quanto la curva o, comunque, il settore corrispondente come posizione per i tifosi di casa. Poi, dato che continuano a menarsela con la modernità e l'unicità dell'impianto, ne approfitto poi ricordare le dimensioni dello stadio facendo notare che perfino l'herta berlino gioca in un impianto più grande.

Questo è un problema del suo procuratore, ma stai tranquillo che se Bonucci capisce che la sua carriera a certi livelli è finita squadre che lo prendono ci sono. Certamente a Manchester non lo vogliono di sicuro e con la nazionale ha chiuso. Se lo capisce bene, sennò vada avanti a forza di carte bollate ma in campo non ci mette più piede, perché la sua storia di calciatore alla Juve è finita.

L'allenatore, o gestore che dir si voglia, ha poco da filosofeggiare. Quest'anno la Juve deve dimostrare di essere in primis una squadra, poi provare a vincere il campionato e, se non ci riesce, onorare comunque la maglia fino all'ultima giornata. In caso contrario sarà giusto cambiare guida tecnica così come è stato giusto salutare giocatori importanti: il tempo passa per tutti. Quest'anno si spera che non ci siano problemi societari, psico-drammi umani e cose strane varie quindi niente scuse: o cambio di passo o cambio di pilota.

La Juve deve alzare il suo baricentro e accorciare la squadra; mi aspetto che Allegri lo faccia.

Continuo ad essere dell'idea che a 36 anni Bonucci dovrebbe pensare solo a lasciarsi con la Juve nel migliore dei modi, per poi andare a smiliardare in USA. Continuo ad essere dell'idea che a 36 anni Bonucci dovrebbe prendere esempio dal suo amico e collega Chiellini, che alla sua stessa età si è lasciato con la Juve tra baci e abbracci per poi volare a smiliardare in USA.

Ne ho 3, tutte cucite a mano ed anche uno stendardo da balaustra, ma come tutti sanno andare allo stadio della Juve con bandiera alla mano è oltremodo pericoloso, per cui per quanto sia favorevolissimo a qualsiasi forma di tifo non comprendo il senso del topic. Ricordo che la Juventus è quella società, unica al mondo, che impedisce ai suoi stessi tifosi di sventolare le sue stessa bandiere da lei stessa vendute con il suo stesso marchio ufficiale nei suoi stessi negozi ufficiali.

La questione non è di chi sia la colpa o chi invece abbia ragione, cosa che importa zero. La questione è che le due parti hanno lavorato insieme e con ottimi risultati per anni, quindi perché lasciarsi così male, per di più a meno di un anno dalla scadenza del contratto tra il giocatore e la società? Qui c'è solo da venirsi incontro e trovare una soluzione che vada bene ad entrambi, con buona pace di tutti. La società metterà soldi comunque dovuti, il giocatore capirà che la sua carriera da calciatore professionista ad alti livelli è finità. C'è poco da avere torto o ragione, ma solo da fare le cose a modo: si mettano d'accordo e si lascino senza rancore.

Come gestire male che peggio non si può una situazione antipatica. Complimenti ad entrambe le parti in causa.

Grandissimo Tacconi!!!! Mito assoluto e gobbo 100 %.

Chiedendoti di dire cosa ricordavi intendevo sul settore ospiti e quando fu costruito, ma va bene lo stesso: gli aneddoti sono sempre interessanti.

Il Delle Alpi, come ben sappiamo, entrò in funzione nel 1990, per i mondiali. Il primo anno i tifosi ospiti erano messi in curva nord, primo livello, ma in seguito a veri incidenti con tifosi bianconeri dello stesso settore ma in anelli superiori e polizia (mi sembra in particolare con napoli e atalanta?) la scelta si rivelò pessima e i tifosi fuori casa vennero spostati nel settore ospiti propriamente detto; ne furono creati ovviamente due, sia lato Juve che lato mucche, tra le due curve e la tribuna B (o come si chiamava). Ora quando i settori ospiti furono allestiti io non lo ricordo affatto, ma a rigor di logica direi nella stessa prima stagione, forse addirittura prima di Natale. Voi cosa ricordate?

Il più forte portiere di tutti i tempi o, almeno, degli ultimi 50 anni. Grande Gigi!

La storia del bacino di utenza da te descritto non regge. Devi portare allo stadio 50-55000 persone, non riempire il vecchio Maracanà. Il bacino di utenza principale per una squadra del livello della Juve non è solo la città di Torino o, al massimo, la regione Piemonte, ma tutti i posti in un raggio di 300 chilometri dalla città sabauda ed anche qualcosina di più e tra Piemonte, Liguria, Lombardia e Val d'Aosta il bacino è bello grande. Poi ci sono tutti gli altri tifosi, quelli che vivono più lontano, che con passione e sacrificio si presentano ogni volta che possono e senza biglietto neppure partono da casa, perché non siamo più ai tempi del Comunale e del Delle Alpi, che un biglietto dai bagarini alla fine si trovava sempre. I tifosi da accogliere in uno stadio da 50-55000 posti ci sono, ma devi convincerli a riempire gli spalti anche contro cremonese e spezia, anche quando le cose vanno male e non cacciarli via, come invece succede da anni.

Si e no. I biglietti si trovavano perché gli abbonati ti cedevano il loro posto molto facilmente e non solo contro benevento e frosinone, ma anche contro lazio, viola, toro. Poi arrivava LA partita e non riuscivi ad entrare nemmeno con il teletrasporto di Star Trek. Le partite che non potevi nemmeno sperare di vedere erano quelle 2 o 3 di (super)cartello ovviamente, come quella contro le fogne. 10-15000 posti in più e non ci sarebbero stati problemi nemmeno in queste occasioni.

Non esistono circostanze favorevoli e sfavorevoli, o braccino corto. Esistono dirigenti e proprietà di squadre che sanno vendere i biglietti perché vogliono la stadio pieno e altri che non lo sanno fare (o non vogliono saperlo fare). Il genoa neo-promosso ha più abbonati della Juventus. Il verona in serie C fece più o meno gli stessi abbonati della Juventus quest'anno fino ad oggi.

Nel frattempo a Milano fanno più di 40000 abbonati e tanto ci sono ancora altri 30000 e passa biglietti per chi non può o non vuole abbonarsi. E ma lo stadium è all'avanguardia....e ma ce lo invidiano tutti....e ma si vede bene....e ma se fosse più grande non lo riempiresti....si si, come no. Uno stadiolo che pure l'herta berlino gioca in uno più grande e migliaia di tifosi paganti lasciati fuori dallo stadio spesso e volentieri per correre dietro alle idiozie di un certo tizio che, tra l'altro, tifava il toro.

CONTRARISSIMO. Personaggio degno della squadra milanese dalla quale proviene. In due parole: MUFLONE PRESCRITTO.

4 goal su palle inattive. Belle difese....

E' la stessa domanda che mi sono fatto e mi faccio io: perché farsi fregare in questa maniera, così evidente? E' da quando pogba ha impiegato 8 mesi a riprendersi per un problema al menisco che me la faccio e, ancora, non trovo la risposta. Intanto, però, la situazione è proprio degenerata. E stiamo parlando di professionisti, non di semplici tifosi.

Cosa ci abbia guadagnato la Juve non lo so proprio, ma dopo tutti questi mesi di inattività, dopo questa serie infinita di infortuni è lecito chiedersi perché il giocatore sia stato preso: a Manchester alla fine giocava 50 60 % di partite a stagione, a Torino ha collezionato il nulla in un campionato intero. Come dice il proverbio: a pensar male si fa peccato, ma spesso ci si azzecca.

A ma da tanto l'idea che dirigenti Juve e clan raiola fossero d'accordo nel portare avanti un'operazione che nulla aveva di calcistico, fatta solo per puro business.

Questa non è semplice incapacità, ma malafede vera e propria. Magari malafede mista ad incapacità, ma visti gli interminabili tempi di recupero da infortuni che si susseguono ed accavallano senza interruzione la cosa non ha senso. Mah....