Bobby Sands

A noi ci conterebbero i peli del * pure se le plusvalenze le usassimo per costruire ospedali in zone di guerra

Non ce li ha ma siamo lì

Ero allo stadio. Ricordo che prenotai aereo e albergo prima dell'andata assieme a un mio amico (siamo sardi, e tra l'altro di una zona distante due ore di macchina dall'aeroporto). Dopo il due a zero dell'andata abbiamo detto "Vabbò che facciamo? Dai andiamo lo stesso, male che vada facciamo un giretto turistico a Torino". Appena arrivati allo stadio l'adrenalina ha iniziato a salire (era la prima volta per noi allo Stadium) e abbiamo iniziato a crederci, dopo ovviamente il delirio. Tre giorni senza voce. Al netto di tutto è stata un'esperienza bellissima.

Mi ricordo quando seguivo le udienze su radio radicale, la Casoria mi dava sempre l'impressione di una che si chiedeva "Ma che * di processo stiamo facendo?"

Cancelo, Felipe Melo

Si l'ho pensato anch'io che il motivo possa essere quello però commenti del genere li leggi anche in altri tipi di post

Non lo fanno per nessuno visto che ci sono state polemiche anche in passato, non ricordo per chi... Sta di fatto che sta cosa non mi piace tantissimo, potranno anche sembrare delle formalità ma si tratta comunque di gesti importanti e cortesi

Ovviamente non citeranno la volta in cui Riva replicò a Zeman riguardo le accuse di doping alla Juve

Quanto fa bene la figa ragazzi

Velatamente parliamone

Magari finisce con Marotta che sbraita come Capone e Max che gli risponde come fece Eliot Ness

Condivido in toto

Sarebbe anche un buon modo per responsabilizzare i piagnoni, nel senso che se hai da piangere chiedi il check altrimenti stai zitto

Esatto. A me pare che si paragoni inconsciamente le squadre a dei dipendenti di un'azienda. Azienda che potrebbe inserire nel contratto col dipendente il divieto di lavorare in aziende concorrenti, ma le squadre di calcio non sono dipendenti della federazione.

Goebbels spostati

Spiegazioni vergognose

Superpartes modo elegante per non dire cerchiobottista

Più che altro chi è contro dovrebbe iniziare a guardarsi anche le partite tra le outsider di champions. Il calcio è un prodotto e questa è una guerra capitalista, se i detrattori sono i primi che preferiscono guardarsi City-Psg piuttosto che Ludogorets-Young Boys allora le domande su come si può essere arrivati a questa guerra dovrebbero farsele davanti allo specchio.

Guarda, io qua in Sardegna mi ritrovo spesso a confrontarmi coi tifosi del Cagliari e con la loro "favola" dello scudetto del 1970, con giggirriva che ha rifutato le grandi e bla bla bla... Peccato che quel Cagliari vide l'ingresso della Saras nel cda che pompò soldoni nelle casse rossoblu per allestire una rosa non certo da outsider, il tutto per una questione politica visto che era il periodo del piano di rinascita della Sardegna, e qua ci furono tantissime proteste in quanto i finanziamenti statali non venivano dati agli enti locali ma agli imprenditori che investivano sul territorio, come per l'appunto Moratti, che potevano papparsi in questo modo fior fior di milioni. Sono tutti sempre alla ricerca di un qualche orgoglio etico nella propria fede sportiva, ma farebbero meglio a capire una volta per tutte che siamo in un mondo capitalista e il calcio non è da meno, e per questo non è esente da guerre economiche che poco hanno a che fare con i valori dello sport.

E c'è da contare che il cambio format da Coppa dei Campioni a Champions League negli anni 90 di fatto tagliò fuori le squadre dei campionati minori. Se proprio dobbiamo parlare di merito, è giusto che i campioni di Bulgaria debbano farsi i preliminari, mentre l'Atalanta di turno da quarta in campionato abbia l'accesso diretto ai gironi, grazie al ranking delle altre?

Comunque quest'ondata di ipocrisia mi fa veramente incazzare. Quando cambiarono il format della Coppa dei Campioni in Champions League hanno devastato e umiliato i campionati minori. I difensori del merito sportivo dovrebbero spiegarmi se è giusto che la Steaua campione di Romania o lo Sparta Praga campione della repubblica ceca debbano sbattersi nei preliminari di coppa, rischiando magari per un colpo di sfiga di veder crollare un progetto serio, mentre l'Atalanta di turno entra direttamente da quarta con sei partite e introiti assicurati? Lì forse non cambiarono per motivi economici? Allora qua nessuno se la prese per il semplice fatto che la cosa non toccasse noi in quanto movimento tra i principali europeri, anzi ci dava un vantaggio. E ora che invece il cambiamento tocca tutti vorrebbero fare la morale?

Non mi pare poco

Ah e allora son *, per forza non autorizza la superlega perché la sentenza non si occupava di quello

Ma questo l'ha scritto la cgue? Perché nel caso potrebbe semplicemente essere una specificazione burocratica