Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Bobby Sands

Utenti
  • Numero contenuti

    2.316
  • Iscritto

  • Ultima visita

Messaggi pubblicati da Bobby Sands


  1. 8 minuti fa, antoniocaponigro ha scritto:

    volevo sapere d

    a chi ne sà di più,ma basta disdire sky calcio o tutta sky?Grazie

    Fai quello che senti di fare. Io personalmente avevo tutto sky con un'offerta su nowtv che ho tenuto principalmente per le serie tv, specie quelle di HBO. 

    Però pazienza, ho disdetto tutto.. Le serie le guarderò in altro modo o quando usciranno su altre piattaforme. 

    Mi sento molto meglio da un paio giorni, forte anche di una plusvalenza di 50euro totali al mese sefz


  2. Adesso, Foreverbianco&nero ha scritto:

    Cosa buona e giusta...di guardare un campionato falsato dall'ennesima PORCHERIA  francamente Non mi va di farlo...quando ti uccidono la passione arriva il rigetto per la stessa.

    Ma infatti le mie disdette sono per due motivi: uno è il boicottaggio, l'altro è sinteticamente che razzo mi metto a guardare se poi i punti ce li tolgono? 

    • Mi Piace 1

  3. 13 minuti fa, capitangazzella ha scritto:

    Consiglio a chi è abbonato a DAZN di disdire il prima possibile. Non escludo, infatti, che se le disdette dovessero diventare parecchie improvvisamente DAZN non si inventi qualcosa per costringere gli abbonati a rimanere. Toh... il sito non funziona 🤣

    Basta bloccare gli addebiti nel conto o nella carta e si disattiva da solo, così che si fottano due volte 


  4. Oggi è pesantissima. Sarà che è la prima volta che va via uno juventino che sento così vicino. 

    È grazie a te che mi sono innamorato della Juventus, da quel gol del pareggio con Fiorentina, da quando tutti ti abbracciavano ma tu ti divincolavi e spronavi tutti i tuoi compagni a tornare a centrocampo, che c'era da segnare ancora, e Alex poco dopo premiò il tuo impegno, la tua dedizione, la tua leadership e la tua voglia di non arrenderti mai. 

    E non ti sei arreso neanche ora, la memoria di chi come me ti ha amato è troppo più forte di una vita terrena che se ne va, per poter dire "questa volta hai perso". 

    Perché Luca Vialli non vuole mai perdere, e non ha perso mai. 

     

    Ciao Capitano ♥️

    • Grazie 7
    • Triste 1

  5. 1 ora fa, klausy72 ha scritto:

    Io spero che questo periodo ci conduca sempre più , come mondo del calcio italiano,  al baratro.

    Ad un Armageddon sportivo .Ad un asteroide che distrugga tutto.

    Poi dalle macerie qualcosa nascerà .

    La natura trova la sua strada .

     

    Sembra un delirio 😂 eppure lo penso.

    Me lo chiedono i genitali che hanno raggiunto dimensioni non più compatibili con le mie mutande e pantaloni.

     

    Amen! 

    Sembra un delirio, e pure autolesionista, ma anch'io spesso arrivo a desiderare la stessa situazione.
    Se dovessi immaginare una situazione metaforica mi immagino la Juventus su una nave, assieme a tutte le altre squadre e a tutte le personalità intrallazzate nel sistema calcio, che piazza un bel po' di tritolo nella stiva. Vogliono tutti che affondiamo? E allora affondiamo tutti insieme

    • Mi Piace 1

  6. Ogni volta che parla Moggi c'è qualcuno che dice di lasciar perdere il passato. Lascio perdere personaggi o sostenitori di squadre avversarie perché non considero rilevanti i loro pareri, parlo dei personaggi del mondo Juve e dei sostenitori, compreso qualcuno qui sul forum. Penso sia ingiusto ed egoistico dire cose del genere.
    Forse ci si scorda che Moggi ha subito un processo sportivo e uno penale che a confronto Torquemada era Gesu *, è stato condannato, fatto fuori dal sistema calcistico e messo alla gogna, con conseguente linciaggio mediatico.
    Ha mille motivi per tirar fuori il passato tutte le volte che vuole e noi non siamo nessuno per dirgli di lasciar perdere, visto che noi non siamo stati condannati e sottoposti a un processo popolare. E se ciò mette in cattiva luce l'attuale proprietà della Juve non è un problema suo.

    • Mi Piace 4

  7. 8 minuti fa, Zinedine77 ha scritto:

    Stranamente l’unico giornale ad aver dato la notizia in modo corretto è stato il fatto quotidiano: “Inchiesta Juventus, la Procura generale della Cassazione si dichiara incompetente: per ora l’indagine resta a Torino.”

    Non l’avrei mai detto

    Perché il foglio con la soffiata originale ce l'avevano loro sefz

    • Mi Piace 1

  8. 5 minuti fa, SuperEagle ha scritto:

    Avendo finito i “like”, manifesto così il mio gradimento….👍🙂

    Aggiungo, ancora, che forse 40 anni fa un paio dei rigori fischiati ieri non sarebbero stati dati, e che ho notato come Mbappe e Messi non siano stati marcati in maniera agonisticamente feroce, come avveniva un tempo.

    So che ai più giovani la cosa farà sorridere, ma c’è stata un’epoca in cui saltare l’avversario era una dote richiesta ai più bravi per evitare di terminare la carriera ad ogni tackle, altro che VAR, braccio che amplia il volume, step on foot e tutte ‘ste robe…..era una guerra a cielo aperto. La tanto strombazzata scivolata di Amrabat su Mbappe, sulla quale addirittura sono stati scritti articoli di giornale, era assolutamente ordinaria amministrazione.

    Penso che l'esempio di Claudio Gentile sia più che sufficiente sefz


  9. Per me è difficile individuare il più forte tra i calciatori, ci sono diversi fattori che rendono non oggettivi i giudizi.
    Maradona più di Messi mi ha sempre dato l'impressione di essere molto più leader, e non parlo di discorsi motivazionali alla Al Pacino ma proprio come atteggiamento in campo. Messi ha dalla sua i numeri che sicuramente non sono tutto ma la loro importanza ce l'anno. Poi non so, se proprio dovessi scegliere tra i due, sarebbe una cosa molto soggettiva, perché in altro modo non riesco, e sceglierei Diego.
    Tanto per dire per me il posto assicurato nell'olimpo ce l'avrà sempre Johan Cruijff, che secondo me è stato il calciatore più rivoluzionario della storia, un fuoriclasse che veniva dal futuro a far evolvere il calcio dell'epoca. In aggiunta è stato anche un uomo con una cultura invidiabile.
    Su Pelé spesso si diceva che non avesse giocato campionati di livello, non venendo mai in Europa, il ché è vero, ma c'è da dire che nelle partite dei mondiali un po' di dubbi li tolse sulla sua forza. Senza contare anche quelle volte in cui il Santos giocò diverse amichevoli con squadre europee, anche con la Juve, e a quanto leggo da racconti e articoli dell'epoca fece impazzire un po' tutti.

    9 minuti fa, SuperEagle ha scritto:

    Mi viene sempre in mente Zinedine Zidane ed i mondiali del 2006: non fosse stato per Buffon (meriti del portiere, non demerito suo!) il francese avrebbe vinto due mondiali da protagonista (2006 a livelli “maradonmessici”), siglando due doppiette nelle due finali, non ci sarebbe stata la testata a Materazzi e sarebbe anche lui nel gotha. Ora, invece, con quell’istantanea, è la fotografia del “perdente sfigato”, almeno in Italia.

    La tua è una riflessione fondamentale, che fa capire come le mille variabili che caratterizzano il calcio rendano molto difficile esprimere pareri oggettivi su chi sia migliore di un altro.


  10. 28 minuti fa, garrison ha scritto:

    anche se i passaggi sulla Uefa come ente regolatore super partes li trovo davvero poco compatibili col diritto dell'Unione e molto "politici"

    Ma anche questa non è una contraddizione? Mi spiego: come possiamo conciliare l'essere un ente regolatore superpartes dei "dei principi di specialità sportiva" e allo stesso tempo avere il potere di escludere un club da una propria competizione solo perché tale club ne ha organizzato un altro, avendone tutto il diritto?


  11. 3 minuti fa, Bobby Sands ha scritto:

    No perché a questo punto, magari sto esagerando, io sto pensando anche alla sentenza che riguarda l'Enel e la liberalizzazione del mercato dell'energia elettrica

    Continuo il discorso perché vedo un aspetto sulla questione Enel che è secondo me in contraddizione col parere di oggi sulla superlega: la società E-Distribuzione (gruppo Enel) è quella che gestisce la distribuzione dell'energia elettrica alle nostre case, la sentenza della cgue è intervenuta per evitare l'abuso della posizione dominante dell'Enel che, occupandosi della distribuzione, avrebbe potuto intervenire sugli utenti che avessero scelto un altro gestore, cosa che grazie a questa sentenza non può fare.

    Se qualcuno che ne capisce più di me pensa che abbia scritto una castroneria me lo dica tranquillamente eh sefz


  12. 3 minuti fa, Avvocato86 ha scritto:


     

    Incredibile: in pratica stanno cercando di intervenire su precedenti decisioni in modo che il parere dell’Avvocato della Corte possa risultare coerente col Monopolio UEFA

    A prescindere da come uno la pensi sulla superlega, è innegabile che la questione sia marcia fino al midollo


  13. 2 ore fa, Minnesota44 ha scritto:

    Mantenere quei soggetti ai vertici societari avrebbe significato "sostenere" e "supportare" il loro operato. 

    Apatia? All'estero ci considerano mafiosi, l'immagine della Juventus è stata distrutta da tutte le nefandezze commesse negli ultimi 4 anni da una dirigenza inadeguata e irresponsabile, finalmente aria nuova. 

    Appena ci sarà l'occasione, pure "l'aria nuova" verrà descritta come puzzolente. Il fatto che la nostra immagine venga infangata non dipende di certo da chi c'è alla guida della società.


  14. 6 minuti fa, garrison ha scritto:

    Non mi smebra che la tesi del P.M. sia questa, in generale a loro dell'iscrizione al campionato non frega una bega, il falso in bilancio sussisterebbe a prescindere.

    Anche perché é ridicolo pensare che senza il rinvio di 3 mensilità la Juve non riusciesse ad iscriversi al campionato successivo.

    Si fa a mio avviso molta confusione tra questione penale e sportiva.

     

    Confusione indotta in primis dal bombardamento mediatico. Se poi sono temi come questo di difficile comprensione per gente "normale" come noi la frittata è servita.


  15. 14 minuti fa, xtreme ha scritto:

     

    "Se non leggi i giornali non sei informato, se li leggi sei informato male.

     

    L'effetto a lungo termine di troppa informazione è che volete essere i primi a dare la notizia senza preoccuparvi se questa sia vera.

     

    Quali responsabilità dovreste avere voi che informate?

     

    Quella di dire la verità, non quella di essere i primi a buttare fuori una notizia.

     

    Non vi preoccupate a chi fate male, non vi preoccupate chi distruggete, non vi preoccupate se state dicendo la verità".

     

    (Denzel Washington)

    Ne aggiungo un'altra:

    "E non sapete approfittare delle libertà che avete. Avete ancora la libertà di pensare, ma quello non lo fate e in cambio pretendete la libertà di scrivere." Giorgio Gaber

    • Mi Piace 1

  16. 30 minuti fa, Enzo15 ha scritto:

    A me il presidente della Salernitana è piaciuto sin da subito l’ho conosciuto, ossia quando si rese disponibile alla ripetizione della gara per errore tecnico per il gol annullato a Milik, al quale, almeno da quel che so, Agnelli, a prescindere della fattibilità della cosa, non si degnò neppure di una risposta, neppure di facciata…

    Ma non ci stava prendendo per il *?


  17. 9 minuti fa, Nyo82 ha scritto:

    Immagina un attimo che la FIGC fa un comunicato e dice: fatevi gli affaracci vostri e fuori il naso dal nostro campionato. 

    L'avessero fatto nei confronti del Bayern la bundesliga avrebbe risposto con un ghignone disegnato a penna e inviato via fax

    • Mi Piace 1
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.