Flyers

Osimhen (Napoli) Lautaro (Inter) Lookman (Atalanta) Leao (Milan) Berardi (Sassuolo)

e spero calino ancora!

mah, qualcosa di strano c'è, abbiamo giocatori che dopo un errore non hanno più visto il campo per settimane e questo qui nonostante le innumerevoli cappellate costate anche dei trofei (assist a sanchez) è sempre titolare!!

Osimhen (Napoli) Lautaro (Inter) Immobile (Lazio) Lookman (Atalanta) Leao (Milan)

..il club lo valuta sempre 50 milioni ... ma le valutazioni dei giocatori le fanno consultando transfermarket 🤣

Osimhen (Napoli) Lautaro (Inter) Immobile (Lazio) Lookman (Atalanta) Vlasic (Torino)

Ma probabilmente la Uefa sul fontre fair play non ha in mano nulla altrimenti ci avrebbe messo un secondo a squalificarci, qui il lavoro sporco doveva farlo la figc soltanto che con il patteggiamneto non ha completato l'opera, e adesso stanno impiegando un sacco di tempo per trovare qualcos'altro che sia inattacabile perchè con la giustizia europea non si scherza e la uefa di bastonate ne ha già prese come con la sentenza Bosman per citarne una.

Questi non sanno più cosa inventarsi per raccimolare qualche euro e visto che per i diritti in Italia sembra abbiano offerto circa la metà di quanto richiesto, provano ad aumentare le entrate dal mercato Asiatico proponendo in cambio più partite della Juve alle 12.30 🤣🤣

Sarebbe bello conoscere le cifre delle offerte indicate nelle buste ! ...ma in questo caso nessuno spiffero dalla gds

Il loro obbiettivo era ridimensionare la Juventus impedendole di partecipare alla CL e infatti una volta ottenuto il risultato hanno accettato il patteggiamento su tutto il resto. Il nostro obbettivo con le DISDETTE: ridimensionare la serie A! ok meno soldi anche per noi ma soprattutto anche per le nostre avversarie e vedremo allora quando sono solidi i loro bilanci.

un bel -30% di ascolti e pensano col nuovo bando di vendita dei diritti di ricavare un 30% in più passando 900 a 1200 mln. 🤣

verdetto ridicolo, prima -15 adesso -10 .... ma con un altro paio di ricorsi dovrmmo riuscire ad azzerare la penalizzazione 🤣🤣

la solita buffonata

e anche l'assegnazione degli europei Euro2032 che in figc vedono come l'occasione per rifare gli stadi....

probabilmente questi pensavano veramente di controbilanciare le disdette, recuperandole con la lotta alla pirateria !!

Aspettiamo le motivazioni ! e intanto proseguire con le DISDETTE

Disdette disdette disdette

Non c'entrano niente con il Coni, ma decidono su questioni per il Coni!! E quindi sarebbe interessante sapere come si diventa menbro di questo collegio ?

sul quotidiano Il giornale 1 Febbraio 2023 titolano: Juve, la fuga dei 500.000 è solo l'inizio Tam tam social fra abbonati tv. Bianconero un terzo dei tifosi di A: 8 milioni

"Venendo ora al merito del giudizio rescissorio, appare inevitabile tenere distinte le posizioni riguardanti la Juventus rispetto alle altre squadre. La ragione della necessaria distinzione di merito riposa, ed è considerazione sin troppo ovvia, nella circostanza che la Juventus e i relativi amministratori e dirigenti sono stati oggetto di diffuse e ripetute evidenze dimostrative prodotte dalla Procura federale. Evidenze che connotano un canone di comportamento sistematico e non isolato." varrebbe a dire che fare troppe operazioni di mercato è reato

e continua ad insistere con questo 3 5 2, schierando giocatori fuori ruolo!! Gente come Chiesa, Kostic e Iling che negli ultimi trenta metri fà la differenza schierati come terzini a tutta fascia ma dai....

L'attacco alla Juventus sulle plusvalenze, grazie anche al clamore scuscitato dalla protesta di noi tifosi, si sta rivelando sempre più un boomerang per la Figc.

Prendere giocatori di altre squadre italiane solo a parametro ZERO. Tutte le altre operazioni di mercato solo con l'estero, così si evitano anche le contestazioni dei vari procuratori federali 😀

Il 22 dicembre 2002 il Governo emana il Decreto 282 che la XIV Legislatura Parlamentare tramuta in legge il 27 febbraio 2003 "grazie alla Legge Salvacalcio le società svalutano il loro patrimonio e la perdita che ne consegue viene “spalmata” in dieci anni, al posto che pesare tutta e una volta sola su un singolo bilancio di esercizio (come indicato dal Codice Civile). Un bel vantaggio. In questo modo chi ha fatto il furbo con le plusvalenze se la cava con un buffetto sulla guancia. Chi invece si è comportato correttamente rimane con un pugno di mosche: basti pensare alle quattro squadre di Roma e Milano che hanno complessivamente operato svalutazioni per ben 900 milioni di euro i quali, se iscritti ad un solo bilancio, avrebbero sancito il fallimento delle stesse." E se non ricordo male la legge fu applicata retroattivamente per salvare le due squadre di Roma.

Dazn chiuso, Sky non ce l'ho.