SenzaDiTe

Mah, sinceramente lo vedo in forma molto calante già adesso; figuriamoci nei prossimi 3 anni.

Conte resta la mia prima scelta, a prescindere da come farà Tudor. Ma so benissimo che, al primo spiffero da Torino, ADL farebbe barricate che neanche Nereo Rocco. Alternativamente, mi aspetto (da ADL) una mossa alla Sassaroli (Vuoi mia moglie ? Ti prendi anche Birillo), ovvero: Vuoi Conte ? Ti prendi anche Lukaku Perchè il vero costo di Conte, al di là dell'ingaggio, è proprio questo pachiderma-feticcio sotto contratto per altri 3 anni

E' difficile scindere le due valutazioni. Non sono 3 giocatori imprescindibili, ma certamente discreti / buoni elementi, con qualche margine di crescita (più Veiga degli altri due), che quindi varrebbe tenere in rosa "alle giuste condizioni"

Ma se non troviamo l' accordo, come funziona? Giocano le partite del girone ( che sono tutte a giugno) e poi, se passiamo il turno, tornano a casa?

Squadre di club1 1972-1973 Borgosesia 33 (8) 1973-1974 Romulea 30 (13) 1974-1975 Roma 19 (1) 1975 Piacenza 2 (0) 1975-1976 Benevento 27 (12) 1976-1978 Bari 70 (22) 1978-1979 Monza 37 (11) 1979-1981 Brescia 62 (16) 1981-1983 Verona 60 (29) 1983-1984 Juventus 25 (5) 1984-1987 Napoli 21 (2) 1987-1988 Trento 12 (2)

Potevi risparmiarti l'italiano medio che non c'entra nulla e leggere meglio wikipedia, perchè 25 sono le presenze, non i gol (che sono stati 5) Del resto 25 gol in un anno non li faceva neanche Platini, figuriamoci Penzo. Evidentemente

Penzo 25 reti credo non le abbia segnate in tutta la carriera O magari sì, ma di certo non da noi in quell'annata, che fu chiaro-scuro per lui, tanto che alla fine venne panchinato e l'anno dopo venduto Quanto a Krstovic, un attaccante di riserva servirà (probabilmente servirà anche il titolare), penso però che si andrà in cera di un'occasione di mercato, non di un giocatore da 30 mln

Bisogna fare attenzione a non creare due blocchi contrapposti: Giuntoli ed i suoi "scagnozzi" vs Calvo - Chiello e magari Tognozzi, perchè si creerebbe solo confusione o peggio. Va bene ampliare la rosa delle competenze, ma poi bisogna decidere in modo chiaro gerarchie e mansioni di ciascuno

Girano due versioni opposte. C'è chi dice che Tudor fosse tenuto in stand by (evidentemente da Giuntoli) ancora da gennaio E c'è chi invece dice che Giuntoli avrebbe preferito Mancini, ma altri dirigenti (Chiellini ? Calvo ?) gli avrebbero imposto Tudor A me sembra più attendibile la prima, anche se un approccio con Mancini probabilmente c'è stato, come da titolo della gazzamerda. (Ho anche il sospetto che il nome di Mancini sia stato fatto uscire di proposito, attraverso qualche giornalista amico, per vedere la reazione dei tifosi. E dopo che la reazione è stata, per fortuna, negativa al 90%, si è ripiegato su Tudor ... vorrebbe dire però che a Mancini ci hanno veramente pensato ... mah)

Non vedo crocevia o sfide da dentro /fuori. Restano 6 partite, tutte importanti, sicuramente un po' più importanti i due scontri diretti, ma c'è il margine per recuperare un eventuale passo falso Senza passi falsi, dovrebbero bastare 3 vittorie e 3 pareggi.

Allenatore che pone le proprie idee davanti a tutto (giocatori, avversario) e non le cambia nemmeno quando richiesto dall'andamento della partita e/o risultato

Per me il principale motivo per cui è difficile il ritorno di Conte è ... il suo contratto con il Napoli. L'ingaggio è per me un problema relativo, specie se Motta dovesse trovare un'altra squadra. Cioè non credo che quei 4-5 mln in più che potrebbe costare Conte siano dirimenti; per dire ne abbiamo bruciati il doppio per avere perso contro il PSV.

Premesso che a Tudor voglio bene e umanamente sarei felice di una sua conferma, non lo ritengo però il massimo per la mia squadra. Poi è chiaro che il massimo va valutato rispetto alle nostre ambizioni ed all'ingaggio che saremo disposti a pagare, quindi diventa relativo. Diciamo che prima di sbilanciarmi vorrei conoscere la rosa delle alternative reali (non immaginifiche) ... e comunque vedere come andrà questo finale di stagione

Dalla risposta di Tudor (che però ho solo letto) mi aspetto che Thuram parta dalla panchina Mckennie potrebbe fare l'esterno a dx, con Cambiaso a sinistra e Weah in panchina (e Koop titolare con Locatelli) O alternativamente sostituire Thuram con Weah a destra Dovrebbero essere confermati i 3 difensori e i due sottopunta, vediamo se davanti parte KM, ma penso di no

Anche per me sarà importante innestare almeno un paio di giocatori di esperienza. Un Pirlo 2.0 ti sistemerebbe il centrocampo. Poi non nascondo che c'è sempre il rischio di ritrovarsi con un Paredes (o Di maria) 2.0, ma lì dovràessere bravo il ns direttore a leggere in anticipo la voglia / serietà del giocatore-