SenzaDiTe

Malagò non credo proprio, lo sport italiano (calcio a parte) vive un momento d'oro e lui, da presidente coni, non ha motivo per dimettersi. Anzi, se non sbaglio, credo sia proprio Malagò l'unico a poter commissariare la figc, non certo parlamento e governo. Il problema di fondo è che il presidente figc viene eletto dalle serie minori che, alleandosi, hanno la maggioranza. Poi come sempre succede in Italia ci sarà sotto una rete di amicizie, scambi di favori, ecc., interessata a mantenere lo status quo. Quindi non è facile destituire Gravina, probabilmente partirà (anzi sta già partendo) una campagna di stampa, ma quello farà il possibile per sopravvivere

Concordo su tutto (come sempre), in particolare sul passaggio in grassetto, che vado ripetendo anch'io da qualche giorno, come del resto un po' tutti i commentatori (da ultimo Capello). Io non ho nulla contro il "catenaccio", che anzi è parte della ns storia: tutti i successi dell'Italia cui ho assistito in vita (Mondiali 82 e 06, Europeo 21) hanno avuto come costante un grande portiere ed una grande difesa (da Gentile che annulla Zico, Maradona e Rummenigge a "Cannnnnavaro" a Chiellini / Bonucci) Il punto è che il catenaccio va preparato bene, con due linee di difesa a chiudere spazi e linee di passaggio, e sapendo poi ripartire in contropiede appena se ne presenta l'occasione. Quello di sabato è stato un ibrido, nel senso che, per le ragioni che scrivi tu, siamo stati schiacciati all'indietro contro la nostra volontà, e costretti a giocare in un modo che non avevamo preparato. Quante volte durante la scorsa stagione si leggeva che "ci hanno palleggiato in faccia" ? Al che io rispondevo che una cosa è palleggiare in faccia, altra è sbattere contro un muro. Ecco sabato la Svizzera ci ha palleggiato in faccia e basta

Il fatto è che "fluido" ha due significati. 1. Scorrevole (e qui ci siamo con il tuo post) 2. Situazione in cui non ci sono posizioni fisse (e questo presumo sia il senso che ne dava Spalletti o che ne dà chi ad es. parla di "sesso fluido")

Sono d'accordo a metà, nel senso che per me un ct non deve avere una idea di gioco, essendo troppo poco il tempo a disposizione e non potendo d'altro canto fare mercato, ma deve adattare l'idea alle qualità tecniche dei giocatori migliori della sua nazione e possibilmente 'trapiantare' un mini blocco dalla stessa squadra di club, in modo da avvantaggiarsi sugli automatismi. Ma soprattutto deve essere un bravo motivatore, fare gruppo.

Operazione buona allo stato delle cose. Mi resta il dubbio che lo stiamo vendendo nel suo momento peggiore, però di tempo gliene abbiamo dato a sufficienza e non è che possiamo aspettare all'infinito

D'altro canto non tutti quelli che hanno iniziato dalla panchina sono diventati campioni 😁 Huijsen ha senz'altro buone qualità di partenza (altrimenti il problema non si porrebbe neppure), ma anche al momento un fisico tutto da sviluppare, così come la capacità di leggere le situazioni (che è qualità fondamentale per un difensore). Per me non è così automatico che ne venga fuori un campione del ruolo (mentre ad es. per Yildiz sono molto più ottimista)

Straquoto tutto E aggiungo che la presunzione di cui parli, finchè riguarda quei tre, mi può anche stare bene (anche se per me solo Yildiz si affermerà ad alti livelli), quando però arriva a comprendere gente come Barbieri (che non credo rientri tra i 10 migliori laterali destri della serie b), Barrenechea (stagione da sei meno meno nel Frosinone) o De Winter diventa a dir poco stucchevole

Beh dai, il primo colpo (per quanto non ancora ufficiale) è il profilo di giocatore che ci mancava dai tempi di Pjanic Mi sembra che siamo partiti bene

Mi sembra davvero strana questa situazione. Mi spiego: quanto potrà mai chiedere Hasa di ingaggio che la Juve non sia disposta a pagare, mentre Palermo e Sampdoria sì ? Per capirci, un milione l'anno lo prendono i giocatori top della serie b; non credo che Hasa possa aspirare ad un ingaggio superiore, dato che ha fatto solo una buona/ottima stagione in serie c Per cui, tra domanda ed offerta balleranno poche centinaia di migliaia di euro. Possibile che non si riesca a colmare questa differenza e si preferisca perdere a zero un giovane così ?

Più che altro l'europeo sta trasformando una promessa da 20 mln in un giocatore internazionale da 50 mln Con la conseguenza di renderlo per noi inarrivabile

Se poi si fosse chiamato Valentin Gattoni .....

Troppo "filosofo" Spalletti, il c.t. di nazionale ha poco tempo con i giocatori, deve rendere le cose semplici e creare un bel clima nello spogliatoio. Lui è l'esatto contrario: è sempre stato arzigogolato di suo e con l'età (e lo scudetto) sta anche peggiorando, mi pare poi poco adatto a sollevare gli animi, ed anzi incline a farsi trascinare dagli eventi negativi.

Secondo la stampa locale, il Venezia avrebbe fatto un sondaggio, salvo sentirsi chiedere 2 mln l'anno e ripiegare appunto su di Francesco, che si accontenta di 7-800.000

Vanoli sarà il nuovo allenatore del toro (c'era una clausola rescissoria da 1 mln, hanno trattato 2 settimane per ridurla alla fine ad 800.000, veramente dei micragnosi) A Venezia (ahimè) dovrebbe essere ormai sicuro Di Francesco

E' stato il punto di forza dell'intera sua carriera, ciò che lo ha reso un top player, pure in mancanza di particolare talento Quindi ci sta che insista su questo aspetto Poi anche lui ha giocato con i Pirlo, ADP, Tevez, ecc. quindi dovrebbe essere il primo a sapere che in una rosa ci vuole (anche) tecnica e talento

Non ho detto che la fatica vince sul talento (anche se talvolta succede) Ma che la fatica (nel senso di fame, rabbia positiva, non mollare mai fino all'ultimo) è una componente essenziale del successo, nello sport e nella vita

Forse alla playstation sarà inutile retorica, ma nel calcio "analogico", così come nella vita reale, il saper soffrire fino all'ultimo per un obiettivo è il modo migliore per raggiungerlo. No pain no gain è una regola aurea, che farei scolpire nelle aule di scuola fin dalla prima elementare

Voterò sempre per la squadra in cui c'è Platini, mito assoluto e ineguagliabile Però ha ragione chi scrive che il confronto sarebbe impari, per i diversi ritmi / metodi di allenamento Del resto, pensando ad altri sport, Mc Enroe non vedrebbe palla contro l'attuale n. 100

Secondo la legge italiana in questo caso ci sarebbe solo da risarcire l'eventuale danno (per la cui quantificazione oltretutto servirebbe una buona dose di creatività) e la vendita al Cruzeiro resterebbe valida. Ma dovrebbe essere applicabile la legge brasiliana, salvo esista una norma regolamentare fifa, per cui la sola certezza è la figura da dilettanti (sempre che sia vera la notizia)

O forse ieri era la giornata delle sparate e oggi quella del realismo ? E' abbastanza tipico della stampa sportiva dare per chiusa (o quasi) una trattativa magari appena abbozzata, salvo poi fare dietrofront Così da una non-notizia ci fanno due titoli (annuncio e smentita)

Motivo in più per lasciarglielo là

A me ricordano il "mai allenati così" dei tempi di Ciro Ferrara. A dir poco ridicoli.

Più che altro vedremo insieme i partecipanti se non aumenta il gettone

In linea di massima una competizione sportiva per essere attraente: - o deve avere storia e tradizione - o deve sganciare un pacco di soldi Se pensi di organizzare il torneo di Napoli (o di Milano) durante Wimbledon, dovrai pagare i tennisti molto più che a Wimbledon, perchè altrimenti andranno là. Nel nostro caso, parliamo di una competizione che non solo nasce dal nulla e quindi è totalmente priva di tradizione e prestigio, ma che per di più ha tutte le caratteristiche dell' americanata (diciamo così) e crea problemi di contratti, vacanze, preparazione per la stagione successiva, ecc.. Mi sembra ovvio che il fattore economico diventi decisivo, non ci vedo nessuna degenerazione dei costumi sportivi

In teoria dovrebbe essere lungo 100 mt + le aree di meta Ho anch'io il dubbio che non ci sia spazio. Probabilmente accorceranno un po' il campo (credo che 100 mt non sia tassativo), e ciò darebbe un piccolo vantaggio all'Italia, perchè gli AB negli spazi vanno a nozze