SenzaDiTe

Mi è venuto di pensare a questa statistica domenica, dopo la traversa di Nico. Quella sarebbe stata considerata big chance fallita e/o xG ? E un tiro pazzesco da fuori che si stampi sull'incrocio sarebbe pure big chance fallita ?

Sarebbe dunque solo una soluzione - ponte ? Lo sponsor traghettatore ?

Va detto però che a noi basta tenerne indietro una delle due. Per quello resto incerto su ciò che ci convenga: un pareggio (che distribuirebbe complessivamente 2 punti anzichè 3, ma ne lascerebbe uno a testa) o un risultato diverso (che attribuirebbe sì 3 punti a una rivale, ma ne lascerebbe 0 all'altra) ?

Sinceramente non so cosa augurarmi in Atalanta - Bologna. La sola certezza è che, comunque vada, a noi basterà battere il Lecce per tornare quarti.

Per me non è facile, le facili sono 4: Lecce, Monza, Udinese in casa e Venezia fuori Più 3 trasferte impegnative, in ordine di difficoltà: Parma, Lazio, Bologna Però va detto che ci sono anche molti scontri diretti tra le altre, per cui 4 vittorie e 3 pareggi dovrebbero bastare. Già domenica prossima, se oggi il Bologna non vince, possiamo tornare quarti semplicemente battendo il Lecce (perchè Atalanta e Bologna hanno lo scontro diretto).

Concordo su tutto, salvo l'ultima frase E' un buon portiere, i margini di miglioramento speriamo li abbia, ma alla Juve storicamente è del livello di un secondo portiere. Forse sono io abituato bene (nel senso generazionale), perchè ho visto succedersi Zoff, Tacconi, Peruzzi, Buffon e Szczesny (e la sola eccezione Van der Sar), ma Digre, con tutto il bene, è ben distante da questo gotha, anche rispetto al più "umano" dei 5 (Tek). Semmai lo collocherei al livello appunto dei vari Rampulla, Storari, Neto, Perin (e gli risparmio Alessandrelli, di cui ricordo un'unica disastrosa apparizione )

Dovrebbero bastare 2 pareggi, se vinciamo le altre.

1. Si hai ragione, non è poi così scarso 2. L'operazione però resta nel suo complesso scellerata. Faccio un esempio al contrario: qualche anno fa Marotta fece un "gioco" incredibile con le comproprietà, se non ricordo male, di Gabbiadini, Berardi e Zaza. Praticamente girando una comproprietà in cambio di un'altra era riuscito a triplicare se non più il valore dell'investimento iniziale. Altrettanto aveva fatto in precedenza Moggi con Miccoli e Maresca. In tutti questi casi, tuttavia, salvo un gol a testa di Maresca e Zaza che resteranno nella ns storia, non è che queste operazioni abbiano prodotto chissà quali miglioramenti tecnici, però sono sicuramente catalogabili come capolavori di mercato. Ecco, Kelly è un po' il contrario: era a parametro zero, scaricato dalla squadra cui avevamo svenduto Hujisen, lo abbiamo strapagato l'ultimo giorno di mercato e nel frattempo Hujsen ha triplicato il proprio valore. Operazione dunque assurda nel suo complesso. Ciò non toglie che Kelly possa rivelarsi discreto / buon giocatore

Bene il pareggio a Roma, ora però servono 5 vittorie da qui alla fine o 4 vittorie e 3 pareggi. Non dovrebbe essere impossibile dato il calendario.

Di Gregorio 6 Kalulu 6,5 Renato Veiga 6 Kelly 6 Weah 6 Locatelli 6,5 Thuram 6,5 Nico Gonzalez 6 McKennie 6 Yildiz 6 Vlahovic 4,5 Cambiaso 6 Koopmeiners 5,5 Kolo Muani 5 Savona sv

Io te lo spiego gratis

Nel calcio non credo che funzioni così. Ad es. l'estate scorsa, Vanoli, sotto contratto con il Venezia, voleva andare al Torino. Il Venezia però non lo voleva liberare, per cui Cairo è stato costretto a tirare fuori una sommetta (attorno al milione) per convincere il Venezia. E solo a quel punto Vanoli ha potuto liberarsi.

2012 vuol dire dopo il primo scudetto Conte In effetti, visto il parco attaccanti dell'epoca, Suarez avrebbe rappresentato un upgrade pazzesco.

Le tue perplessità sono più che legittime, salvo solo che tra le "ottime cose" ci metterei anche il "ridare convinzione al gruppo", "instillare una mentalità vincente anche a futura memoria". Pur da grande estimatore del buon Max, non posso non riconoscere che lavorare sulle basi (tattiche e mentali) di Conte sia stato per lui un gran vantaggio Altrettanto ahimé è successo in altra (deprecabile) parte, oltretutto storicamente perdente.

Per me non è così automatico che Tudor venga confermato in caso di quarto posto. Credo, questo sì, che sia una conditio sine qua non per la sua conferma. Ma non anche un'assicurazione per Tudor (altrimenti gliel'avremmo concessa per contratto). La mia previsione è che, in caso di quarto posto, quantomeno proveremo a "guardarci in giro". E se Conte fosse "in giro", potrebbe anche concretizzarsi il ritorno. In definitiva, l'ostacolo più grosso a questo scenario resta per me ADL, dal quale mi aspetto, al minimo spiffero da Torino, ostruzionismo e barricate che neanche nelle 5 giornate di Milano...

Manca 2014-5 e soprattutto mancano le cessioni / ritiri: Tevez, Pirlo, Pogba, Vidal su tutti

Vedendo la squadra della mia città (Venezia) prendere continuamente gol da palle inattive, mi viene il sospetto che un certo tipo di allenatore (Difranceso in questo caso, Motta nel nostro) prepari di meno questa situazione di gioco. Non credo che lo faccia perchè ritiene disdicevole arrivare al gol senza un'azione manovrata, più probabilmente perchè preferisce provare e riprovare gli schemi a palla "attiva" e non gli resta più il tempo per le palle inattive.

Roma e Bologna hanno un trend molto positivo, ma non credo lo potranno mantenere all'infinito, non è nelle loro corde, nè nella loro storia, nè infine nel loro calendario, che è complessivamente molto più tosto del nostro. Però restano le due rivali più pericolose, anche perchè ci ospiteranno entrambe. Lazio e viola sono indietro ed in più hanno il doppio impegno, quindi non dovrebbero poterci impensierire. Il milan è messo peggio di noi in tutti i sensi, ma soprattutto in classifica, per cui non lo considero più. Tutto compreso, credo che 70/71 punti dovrebbero essere sufficienti, per sicurezza sarebbe meglio arrivare a 72. Servirà dunque uno score 5-2-1 che non è impossibile

Sono andato a ripescarmi anche il mio, per fortuna ero stato tutto sommato cauto: Operazione buona allo stato delle cose. Mi resta il dubbio che lo stiamo vendendo nel suo momento peggiore, però di tempo gliene abbiamo dato a sufficienza e non è che possiamo aspettare all'infinito

Pensa però che 11 mln li avremmo presi eliminando il psv, ed altrettanti arrivando in finale di coppa italia (ovvero eliminando Empoli B e Bologna).

Premesso che non credo siano interessate, comunque Vlahovic è un attaccante ancora giovane, mantiene uno score più che decoroso (circa 1 gol ogni 2 partite) ed avrà un costo di cartellino decisamente basso. Certo l'ingaggio potrebbe essere un problema, però anche lui dovrebbe avere capito che oltre una certa soglia potrà trovare squadra solo in Arabia.

Per sommi capi li ho capiti: basta dividere il costo del cartellino per il numero di anni di contratto ed avrai la quota annua di ammortamento. Però Vlahovic è arrivato a gennaio e la cosa è un po' spiazzante Facciamo comunque un conto alla buona. Partiamo da un costo di 80 mln; la quota di ammortamento dovrebbe essere tra i 16 e i 20, a seconda che il prezzo vada diviso per 4 o per 5 Resta un anno di contratto, ovvero una sola quota. Ergo con i "tuoi" 20 mln non dovremmo fare minusvalenza.

Vlahovic occupa uno spazio pazzesco a bilancio, se viene venduto senza minusvalenze, abbiamo margine per un acquisto importante

L'ostacolo per me è ADL. Se sa che Conte ha un accordo con noi, non lo libera neanche morto

Andando a memoria, l'anno del benza abbiamo pure avuto 2 crociati (Chiello e Demiral). Ricordo poi Rugani titolare in champions il primo anno di Allegri 2 (segno che anche lì mancavano minimo 2 difensori se non 3). Mi pare inoltre che la Roma l'anno scorso avesse avuto una moria di difensori, tanto da ingaggiare Hujsen, ed anche il Milan mi sa che ne ha avuto una di analoga tra l'anno scorso e questo.