SenzaDiTe

Rispondo anche a te come ad altro utente: bisognerebbe conoscere i dettagli del settlement agreement con l'uefa. Dettagli che io stesso ignoro, salvo avere capito che per un altro anno o due avremo dei vincoli abbastanza stringenti per il pagamento dei cartellini, tipo dover fare mercati a saldo zero.

Ma infatti, mettendo in fila le cose note: età, esperienze, notorietà, squadra di provenienza, ecc. non si arriva a 50 mln e probabilmente neanche a 25. Ma voglio comunque dare fiducia a Giuntoli e rimandare ogni valutazione almeno di un paio di mesi.

Al di là del fatto che per il settlment agreement con l'uefa il prezzo del cartellino dovrebbe essere (parecchio) rilevante, 50 mln vorrebbero dire un costo annuo di 10 mln al quale aggiungere l'ingaggio lordo. Per stare sotto il costo di rabiot (che senza decreto crescita dovrebbe aggirarsi tra i 13 ed i 14 annui), dovremmo dargli un ingaggio di 1,5 / 2 mln netti, che mi sembra decisamente poco

La vedo anch'io così + in questo caso magari anche il consiglio del legale che non si sarebbe andati da nessuna parte con la causa

Bisognerebbe conoscere bene il settlement agreement con l'uefa e la questione indice di liquidità. Quest'ultima dovrebbe essere superata con l'aumento di capitale, ma resta la prima Sinceramente ne ho solo letto in velocità, e non conosco nel dettaglio i termini dell'accordo, ma credo di non sbagliare di molto semplificandolo così: le campagne acquisti future, credo dei prossimi 2 anni, dovranno essere a saldo zero quanto a costo dei cartellini, indipendentemente dai termini di pagamento. Quindi se quest'estate vuoi comprare un giocatore a 50 (fossero anche pagabili in 10 anni), dovrai vendere per altrettanto

Come ti viene questo conto ? A me pare che Kean prenda 3 o 3,5 netti l'anno 5 mesi di ingaggio netto significano quindi 1,25 / 1,5 netti, ossia meno di 3 lordi (salvo diversa tassazione spagnola); aggiungici i 400.000 di cui si parlava e arrivi poco sopra i 3

La fase difensiva di Miretti è quasi nulla. Metto quasi perchè ha un buon senso dell'anticipo e talvolta riesce a intercettare le avverse giocate (tipo occasione contro Empoli), ma mi pare sia l'unico modo che ha per recuperare palla, perchè nei contrasti o chiusure ha la resistenza di giovinco

Ma infatti è pura mala fede addebitare ad Allegri l'esplusione di Milik Capisco se Milik fosse uno notoriamente irruento negli interventi, tipo un Demiral dell'attacco Purtroppo capita, come negli anni scorsi era capitato a Chiesa e Cuadrado, per dire i primi due che mi vengono in mente

Anch'io da un certo punto in avanti ero contrario alle chiusure, però va detto che all'inizio proprio la partita di coppa dell'atalanta (febbraio 2020) era stata individuata come uno dei principali focolai per la diffusione del virus nella provincia di Bergamo (dove in effetti c'è stato un picco di morti).

Anche a me il numero di pagine è un argomento che interessa poco Però a me succede l'esatto opposto: quando vinciamo voglio parlare di Juve, leggere di Juve, rivedere la Juve; quando va male, nemmeno guardo la classifica, perchè mi rode troppo. E infatti questo è il mio primo post dopo la partita di sabato

Mitico

Io prima mi chiederei se Allegri sarà il nostro allenatore anche l'anno prossimo Se è già deciso, allora presumo che abbia detto la sua; altrimenti, mi sembrerebbe un po' strano interpellare un allenatore su un giocatore che magari nemmeno allenerà

Se ne parla da dicembre; se interessasse davvero, lo avremmo già ingaggiato, non vi pare ?

Quoto tutto, anche la perplessità

Mi auguro che si possa fare, perchè negli anni scorsi è successo almeno due-tre volte casino per casi analoghi

Per me è assolutamente plausibile il fatto che appoggiare il candidato giusto / sbagliato possa favorire / sfavorire una carriera (niente di nuovo, purtroppo). Ed è plausibile che un arbitro in attività (presumo appartenente alla cordata "perdente") voglia denunciare anonimamente in tv. Probabilmente quindi la storia è vera, solo che i singoli episodi dati in pasto sono stati selezionati appositamente dal romanista

Su conti europei, presumo, o comunque del paese di provenienza / residenza del calciatore

Non che sia un esperto del settore, ma credevo che "pezzotto" e "siti pirata" fossero due cose diverse. Il pezzotto me lo immaginavo tipo una scheda Sky falsificata o comunque un apparecchio abusivo, mentre i "siti pirata" .. beh è superfluo dire cosa siano

Pare che sia in Cina con passaporto sequestrato dalle autorità cinesi

Yildiz per me non ha prezzo O meglio ce lo devono pagare per quello che potrà diventare non per quello che è ora Ergo o qualcuno mette il centone sul tavolo o non ci sediamo neanche, piuttosto (in caso di assoluta necessità finanziaria) vendiamo tutti gli altri

Neanche per me e oltretutto 40 mln mi sembrano una stima al ribasso Penso che, con i prezzi che girano, l'Atalanta non ne chiederà meno di 50, se poi ci fosse l'intromissione di qualche squadra inglese, anche di più

Sono ancora troppo bassi i numeri di Yildiz per fare un raffronto serio

Qualche tempo fa, grazie anche a Garrison, eravamo arrivati alla conclusione che ci ha giocato ben 55 minuti a Cremona, in assenza di Cuadrado e De Sciglio.

Condivido la parte su Cambiaso (di cui sono fan) Sulla difesa, vedo che in fase di possesso Gatti si trova spesso nella posizione di terzino (fluidificante, si sarebbe detto una volta), mentre Locatelli si abbassa sulla linea degli altri 2 difensori; questa è già una situazione tipica da difesa a 4. Certo Gatti non lo puoi tenere terzino contro esterni rapidi, sarebbe un suicidio, però qualcosa nel senso della difesa a 4 lo abbiamo già

Hai ragione che è una situazione da cane che si morde la coda, nel senso che i top team li attiri con i soldi, ma i soldi li raccogli solo con i top team. Ma penso che sia ancora tutto in ballo. Chi si è tirato fuori oggi può tranquillamente rientrare domani, se gli verrà proposto un progetto valido (oltre che ricco) Tutto dipenderà dalla bravura dei manager, dalla capacità di visione dei finanziatori e delle società, oltre che da altri fattori esterni, tipo la reazione dei governi (inglese soprattutto)