SenzaDiTe

Nel trap2 quando eravamo in vantaggio a metà secondo tempo, potevi scommettere la casa che sarebbe entrato Galia per Baggio o altro giocatore offensivo. (Va detto comunque all'epoca la vittoria dava 2 punti e il benchmark era la media inglese, ovvero vittoria in casa e pareggio in trasferta)

McKennie Yildiz Roma

Szczesny 6,5 Gatti 6,5 Bremer 7 Danilo 6 Weah 6 McKennie 7 Locatelli 6,5 Rabiot 7 Kostic 6 Vlahovic 7 Yldiz 6 Chiesa 6,5 Iling 5,5 Milik 5,5

Con lo scenario attuale, puoi starne certo. Ma magari i rapporti di forza (economica) potrebbero cambiare con la SL Non pensi?

Se la SL riesce ad avere solo queste partecipanti e l'uefa tutte le altre, come fai a tirare su un miliardo di montepremi ? Cioè la SL non attrae interesse e soldi in quanto tale, ma in quanto vi partecipi la creme del calcio europeo. Non voglio dire che la SL sarà un fallimento, ma solo che ha tanta strada da fare e non sarà facile

A me risulta che venga ripartito il 78% dei diritti tv. Togli le spese che resterebbero anche alla SL (management, arbitri, pubblicità, ecc.), e vedrai che non si tratta di percentuali significative

Szczesny 6 Danilo 6 Bremer 6,5 Sandro sv Cambiaso 6 McKennie 7 Locatelli 5,5 Rabiot 6 Kostic 5 Yldiz 7 Milik 6 Gatti 6 Vlahovic 7 Iling 6 Nicolussi 6 Weah sv Ragazzi in prestito Barrenechea 5,5 Soulé 6 Kaio 6,5

Ti correggo solo sulla proiezione che fa 89,5 Quoto tutto il resto

Quoto La palla era alta e non c'era tempo / spazio per stopparla

Ahahahah credevo che Velas fossi tu La verità è che quando vedo Edgar mi scende la lacrimuccia e poi mi confondo i nomi

Scusa se mi ripeto, ma perchè la SL possa raccogliere tanti soldi da sponsor, tv e finanziatori, non bastano Lazio e Napoli, servono i top team. E d'altro canto, se aderiscono i top team, Lazio e Napoli al massimo possono accomodarsi in blue division

Ma secondo te qualcuno mette soldi al buio senza sapere chi parteciperà ? Per me è come la storia dell'uovo e della gallina: per attirare i top team bisogna mettere sul piatto tanti soldi, ma per tirare su tanti soldi devi presentarti (a investitori e sponsor) con i top team

Tutto corretto, però bisogna anche essere realisti. La SL non nasce per rilanciare squadre storiche tagliate fuori dal grande calcio, ma per dare nuove risorse ai 12-16 top team europei. Quella delle 64 partecipanti per me è fondamentalmente una paraculata. Ma anche se non lo fosse, mi pare logico prevedere che, fatto 100 l'interesse complessivo per la nuova lega, 85 sarebbe concentrato sulla prima divisione, e mi tengo basso, 15 sulle altre due (tipo: 14 sulla seconda e 1 sulla terza). Poichè mi aspetto che anche le risorse sarebbero ripartite di conseguenza, ecco che alla fine alle 48 escluse dalla prima divisione andrebbero le briciole, più o meno come adesso.

Su repubblica di oggi scrivono che alle società spetta il 78% dei diritti tv. Quindi il risparmio, senza la mediazione uefa, sarebbe del 22%

Forse mi sono espresso male, non credo che ci sia spazio per due competizioni parallele, per me ne rimarrà una sola. Che però potrebbe essere il frutto di un compromesso tra SL e uefa.

E' una guerra vedremo chi la vincerà. Il pronostico è da tripla, perchè c'è da considerare anche l'ipotesi di un compromesso (che è anzi la soluzione su cui scommetterei). Da una parte tradizione e contratti consolidati; dall'altra novità e mancanza di intermediari (che dovrebbe garantire più soldi).

Più che altro sarà fondamentale la caratura delle prime 16, che saranno il "traino" della competizione. Poi avere Anderlecht o Stella Rossa, AEK Atene o Steaua cambia poco. (E sempre che arrivino a 64)

Penso anch'io che ne rimarrà presto una sola, magari frutto di compromesso. Vedremo chi si accoderà delle 12 originarie, fossero ancora tutte compatte, non ci sarebbe storia, ma già senza inglesi diventerebbe un bel guaio. Ho comunque qualche dubbio sulla SL a 64, che perde il suo fascino elitario e aumenta le fette di torta. Inoltre non vedo perché le serie gold e blue dovrebbero essere più attrative delle attuali europa e conference. Mio pronostico: se parte, non sarà a 64, ma a 16 massimo 32 e a 64 potrà arrivare solo con il soppiantamento totale delle competizioni uefa.

Per la prima volta forse ti cito perché condivido. PS Ne abbiamo già parlato, ma non pensi che le qualità che riconosci nel secondo, terzo e quarto periodo lo rendano un po' sprecato da terzino?

Perderesti la lotta champions Perchè la vincente avrebbe diritto solo alla "serie C" della SL

Però le trasferte europee saranno / sarebbero 7-8 l'anno, non 120

Però la puoi vedere anche dal lato del Bayern Finchè in SL ci sarà il Dortmund e non il Bayern, sicuro che arriveranno comunque vagonate di soldi ?

Non capisco una cosa; se le prime due divisioni sono da 16 squadre, perchè 14 partite garantite ? Non dovrebbero essere 15 ?

Si ma quel sistema ha la tradizione dalla sua parte, che non è poco per l'appeal (e quindi la vendibilità) di una competizione sportiva. Facessero un torneo alternativo a Wimbledon, con un montepremi doppio, come andrebbe a finire secondo te ? (Io non lo so)

Giustissimo e l'argomento per portare i club dalla propria parte sono i $$$$$$$ Vediamo chi riuscirà a garantirne di più Da una parte la tradizione e il sostegno (almeno finora) del mainstream; dall'altra la novità e la mancanza di intermediari