SenzaDiTe

E' dal 2010 (più o meno) che il ns rugby è organizzato in modo piramidale: alla base c'è il campionato domestico, a metà le due franchigie (Benetton e Zebre), al vertice la nazionale. E' uno schema comune ad altre realtà (nz, sud af, ma anche Galles, Irlanda e Scozia); il concetto in estrema sintesi è che si cominci dal domestico, i migliori del domestico vengano selezionati dalle franchigie e la nazionale attinga da queste ultime. La vera svolta comunque è arrivata dopo il 2015 con l'arrivo di O'Shea (capo allenatore della nazionale) e dei suoi collaboratori, uno dei quali (Aboud) si è occupato principalmente della formazione e dello sviluppo dei giovani, facendo un lavoro eccezionale, tanto che da fine anni 10 le nostre under 20 hanno cominciato a giocare quasi alla pari con le nazionali più forti ed a sfornare 4-5 ottimi prospetti l'anno. Lamaro, Garbisi, i due Cannone, per fare qualche esempio, hanno seguito il percorso di cui sopra: accademie di formazione, under 20, un anno nel domestico, poi franchigia, poi nazionale. A distanza di 9 anni, si può dire che il sistema stia funzionando molto bene; dei 15 titolari contro il Galles, 10 erano italiani formati in Italia, 2 oriundi che comunque avevano fatto le giovanili in Italia, solo Brex e Lynagh (oriundi) e Ioane (equiparato) si sono formati interamente all'estero.

Finchè Szczesny mantiene questo livello (presumo per un altro paio di stagioni, oltre questa), il problema nemmeno dovrebbe porsi. Nel frattempo dovremo trovare una soluzione migliore di Carnesecchi a 40 mln

Se non arriva babbo natale, i cartonati hanno vita breve. Già adesso hanno una rosa tendente al vecchio, non hanno soldi da spendere, anzi dovranno fare 1-2 cessioni pesanti all'anno per pagare i debiti e sopravvivere.

Non capisco cosa intendi per costo della rosa. Presumo tutti i costi per giocatori ossia: ingaggi, ammortamenti e perfino il pizzo agli agenti Però questo valore complessivo non sarà di 200 mln, ma appunto del 70% del fatturato, quindi attorno ai 300, diciamo dai 280 ai 315 (ipotizzando un fatturato tra i 400 e i 450) I 200 mln dovrebbero coprire i soli ingaggi (che ora "cubano" per 240 mln)

Più che altro gli ingaggi andrebbero considerati al lordo, perchè c'è chi ha il decreto crescita e chi no Danilo e Milik, che se non sbaglio sono soggetti al decreto, alla fine vengono a costare meno di un Locatelli

Però, quale talento è passato per le giovanili della Cremonese negli ultimi 30 anni ? Io ricordo 3 giovani andati in blocco alla lazio di Cragnotti una ventina abbondante di anni fa (Marcolin, Favalli e un altro) poi però non ricordo altro fino a Fagioli

Da un punto di vista fattuale, gli è contestato niente di diverso da una corruzione (con un metodo, gli va dato atto, molto originale per ricevere i soldi), però non era pubblico ufficiale, per cui diventa riciclaggio

I giornalisti rischiano grosso se viene fuori che pagavano il maresciallo, nel qual caso diventerebbe corruzione a tutti gli effetti. On a side note, anche Gravina avrebbe fatto, secondo l'accusa, qualcosa di molto simile alla corruzione, solo che la federazione dilettanti non è un ente pubblico e quindi gli possono contestare solo riciclaggio

In realtà non è più di tanto grave (basta vedere quanto si è preso di condanna), nè soprattutto è una novità, dato che va avanti così più o meno dal 1992 Sarebbe ben più grave se si dimostrasse che le notizie sono state divulgate dietro compenso (denaro o altra utilità), nel qual caso si passerebbe da rivelazione di segreto a corruzione (anche per il giornalista)

L'ho vista in velocità e sul telefonino per cui mi sono rimaste due curiosità, per chi avesse la gentilezza di chiarirmele: - sul loro primo gol, a me pareva che il rinvio di testa abbastanza sciagurato fosse di Locatelli, ma nei giornali leggo Bremer. - Miretti mi pareva aver giocato un'ottima partita, forse la migliore degli ultimi mesi, ma vedo sia nei giornali che nel topic pagelle, voti medio-bassi

Ma infatti non ha senso dargli una buonuscita oggi (al di là dell'aspetto etico). Lo si tiene a 2.000 euro al mese finchè la sentenza non sarà definitiva, dopo di che si risolve il contratto unilateralmente ed a costo zero.

Calcola però che all'epoca non c'erano stranieri e le squadre le potevi rafforzare solo dal mercato italiano Quindi non è come sarebbe adesso prendere giovani dalla provincia

La penso come te. Tuttavia, dati gli infortuni di Rabiot e McKennie, mi auguro che abbia ragione l'autore del topic

Non pensi che molto più semplicemente gli avversari hanno cominciato a studiarlo ?

Giusta osservazione; diciamo che se tra un mese le cose restano così, la puzza sarà molto più forte

No Yildiz ha tutto per diventare un fenomeno; solo che ci sono anche i video e le sessioni di allenamento per "studiare" i giocatori avversari. Per cui quello che le prime volte gli riusciva, magari anche perchè il difensore non se l'aspettava, dopo diventa molto più difficile ripeterlo.

Questa è già una motivazione: in qualunque campo, se un dirigente ha fatto un buon lavoro ed ha raggiunto gli obiettivi che erano stati dati, viene confermato.

La mitica media inglese, vittoria in casa, pareggio in trasferta e 9 su 10 vincevi lo scudetto

Anche Olivieri ha fatto un gol da fuoriclasse

Inutili per giocare alla playstation, ma fondamentali nel calcio reale

Ma in questo caso non c'è proprio nulla di strano, ha risieduto in Spagna per più di 10 anni, ci avrà fatto le scuole, ecc. Con questi requisiti ottieni la cittadinanza un po' dappertutto

Beh Sandro i primi anni era un terzino di caratura, tra i primissimi d'europa

Mah, più che altro dovresti spiegare tu perchè un giocatore che ha sempre fatto l'attaccante esterno o l'esterno di centrocampo potrebbe fare "efficacemente" anche il terzino. Tanto più che non mi pare brilli per fase difensiva, nè per fisicità, nè per concentrazione. Con la difesa a tre ha il "braccetto" di sinistra che lo supporta, eppure abbiamo preso più di un gol per sue amnesie; figuriamoci con un difensore in meno e quindi più spazio da coprire

A parte Djalo che non conosco e magari potrebbe anche giocare terzino, per il resto concordo che si tratta di un ruolo coperto poco e male. Danilo non ha più il passo, Weah e Sandro non ne fanno mezzo di buono, McKennie e Kostic sarebbero adattati (eufemismo), resta il solo Cambiaso, che però vedo meglio davanti, anche perchè è l'unico che salta l'uomo con un minimo di criterio (= senza andare avanti a testa bassa)

La rigidità, in un senso o nell'altro, è la prima cosa da evitare. (Al di là che per fare un instant team servirebbe una base tipo quella che avevamo nel 2018, ma che adesso non c'è, quindi la questione non si pone nemmeno) Dobbiamo cercare giocatori forti e motivati, a cifre compatibili con le nostre limitate disponibilità. E già questa sarà un'impresa sufficientemente ardua. L'età è relativa, anche perché siamo diventati campionato di passaggio, per me ha un minimo senso solo se rapportata al ruolo (del tipo che a centrocampo vedrei meglio un giocatore esperto e di personalità, sugli esterni giocatori più giovani e di gamba, ecc.)