SenzaDiTe

E' vero; lì è stato molto fortunato; però diciamo che la fortuna se l'era meritata. Sarebbe stata veramente una beffa, fare quella mega-parata e subito dopo autogol di schiena

Magari anche sì, però mi pare abbia giocato sempre (o quasi sempre) a sinistra (intendo Genoa e Bologna) E se nel lato forte finora non eccelle (eufemismo), forse è meglio rimandare l'esperimento a destra Comunque, tornando al primo post, anch'io metterei Iling prima di Cambiaso

Rilancio: Buffon Barzagli Chiellini Bonucci Szczesny Danilo Gatti Bremer Poi volendo si può aggiungere anche Cuadrado / Licht e Sandro (dei tempi buoni) Mc Kennie e Cambiaso / Kostic E mi fermo qua se no viene da piangere

Caro Pjanic, adesso verrai iscritto d'ufficio al club amici dell'ippica (o gabbyonitari, secondo l'ultimo neologismo da forum) Invece hai fatto un'analisi corretta, che d'altro canto è sotto gli occhi di tutti (o meglio di chi vuol vedere)

Non è affatto un principio assoluto. Se hai un centrocampo senza palleggiatori, non hai praticamente rifinitura, nessuno che salti l'uomo se non sullo spazio, giocandotela (come dici tu) non aumenti nessuna chance di vittoria, ma ti consegni all'avversario.

Più che altro a sinistra sono in 3, mentre a destra 1 solo (che non gioca). Quindi tocca adattare un centrocampista a destra e fare liste d'attesa a sinistra Poi per me c'entra anche il mercato, prendi Kostic, prime due giornate (a mercato aperto) zero minuti; poi ha giocato praticamente sempre (o da titolare o da subentrato); Iling può essere che "paghi" anche il mancato rinnovo

Bisogna però anche essere realisti Con la rosa attuale e gli obiettivi definiti dalla società (quarto posto), un pareggio a Bergamo va bene, perchè ti tiene in linea con la media punti che ti compete. Non voglio abituarmi a questo modo di ragionare; però so che per puntare più in alto, serve entrare in champions, altrimenti continueremo a fare mercati a zero come quello di quest'anno, con il rischio di rimanere nella mediocrità per altri anni. Quindi per quanto mi riguarda bisogna avere pazienza ancora un anno due, il che non vuol dire abituarsi, ma capire che le squadre vincenti non si (ri)costruiscono in un giorno e che il primo passo per farlo sarà entrare in champions quest'anno

Lascio sospeso il giudizio su Yildiz e Huijsen, che ho visto troppo poco. Gli altri, cosa volete, la mia previsione è che non ne verrà fuori uno solo da Juve di vertice, quindi non mi aspetto nulla in tempi brevi. Forse Weah può diventare un titolare nel ruolo di esterno tutta fascia (ammesso che continueremo con il 352)

Lasciando perdere i vari confronti individuali che abbiamo perso (su tutti un Bremer - De K. su rinvio lungo della loro difesa - qualcosa da non crederci), ti chiedo se sei d'accordo sulle seguenti due affermazioni (relative ai 2 episodi che potevano essere decisivi per loro) - nessuno dei nostri avrebbe saputo tirare una punizione come Muriel - nessun difensore dell'atalanta avrebbe fatto l'errore di Gatti su Bakker

Io mi ricordo il debutto al San Paolo ( o forse era la seconda) ed era stato tra i migliori in campo. Tutto quel campionato di b lo ha fatto tra i migliori. Poi bene a Empoli, bene il primo anno di ritorno alla Juve, si è poi un po' perso gli anni di Ferrara e Del Neri, ma come tutti, per poi diventare giocatore completo con Conte

Evidentemente, se il procuratore non spara balle, anche la Juve avrebbe avuto garanzie sull'impiego. E a quel punto, era meglio una B (che si immaginava di vertice) che una C con obiettivo salvezza

In effetti la samp sta facendo talmente bene che non vale la pena cambiare qualcosa

Si però non creiamo neanche il mito di Soule terzino. L'anno scorso avrà giocato 2-3 volte esterno tutta fascia e sempre in situazioni di ultra-emergenza, perchè mancavano tutti gli altri (cuadrado, de sciglio, mc kennie e perfino chiesa); poi ha giocato partite importanti da seconda punta (o sottopunta per usare le parole di ZZ). Al di là del fatto che queste ultime partite erano ben più toste, mi pare (ma vado a memoria) che anche quantitativamente abbia giocato più in questo ruolo che da esterno tutta fascia EDIT Da un controllo veloce, pare che lo scorso anno in campionato abbia giocato esterno tutta fascia solo 55 minuti contro la Cremonese; tutte le altre presenza sono o da seconda punta o da esterno di 442 o da attaccante aggiunto negli ultimi minuti in partite da recuperare. A proposito di miti da forum ..... Per chi volesse verificare

Forse sei giovane, ma nella stagione 94-95, giocavamo con un attacco a tre punte, che si faceva letteralmente il mazzo, tanto che si diceva che i nostri tre attaccanti fossero i primi difensori. Quindi, no, ADP all'esordio non era libero di svariare, ed anzi aveva anche compiti difensivi. L'ultima risposta è frutto di equivoco, perchè io mi riferivo ai miglioramenti (per me evidentissimi) tra Soulè 21-22 e Soule 22-23, quindi fatti giocando, come dici tu, fuori ruolo da noi

Sembri un po' troppo rigido nei ragionamenti Ma prima di tutto, non condivido la tua prospettiva. Non è la Juve che deve adattare il proprio modulo per inserire un giovane (a meno che non si tratti di Mpappe), ma è il giovane che deve adattarsi a giocare nei ruoli nei quali ci sarà di volta in volta necessità. Anche ADP (seconda punta per definizione) ha dovuto iniziare facendosi il mazzo in un attacco a 3, perchè quello era il modulo. E Lippi non poteva certo cambiare un modulo che stava funzionando per far sentire a suo agio un 20enne all'esordio. Poi quando ADP è diventato ADP, altrochè se il modulo è stato cambiato, tanto che ha fatto sempre la seconda punta. Soulè, che non è Mpappè e neanche ADP, si è dovuto appunto ritagliare spazi in ruoli forse non del tutto consoni, ma che erano scoperti. Ciononostante è sicuramente cresciuto (e non di poco) rispetto alla stagione precedente.

Fondamentalmente è più facile rendere meglio a Frosinone che a Torino Poi certo anche il ruolo può favorire, ma mai quanto il fattore di cui sopra Del resto, il ragazzo è cresciuto molto nella stagione 22-23 (rispetto alla precedente) anche nel ruolo non suo (che poi a 20 anni mi fa un po' ridere parlare di ruolo e fuori ruolo, capisco lo avessimo fatto giocare al posto di Bremer ....)

Volendo fare un'analisi obiettiva, Soulè sta crescendo da due anni. Lo ricordo bene nelle prime apparizioni il primo anno dell'Allegri-bis ( l'ho anche visto dal vivo a Venezia) ed il commento più generoso che gli si poteva fare era "leggerino". Già l'anno scorso ha fatto un primo salto di qualità, diventando più utile e presente nel gioco ed anche mostrando alcuni colpi niente male, ma sempre con poco "killer instinct" al momento dell'ultimo passaggio o del tiro in porta. Quest'anno penso che con le coppe sarebbe rimasto da noi (in effetti è partito subito dopo che ci hanno esclusi dalla conference), comunque un anno a Frosinone gli farà senz'altro bene. Poi comunque è tutto da vedere se potrà fare il titolare da noi, dovrà chiaramente crescere ancora, perchè fare il fenomeno a Frosinone è ben altra cosa (qualcuno forse ricorderà Giovinco al Parma)

Veramente l'ha detto anche il nuovo numero 1 area sportiva. Deve levarsi dalle palle anche lui ?

Quanto al punto 3, visto che ha rinnovato solo per un anno, le motivazioni contrattuali dovrebbero essere le stesse dell'anno scorso

Certo che è andata così. Va detto però (come attenuante) che avevamo molti campioni agli ultimi colpi di carriera, con cui eravamo andati veramente vicini a vincere la champions nei 2-3 anni precedenti Non era folle provare l'all-in prima di doverli sostituire. (visto poi come li abbiamo sostituiti ...)

Se torniamo in champions servono 5 centrali, 6 se continuiamo con la difesa a 3 Rugani può essere benissimo uno dei 5/6, magari come penultima scelta, con possibilità di retrocedere a ultima nel caso venga fuori l'Hujsen di turno. Poi è ovvio che il futuro stipendio dovrà essere parametrato al ruolo di riserva ed alle ridotte nostre capacità economiche

Ho appena scritto nell'altro topic che Berardi contro di noi ha fatto giocate che i nostri si sognano, tuttavia va detto che a gennaio andrà per i 30, che ha giocato solo a Sassuolo e che nell'unica occasione veramente importante della sua vita ha tirato una mozzarella a porta vuota

Negli ultimi 2 anni e mezzo ci sono stati tutti i Monza ed i Sassuolo che capitano abitualmente a chi arriva terzo o quarto in campionato. Te l'ho scritto anche sopra, mediamente dobbiamo aspettarci 5-6 passi falsi contro le ultime 11 squadre. Questa è la media di una squadra da quarto posto. La realtà ovviamente la sta dando e darà il campo, quello che si può dire ora è che tutti i media ci danno come quarta forza e che la nostra stessa dirigenza ha dichiarato come obiettivo il quarto posto. Non c'è niente da capire ne' ci sono furbacchioni

Al di là che Berardi ha fatto più di qualche giocata che i nostri si sognano (tipo un taglio di esterno di 30 mt che ha messo un compagno in porta) e che a portieri invertiti probabilmente avremmo vinto noi, quindi non è vero che i singoli non siano stati decisivi, il punto è che per comparare il rendimento di due squadre devi prendere la classifica non la singola partita, dove può succedere di tutto, anche che il tuo portiere prenda farfalle 3 volte su 4. Anche quando eravamo schiacciasassi, capitava di prendere 4 gol in 20 minuti da una fiorentina derelitta o perdere contro un Parma fallito o un Verona retrocesso. Adesso non solo non siamo più schiacciasassi, ma tutti, dai media alla stessa dirigenza, parlano di quarto posto come obiettivo di stagione. Quindi bisogna capirsi. Quarto posto significa media punti da 1,9 / 2 (= totale 72 / 76) Questa è la nostra potenzialità e il nostro obiettivo dichiarato. Certo perdere a Sassuolo ti abbasserebbe anche la media salvezza, però nella media da 2 punti, ci stanno 5-6 passi falsi contro le piccole, altrimenti avresti media da scudetto. Per ora di passi falsi ne abbiamo fatti 2 però con la probabile creme del lato destro (assieme al Monza). Quindi, considerata la vittoria contro la Lazio, siamo in linea. Poi è chiaro che un tifoso, io per primo, le vorrebbe vincere tutte, ma la realtà purtroppo è quella di cui sopra

Per me sono non sono nemmeno illustri ma solo carneadi (a parte i due del chelsea) Però a guardare i pedigree: Chukwueze ha 145 partite tra liga e coppe; Musah 94 presenze a 20 anni e 29 con la nazionale usa; Okafor, a parte che ha appena segnato, ha esperienze di champions ed europa league sia col Basilea che col Salisburgo. Inoltre, per quanto letto (e depurato della percentulae di "pompaggio" per gli acquisti milanesi dei ns media), sembrano giocatori con buona tenica, che saltano l'uomo (soprattutto il primo), segnano quei 5-6 gol a stagione ed appunto rifiniscono (ciascuno a proprio modo) il gioco Cosa che noi (Chiesa a parte) dobbiamo affidare a Miretti, Yldiz, Iling e in parte Fagioli