SenzaDiTe

Io sono per l'introduzione del fuorigioco automatico. Dopo di che lascerei il var solo per quello. Ma anche se lo eliminassero del tutto, non mi lamenterei. Per me nulla è peggio di togliere l'esultanza dopo il gol, neanche un gol di mano

Diciamo che Kostic, pur con qualche amnesia difensiva di troppo, garantisce un rendimento standard Iling invece è imprevedibile, ma anche per se stesso. M mi dà sempre l'impressione di provarci, ma senza sapere lui per primo come andrà a finire, è un po' come giocare rosso o nero alla roulette.

1. Indeciso tra Mc Kennie e Cambiaso (ma se ci fosse stato anche Allegri, avrei votato lui) 2. Kostic 3. Un attaccante a scelta, perchè per ottenere qualcosa di veramente memorabile, serve che almeno uno dei nostri attaccanti faccia un girone di ritorno da trascinatore

Szczesny 6,5 Gatti 5,5 Bremer 6,5 Danilo 6,5 Weah 5,5 McKennie 6,5 Nicolussi 5,5 Rabiot 7 Kostic 5 Yildiz 6 Vlahovic 7 Iling 6,5 Rugani 6 Milik 6 Miretti 6 Nonge sv

Sono d'accordissimo. Non sbaglia mai una scelta di gioco ed è bravo anche nell'esecuzione. Ha la sagacia tattica di Pessotto, con molta più tecnica. Un tassello fondamentale per una Juve di vertice

Perin sv Gatti 5,5 Rugani 6,5 Danilo 6,5 Cambiaso 8 Miretti 6,5 Locatelli 6,5 Rabiot 6,5 Iling 5 Chiesa 8 Milik 5,5 Yildiz 8 Weah 7 Nonge 6,5 Altri sv

Nelle ultime settimane l'ho visto in crescita anche mentale, preferirei aspettare a vedere se si conferma. Certo lo stipendio futuro è un macigno, quindi capirei anche una vendita

Per me l'errore di fondo su Vlahovic era di considerarlo un giocatore già formato e volerne dare un giudizio definitivo. In realtà era un ragazzo di poco più di 20 anni, con buone doti di partenza (soprattutto fisico e sinistro), ma anche con tanti aspetti, tecnici e mentali, da migliorare. Probabilmente questi ultimi venivano nascosti alla Fiorentina, da un lato dalle minori pressioni ambientali, dall'altro da un gioco che era concepito per favorirlo, essendo il loro giocatore migliore. Penso però che per diventare un top player gli servisse proprio di uscire dalla confort zone e di lavorare sulle lacune. Cosa che a quanto pare, sta in effetti facendo. Ieri nel difendere palla spalle alla porta è stato quasi perfetto, mentre l'anno scorso non ne teneva mezza. E questo un fondamentale essenziale per un attaccante con il suo fisico.

Nel trap2 quando eravamo in vantaggio a metà secondo tempo, potevi scommettere la casa che sarebbe entrato Galia per Baggio o altro giocatore offensivo. (Va detto comunque all'epoca la vittoria dava 2 punti e il benchmark era la media inglese, ovvero vittoria in casa e pareggio in trasferta)

McKennie Yildiz Roma

Szczesny 6,5 Gatti 6,5 Bremer 7 Danilo 6 Weah 6 McKennie 7 Locatelli 6,5 Rabiot 7 Kostic 6 Vlahovic 7 Yldiz 6 Chiesa 6,5 Iling 5,5 Milik 5,5

Con lo scenario attuale, puoi starne certo. Ma magari i rapporti di forza (economica) potrebbero cambiare con la SL Non pensi?

Se la SL riesce ad avere solo queste partecipanti e l'uefa tutte le altre, come fai a tirare su un miliardo di montepremi ? Cioè la SL non attrae interesse e soldi in quanto tale, ma in quanto vi partecipi la creme del calcio europeo. Non voglio dire che la SL sarà un fallimento, ma solo che ha tanta strada da fare e non sarà facile

A me risulta che venga ripartito il 78% dei diritti tv. Togli le spese che resterebbero anche alla SL (management, arbitri, pubblicità, ecc.), e vedrai che non si tratta di percentuali significative

Szczesny 6 Danilo 6 Bremer 6,5 Sandro sv Cambiaso 6 McKennie 7 Locatelli 5,5 Rabiot 6 Kostic 5 Yldiz 7 Milik 6 Gatti 6 Vlahovic 7 Iling 6 Nicolussi 6 Weah sv Ragazzi in prestito Barrenechea 5,5 Soulé 6 Kaio 6,5

Ti correggo solo sulla proiezione che fa 89,5 Quoto tutto il resto

Quoto La palla era alta e non c'era tempo / spazio per stopparla

Ahahahah credevo che Velas fossi tu La verità è che quando vedo Edgar mi scende la lacrimuccia e poi mi confondo i nomi

Scusa se mi ripeto, ma perchè la SL possa raccogliere tanti soldi da sponsor, tv e finanziatori, non bastano Lazio e Napoli, servono i top team. E d'altro canto, se aderiscono i top team, Lazio e Napoli al massimo possono accomodarsi in blue division

Ma secondo te qualcuno mette soldi al buio senza sapere chi parteciperà ? Per me è come la storia dell'uovo e della gallina: per attirare i top team bisogna mettere sul piatto tanti soldi, ma per tirare su tanti soldi devi presentarti (a investitori e sponsor) con i top team

Tutto corretto, però bisogna anche essere realisti. La SL non nasce per rilanciare squadre storiche tagliate fuori dal grande calcio, ma per dare nuove risorse ai 12-16 top team europei. Quella delle 64 partecipanti per me è fondamentalmente una paraculata. Ma anche se non lo fosse, mi pare logico prevedere che, fatto 100 l'interesse complessivo per la nuova lega, 85 sarebbe concentrato sulla prima divisione, e mi tengo basso, 15 sulle altre due (tipo: 14 sulla seconda e 1 sulla terza). Poichè mi aspetto che anche le risorse sarebbero ripartite di conseguenza, ecco che alla fine alle 48 escluse dalla prima divisione andrebbero le briciole, più o meno come adesso.

Su repubblica di oggi scrivono che alle società spetta il 78% dei diritti tv. Quindi il risparmio, senza la mediazione uefa, sarebbe del 22%

Forse mi sono espresso male, non credo che ci sia spazio per due competizioni parallele, per me ne rimarrà una sola. Che però potrebbe essere il frutto di un compromesso tra SL e uefa.

E' una guerra vedremo chi la vincerà. Il pronostico è da tripla, perchè c'è da considerare anche l'ipotesi di un compromesso (che è anzi la soluzione su cui scommetterei). Da una parte tradizione e contratti consolidati; dall'altra novità e mancanza di intermediari (che dovrebbe garantire più soldi).

Più che altro sarà fondamentale la caratura delle prime 16, che saranno il "traino" della competizione. Poi avere Anderlecht o Stella Rossa, AEK Atene o Steaua cambia poco. (E sempre che arrivino a 64)