SenzaDiTe

Credo che Juve operaia nasca nel 76-77, quando vincemmo con una squadra tutta italiana e forse meno tecnica dell'attuale. Sono ricordi della mia infanzia o poco più, quindi molto vaghi, però di sicuro n. 10 era Romeo Benetti (famoso più come killer che come rifinitore) e probabilmente l'unico giocatore tecnico era Franco Causio.

Non è lecito tanto che li stanno indagando. Peraltro se la Kerakol o i suoi soci intercettano / spiano la Juve, non credo sia per ragioni sportive, nè giudiziarie, ma semmai commerciali (anche se mi risulta difficile capire la connessione e l'utilità).

Carrera mi stava simpatico come giocatore ed anche come vice di Conte, tanto che ad un certo punto, ho pensato che potesse addirittura diventare lui il tecnico della prima squadra; però queste autocandidature pubbliche, a campionato in corso, non mi piacciono per niente.

Anch'io avevo pensato allo stesso cane. (Grande regola di vita per smascherare i paracu.., seconda solo a quella di Ricucci che non si può più dire 😄)

A me invece ricordano (Italiano e Mazzarri) il cane Mustafa

Non so quante volte ho risposto su questo forum: "non ci hanno palleggiato in faccia, hanno sbattuto 90 minuti contro un muro" Vedo che anche mr. luogo comune Condò la pensa uguale, non che ne vada fiero, ma almeno siamo in 2

Più che altro quando siamo passati in vantaggio, poi abbiamo sempre vinto, tranne vs. inda, 11 su 12. Per fare un raffronto, la Lazio finora ha perso 10 punti da una situazione di vantaggio, l'inda 5

No Libe, senza logica è solo la pretesa di trovare verità assolute da mezze frasi / aggettivi / iperboli pronunciati durante le conferenze stampa. Poi non capisco perchè scrivi "se non ti viene chiesto niente": in conferenza stampa in genere l'intervistato risponde a delle domande, non è che parla a ruota libera di quello che gli passa per la testa. Su Vlahovic c'era probabilmente stata una sopravvalutazione da parte di tutti, Allegri compreso. Però ripeto un allenatore deve sempre "coprire" le scelte dirigenziali, specie se "aziendalista" come il nostro; quando non lo fa (ad es. Mourinho o Conte in passato), è generalmente un preludio ad un addio a fine stagione. Quindi, per tornare a noi, se la dirigenza ti spende 90 mln per un centravanti e il giornalista ti chiede che ne pensi, tu (allenatore) non dirai certo che è stata una spesa esagerata o azzardata, ma al contrario dirai che è stata giusta ed adeguata al valore del giocatore

Del resto che Vlahovic abbia sbagliato 7 grandi occasioni penso ci si possa arrivare anche a memoria. Ad es. così su due piedi ricordo 2 rigori, 1 contro il Verona, 1 contro il Milan, 1 contro il Napoli e fanno già 5

Questo è innegabile, ma è un principio valido per ogni tipo di gioco. Ad es. ieri sentivo che la Lazio quest'anno ha già perso 10 punti per essersi fatta rimontare da situazioni di vantaggio; noi solo 2 (con l'inda) e non certo per esserci chiusi in difesa, dato che il loro gol lo abbiamo preso in ripartenza ed a difesa non schierata. Anche contro il Napoli, il massimo rischio lo abbiamo corso a difesa non schierata.

Che vuol dire ?

No, se hai appena speso 90 mln, o hai comprato uno dei migliori al mondo o hai preso un bidone. Poi ci sono molti livelli di bidone, e su questo siamo d'accordo. Ma se la tua dirigenza ti compra un giocatore da 90 mln, devi dire che ti ha comprato un top (altrimenti riconosci implicitamente che ha buttato i soldi)

Aggiungerei un terzo jolly. La storia di quelli là è piena di Mazinga, Lasagna, Enninaya, ecc. (e senza scomodare il mitico Poborsky)

La dirigenza gli ha appena speso 90 mln su un giocatore; cosa vuoi che dica ? Che hanno preso un bidone ?

Penso sia questo l'aspetto su cui è focalizzato il sondaggio. D'altro canto è difficile giudicare dall'esterno simili dinamiche di spogliatoio. Però avere un punto di riferimento societario forte è sicuramente di aiuto

Assolutamente vero che quel gennaio fossimo alla ricerca di un centravanti, perchè Kean aveva avuto un inizio di stagione tragico e Morata si era confermato il solito Morata, con tutti i pregi e difetti di sempre. Dopo di che non prenderei alla lettera le parole che si dicono nelle interviste, sia perchè l'intervistato deve seguire un certo cliché, sia perchè non parliamo di accademici della crusca, nè di gente con grande padronanza della lingua italiana

Appunto

Più la difesa è coperta dal centrocampo, meno spazio devono coprire i difensori e meglio vanno a difendere Mi pare un concetto elementare. Se non lo capisci, pazienza

Però fammi capire. Secondo te Vlahovic è un fuoriclasse, penalizzato dal nostro gioco troppo difensivo Perchè non fai lo stesso ragionamento, al contrario, per Rugani ? Cioè se il gioco difensivo penalizza gli attaccanti, non pensi che possa agevolare i difensori al di là del loro valore ?

Szczesny 6 Gatti 7,5 Bremer 6 Danilo 6,5 Cambiaso 7 McKennie 7 Locatelli 6 5 Rabiot 6,5 Kostic 6 Vlahovic 5,5 Chiesa 6,5

Penso anch'io che andrà tutto in prescrizione. Solo non sono molto aggiornato sulla materia; ricordo che qualche anno fa, ai tempi di dj Fofo ministro, la prescrizione era stata riformata nel senso di non farla più decorrere in caso di condanna in primo grado, ma ignoro se poi ci sia stata una "controriforma", magari me lo faccio spiegare da un amico penalista

C'è anche una norma del codice di giustizia sportiva che punisce l'equivalente del falso in bilancio Senonchè nel nostro caso avrebbe portato solo ad una multa, per cui ci hanno condannato non per quella norma, ma per slealtà, facendo così prevalere la norma generale su quella speciale (cosa che nel diritto è un abominio)

Confesso che quanto scritto su Gatti era influenzato in buona parte dal semi-assist contro il Verona. Lì era da solo, ha avuto il tempo di controllarla, metterla giù bene e gli è partito un cross degno del miglior Cuadrado. Rugani ha difficoltà ad impostare soprattutto quando gioca a sinistra, come nell'ultimo mese; si è vista abbastanza nettamente la differenza in meglio con Alex Sandro

Tra Gatti, Rugani e Bremer, probabilmente è Gatti il meno "zappatore" Mi dà l'idea che abbia difficoltà quando deve accelerare i tempi dell'esecuzione, mentre, quando può calciare con più calma, il piede sembra addirittura discreto / buono (e non lo dico per la dinamica dell'ultimo gol, che comunque è indicativa)

Più che altro o impara ad aspettare fino all'ultimo il movimento (o non movimento) del portiere o deve tirare più forte e angolare di più. Io però preferisco chi sa aspettare, mi sembra il modo più sicuro