SenzaDiTe

Ma non sarebbe un allungamento d'ufficio, verrebbe data facoltà a dazn/sky di prorogare, così come di non farlo Per questo non capisco quale possa essere il beneficio per le società di calcio, dato che non credo che dazn/sky vorranno avvalersi della facoltà

Lo chiedo senza polemiche, perchè veramente non l'ho capito. Che vantaggi avrebbe per le società di calcio l'eventuale facoltà di proroga dei diritti tv ? (essendo appunto una facoltà, che ben difficilmente dazn eserciterebbe) Che costi avrebbe per lo stato italiano (o meglio per i contribuenti) ?

Ma figurati Era solo per rimarcare una volta di più che dazn non regala niente

Gratuita anche no, paghi fino all'ultimo giorno, fino all'ultimo cent

A me è arrivato un messaggio di posta direttamente sul decoder, ma un po' più vago, tipo se ci ripensi, una soluzione la troviamo Ho cancellato il messaggio senza ripensarci un solo secondo

Prima serata televisiva, quella di ieri, giovedì 2 febbraio 2023, dominata ancora dai quarti di finale di Coppa Italia, e precisamente dalla partita Juventus-Lazio, che ha divertito 5.178.000 spettatori con uno share del 23.7%. Per la precisione, il primo tempo ha segnato 5.565.000 individui all'ascolto e il 24.3%, il secondo 4.810.000 con il 23.1%. Il calcio ha fatto calare gli ascolti di Che Dio ci aiuti 7 su Rai1, che ha totalizzato 4.306.000 spettatori con uno share complessivo pari al 21.8%. Nei dettagli, il primo episodio ha attirato 4.499.000 affezionati con il 20.4%, il secondo 4.131.000 pari al 23.4% Quanto alla sfida dell'approfondimento tra Paolo Del Debbio con Dritto e rovescio su Rete4 e Corrado Formigli con Piazza Pulita su La7, il primo - con intervista a Giorgia Meloni - ha vinto abbondantemente con 1.138.000 spettatori (7.5), mentre il secondo si è fermato a 845.000 spettatori pari al 5.4%

Insomma. Solo al tg di oggi, parlamento ue che revoca immunità, intervista a nuovo segretario parlamento, qatar che corrompe afghani 3 servizi in 20 minuti

Hanno due cose in comune: linea editoriale di destra e famiglia Angelucci proprietaria (per ora di 2 su 3, tra poco a quanto pare anche del terzo).

Ma allora perchè non pubblicarla su uno dei tuoi tanti giornali ?

Ho appena letto l'articolo del giornale. Il dato sulle 500.000 disdette è messo un po' così, senza fonti, nè altri particolari ("sui social è partita la protesta dei fans, addio abbonamenti tv, si contano circa 500.000 disdette"). Poi però ci sono alcune considerazioni a nostro favore, tipo: "dovrebbero essere tanti anche questa volta, non uno soltanto. Allora [calciopoli] scontarono tutto o quasi tutte o quasi. Ma si parlava di partite truccate sul campo .. ci si reggeva su leggi esistenti" ed ancora "Dicono i giudici: bilanci non attendibili inquinano i risultati. Dove sono le prove ? Invece un colpevole per tutti potrebbe ammazzare il calcio, senza bisogno di prove"

In realtà il giornale non è più di Berlusca, ma dello stesso editore di Libero (Quindi potrebbe essere un'azione coordinata tra i due giornali)

Cosa vuol dire "mi hanno riferito del trend 13% circa di disdette giornaliere" ? Che ogni giorno disdice il 13 % degli abbonati ? (ma allora in una settimana dazn dovrebbe restare senza abbonati) Che le disdette aumentano del 13% di giorno in giorno ? (sempre della stessa misura ? bah) Con tutto il rispetto per l'utente mi sembra una supercazzola

Lo pensavo anch'io, ma pare che da qualche mese ci sia un altro sistema di rilevazione

Il punto fondamentale secondo me è proprio questo. L'art. 4 non è una cambiale in bianco in mano al giudice sportivo (nè una licenza di uccidere). Il giudizio di slealtà non può essere totalmente discrezionale, ma deve essere coordinato con le altre norme del codice. Per cui se un determinato comportamento è già disciplinato da una norma speciale (nel ns caso appunto l'art. 31), la valutazione di lealtà/slealtà di quel comportamento è già stata fatta a monte dal legislatore sportivo e il giudice si deve attenere, altrimenti salta il principio di legalità, e quello del giusto processo. peraltro, mi sento molto ingenuo a considerare il tutto secondo diritto

Non è che spingi, ma fai una serie di eccezioni "gradate" In via preliminare, eccepisci i vizi di forma Poi comunque contesti l'ammissibilità della revocazione Poi, in via subordinata, ti difendi nel merito. Se vengono accolte le eccezioni preliminari, non si passa neanche a discutere del merito. Non significa ammissione di colpevolezza, ma giocarti tutte le tue carte

Quelle dell'anno scorso sembrerebbero 23

A dire il vero abbiamo gli stessi punti del primo scudetto Conte, però all'epoca eravamo primi alla pari Resta comunque che siamo ampiamente sotto la media scudetto, anche rispetto ai campionati a punteggio basso, con l'aggravante che questo sembra propendere per un punteggio medio-alto Detto ciò, grazie a Jurgen, che ci offre ancora questo imperdibile topic Con l'auspicio che non venga come al solito molestato da interventi inutilmente polemici e, soprattutto, che resti interessante per noi fino alla fine

Scusa Garrison, lo chiedo a te che segui con costanza e sei persona equilibrata: che ne pensi di Pio Riccio ? Io non lo avevo mai visto nè sentito (non so neanche se Pio sia il nome o il primo cognome), non mi pareva neanche più di tanto considerato qui sul forum (per lo meno rispetto ad altri compagni) Ora apprendo che è capitano della NG ed è stato uno dei migliori a Londra. Che dici ? Ci si può contare per il futuro ?

Detto che sono state due vittorie rocambolesche, soprattutto la prima, la rosa individualmente è una delle migliori del campionato, di sicuro tra le prime 3 per monte ingaggi. Il problema è che è fatta per lo più di stranieri pescati nei paesi più disparati (preferibilmente scandinavi) con zero esperienza di serie b. Aggiungi che la proprietà, americana, quest'estate ha defenestrato due dirigenti veneziani 100%, Poggi e Collauto, attirandosi l'ostilità (molto poco lungimirante) della stampa locale e della curva e capirai che bel casino ne era venuto fuori. Però i mezzi ci sono e chissà che Vanoli (che qui viene presentato come ex collaboratore di Conte) non sappia valorizzarli

Pensa che faceva la riserva di Audero a Venezia

manca un pezzo "quando giochi contro queste squadre" Significa che allo Spezia puoi lasciare un'ora di possesso palla e manco ti tira in porta; ai violacei idem o quasi, ma se lo fai vs. PSG, finisce male. Mi pare che non faccia una piega

Conti jr. me lo ricordo perchè aveva i record delle ammonizioni, poi è vero che i suoi gol li segnava, però Ranocchia mi sembra più tecnico e meno tignoso Comunque 6,5 sia da tuttosport che da gds ("personalità alla sua prima in a. Mezzala destra lui che è solito farla a sinistra, sfiora due volte il gol. Esce per stanchezza")

Bene è eccessivo. Partita da 6 meno meno, che è comunque un netto miglioramento rispetto alla media. Più che altro, è ovvio che un allenatore difenda i giocatori che allena (O preferite Sarri che pur di non ammettere errori, scarica sempre su qualcun altro ?)

Non è che siano il gioco della verità queste interviste e nemmeno testimonianze sotto giuramento. Come non lo sono quelle di Arrivabene Chi segue il calcio da un po' dovrebbe averlo capito, ma tant'è...

L'ho pensato, molto cautamente, anch'io dopo Bayern Real. Saranno stati i postumi del giorno prima o gli effetti della telecronaca crucca, ma corrisponde più o meno al mio pensiero