SenzaDiTe

Ci è andata di lusso

Sono molto preoccupato; vedo i sintomi di una spirale negativa. Diventa a questo punto necessario vincere domenica, per raddrizzare il piano inclinato. Non dovessimo vincere, per evitare il baratro resterebbe solo l'esonero (che comunque non ci sarà.....)

In linea di massima condivido, tuttavia bisogna anche considerare che più si alza il livello di una competizione più è facile sbagliare un acquisto. Ciò come tendenza generale (so bene che ci sono eccezioni in un senso e nell'altro). Inoltre penso che torni spesso buona la vecchia regola Corsi ("c'è un prezzo per la Juve e un prezzo per le altre squadre"), nell'adattamento "c'è un prezzo per la premier ed un prezzo per gli altri campionati"

Il fatto è che non sarebbero i tifosi a pagare lo stadio, ma la società, quindi è il punto di vista della società che devi considerare, non quello dei tifosi.

Per un anno solo però. Dal 2026 non credo ci sarà la fila per ridarglieli

Solo in un caso potremmo pagare 25 mln Hanko e francamente non me lo auguro.

in prima battuta ti darei ragione, tuttavia, ripensandoci l'idea di uno stadio nuovo per la ng non mi convince del tutto: - in primis per un aspetto economico, dato che ho forti dubbi che uno stadio bello e moderno (verrebbe riempito e) si ripagherebbe con gli incassi di serie c. - in secondo luogo, è vero che per i ragazzi sarebbe meno deprimente avere un po' di seguito (oltre alle morose) almeno in casa; d'altro canto mi chiedo se farli giocare sempre in ambienti "ostili" (e certe trasferte lo sono anche senza virgolette) non sia alla fine un fattore di crescita. Venendo alle prospettive di questa stagione, mi sembra che, con due squadre praticamente retrocesse, se non a rischio cancellazione, la salvezza non richieda più particolari sforzi; basterà come scritto sopra tenere le distanze dal Messina (o in alternativa da una tra Casertana, Latina, Cavese e Foggia); in tutti i casi disponendo di un margine abbastanza rassicurante. E' incredibile se pensiamo anche solo a 2 mesi fa.

Penso che economicamente cambierebbe poco, dato che in Brasile non potranno certo dargli l'attuale stipendio e ovviamente la differenza resterebbe a nostro carico.

Puoi anche provare l'allenatore emergente, è già successo nella ns storia. Sarebbe però opportuno mettergli a disposizione una rosa non dico esperta nella sua totalità, ma con almeno 3-4 giocatori di esperienza, che lo possano aiutare nella gestione dello spogliatoio. Allenatore giovane + rosa giovane, invece, te li puoi permettere solo se dietro c'è Moggi

Per me il problema è fondamentalmente economico, per cui non mi sorprenderebbe se prendessimo al volo un'ipotetica offerta di gennaio. Con quell'ingaggio e quel peso a bilancio, la minusvalenza è dietro l'angolo, o in alternativa lo è lo svincolo a zero tra 12 mesi. Quindi, arrivasse ora un'offerta dai 35-40 in su, sono quasi sicuro che verrebbe venduto, senza troppi ripensamenti

L'anno di Sarri però giochicchiava al Barcellona Notizie mi pare eccessivo, facciamo voci e non illudiamoci troppo

Tenendo però conto che ci sono dinamiche che prescindono del tutto o quasi del tutto dall'allenatore e/o dal contesto. Voglio dire è abbastanza fisiologico che un giovane di talento migliori dai 19 ai 20 anni; così come è fisiologico che un giocatore dai 33 ai 34 anni possa peggiorare

Si dice che abbiano offerto 55 + bonus, mentre noi chiediamo 70, per cui 60 + bonus mi sembrano un onesto compromesso Però potresti avere ragione tu

Considera però che in lista champions puoi metterne solo 3 di nuovi.

L'esclusione per domani (quando non potranno giocare i nuovi) mi pare purtroppo molto eloquente. Resta solo da vedere se resteremo fermi su una richiesta alta (70 mln), nel qual caso l'affare potrebbe anche saltare, o se saremo disponibili a scendere, nel qual caso la partita di Napoli diventerà l'ultima di Cambiaso. La mia opinione è che a 60 + bonus si chiude

Come scritto sopra, ne faccio più che altro una questione di soldi. Nello specifico, ciò che mi preoccupa è che i diritti tv per la serie a, che già adesso sono circa un quarto di quelli della premier, sembrano non essere sostenibili da parte dei ns broadcaster, quindi non mi aspetto che nel medio periodo il gap diminuisca, ma semmai il contrario. Poi, come scrivi tu, tutto può succedere, ma se devo fare una previsione ad oggi è quella sopra.

Non è un auspicio, ovviamente, ma solo una previsione, basata sul presumibile futuro andamento economico del calcio europeo. Al progetto di Giuntoli e Motta credo poco o nulla, ma diciamo che prima di migliorare lo score europeo aspetto che produca qualche successo in Italia.

Se parli dell'Italia, ci risolleveremo presto; partiamo da basi molto più solide rispetto ai ns competitor: numero tifosi, stadio di proprietà, azionista forte. Tutto sta a ritrovare una catena di comando valida, poi le cose verranno da sè. Se parli dell'Europa, purtroppo temo che il destino resterà quello della nobile decaduta; mettiamola così: io sono coetaneo di Conte, godo di buona salute (sgrat), ma non mi aspetto di vedere la terza champions

Io interpreto che si parla (eventualmente) della prossima stagione e non di un cambio immediato

Si però sostituisci quei giocatori con Pirlo, Khedira, Mandzukic, Tevez O con (mi piange il cuore scriverlo) Mikitharian, Acerbi, Chalanoglu, Thuram Voglio dire, è questione di competenze o di "filosofie" ?

Ma sono d'accordo che una cosa non escluda l'altra; è più che altro una questione di priorità, perchè nel calcio non c'è mai certezza nel futuro e quindi tra l'uovo oggi e la gallina domani, mi prendo sempre l'uovo oggi. Dopo di che, ben venga anche la gallina domani. C'è però un punto che a mio avviso viene trascurato, ossia che siamo diventati una società di transito. Gli esempi di Kloop e Guardiola non c'entrano assolutamente nulla con noi (ed anzi inquinano la discussione), per il semplice motivo che i loro club potevano non solo trattenere ogni anno tutti i giocatori più forti, ma anche aggiungervi i tasselli mancanti, pescando di volta in volta la creme de la creme del mercato a suon di milioni. Questo è appunto un progetto: partire da una base, mantenerla e completarla anno dopo anno con acquisti mirati. Noi non siamo nella condizione nè di consolidare la base (dato che non abbiamo nessuna certezza di poter trattenere i migliori per 5-6 anni, ma neanche per 2-3 - vedi Cambiaso), nè di fare acquisti milionari ad hoc (tutt'al più possiamo trovare l'occasione, il giocatore scontento o reduce da infortunio, però non sempre è il profilo esatto che serviva, perchè non possiamo fare un mercato di prime scelte).

Contento te. Io intanto preferisco vincere subito, poi vediamo cosa succede i successivi 7 o 8 anni In ogni caso basta vi prego con progetti pluriennali, future team ed altre smenate da football manager Al giorno d'oggi basta una squadra media di premier e ti compra a suon di milioni chiunque voglia, meglio se ancora giovane, e se non glielo vendi ... vedi alla voce Cambiaso

Ma se nessuno può saperlo, la ricostruzione che avevi fatto 3 minuti prima cos'era ?

Se ne è prima incaricata la realtà

Ma la buonuscita spesso serve proprio per "compensare" il minor ingaggio che prenderai altrove Quindi non c'è nessuna contraddizione. (Ovviamente prima ha risolto con la Juve e solo dopo la risoluzione ha firmato / firmerà con il Flamengo)