-
Numero contenuti
86 -
Iscritto
-
Ultima visita
Reputazione Comunità
69 BuonaSu verlaine
-
Titolo utente
Pulcino
- Compleanno 29/07/1967
Informazioni
-
Squadra
Juventus
-
Sesso
Uomo
-
Provenienza
catania
Visite recenti
3.011 visite nel profilo
-
Vittoria, non "Risultato positivo"
verlaine ha risposto a finoallafine1996 Discussione Juventus forum
Con un manipolo di ragazzini in campo, è compito dell'allenatore leggere le dinamiche della partita ed impartire indicazioni, senza retorica, con Allegri il risultato sarebbe stato messo in naftalina, così come con lo Stoccarda vista l'antifona si sarebbe stati un poco attenti, quindi inesperienza o incapacità a leggere le situazioni?. Io nel mio piccolo erano cinque minuti che bestemmiavo come un pazzo perchè la C..zz.a nell'aria ci stava da un poco e puntuale è arrivata. Obbiettivamente non ci voleva un fuoriclasse della panchina a "ordinare" di mantenere le posizioni e portare a casa tre punti fondamentali trovati con una deviazione finalmente fortunata, invece non un accenno non un mea culpa, ma l'avranno capito? o hanno bisogno di un disegnino?, perchè il dubbio che il quoziente intelletivo sia basso viene eccome. -
UFFICIALE | Allegri esonerato con effetto immediato
verlaine ha risposto a The Italian Giants Discussione Juventus forum
In merito al Presidente, lo spero perchè è un vero juventino e aggiungo "con le palle" vista la storia. Per quanto riguarda la gioventù, magari fosse come dici, non lo sono nè di età e neppure di presenza su Vecchia Signora, solo preferisco leggere, commento solo quando credo di avere qualcosa da dire, putroppo invece leggo troppi commenti di leoni da tastiera che seguono la corrente del momento, ma tant'è, ognuno ha la propria identità, purchè si rispetti sempre chi veste la maglia Juve. -
UFFICIALE | Allegri esonerato con effetto immediato
verlaine ha risposto a The Italian Giants Discussione Juventus forum
Vorrei chiedere quanti come me non si riconoscono in questa società? Ma come, si accetta supinamente tutto quanto successo negli ultimi anni, con angherie di ogni tipo sempre più alla luce del sole e senza vergogna, e mai ma proprio mai un accenno di protesta fosse solo per confortare i tifosi, ed ora in 24 ore esonerano l'unico che ha fatto da parafulmine, con un comunicato del * che significa che si continuerà a subire, come nella finale, arbitraggi schifosi (non solo negli episodi eclatanti, ma nella gestione complessiva) (l'ammonizione a Vlahovic e mancata ammonizione a Pasalic, meritava un pugno in faccia da tutta la squadra, come la punizione nel recupero a creare una potenziale occasione atalantina ecc, ecc,). Che si cambia a fare l'allenatore se si dovranno subire arbitraggi come quest'anno?, dove è ed è stata la società fino ad oggi?. Credo proprio che con A. Agnelli si sia conclusa la storia della famiglia tifosa, ora abbiamo solo dei dipendenti che pensano solo allo stipendio e che dei tifosi non frega proprio niente. -
UFFICIALE | Allegri esonerato con effetto immediato
verlaine ha risposto a The Italian Giants Discussione Juventus forum
Aggiungiamo Pogba che non ha visto il campo e tutte le porcate dello scorso anno, Pogba e Fagioli (ovvero il fuoriclasse e la grande promessa), praticamente il Centrocampo della squadra, fuorigioco dall'inizio, aggiungiamo una "moltitudine" di episodi a sfavore ecc. Vuoi vedere che questo "signore" ha avuto le sue motivazioni e che invece la società non lo ha supportato ed è stata invece totalmente inerme, salvo svegliarsi in 24 ore ora che ha commesso l'errore di esagerare nella sceneggiata? Speriamo sopratutto che non stiamo andando incontro ad un Secco/Maifredi bis con annessi rimpianti per quello che eravamo e potevamo essere. P.S. Complimenti a tutti i "festeggiatori" di queste pagine, autentici esempi di tifosi "fino alla fine", Che pena. -
UFFICIALE | Allegri esonerato con effetto immediato
verlaine ha risposto a The Italian Giants Discussione Juventus forum
Meglio su entrambe contemporaneamente -
Ammettiamo tu abbia ragione, ma ti sembra questo il post o il momento?
-
Il punto è che fallo o no, l'arbitro ha visto e non fischiato, quindi il Var non può intervenire.
-
Da quotare in toto, ma sembra che qui qualcuno non lo capisca ancora.
-
In tutte le trasmissioni dicono che se l'arbitro vede e valuta il var non può intervenire se a favore della Juventus, invece può se contro. Se la squadra è rimasta in campo allora ha meritato di perdere con Quadrato che non contrasta perchè in area avversaria a protestare, se fosse uscita in massa e data partita vinta il risultato sarebbe stato lo stesso. Qualcuno ha visto immagini della palla uscita di Chiesa? Ormai ci prendono palesemente per il * in casa nostra ad ogni occasione, e al contempo ci fanno anche passare per razzisti, simulatori, ladri, aiutati dagli arbitri ecc. e noi mandiamo a parlare "signori" che non si intromettono nell'operato altrui. sapete cosa dico, ma andiamocene in serie B senza protestare che è quello che ci meritiamo con questa società.
-
Voglio ribadire che l'errore sta proprio nel parlare di razzismo, che sarebbe tale se i cori fossero rivolti a Lukaku a prescindere o riferiti al colore, invece quelli sono stati degli "insulti" rivolti ad un energumeno che si è presentato con un fallo killer (da rosso diretto), seguito da un atteggiamento provocatorio e completato con una esultanza altrettanto provocatoria verso la curva Juventina, (l'evidenziato non è casuale), dopo un rigore (dubbio?) a 10 sec dalla fine. Insomma una totale presa per i fondelli per tutto il mondo Juve, e la società pensa bene di prostrarsi rendendosi subito disponibile a punire questi "colpevoli", mentre in una miriade di altre circostanze è muta più di un pesce, insomma guarda solo alla propria immagine e dei tifosi continua a fottere un caxco.
-
Spero ci si renda conto che questo signore è lo stesso che giorni fa ha rilasciato un'intervista in cui affermava di essersi affiancato ad Agnelli, per avere vantaggio nei confronti di "quegli idioti ed incapaci", (parole sue) della FIGC. E questo mentre noi eravamo "condannati" a 15 punti di penalizzazione per mancata lealtà sportiva. Non mi sembra che qualcuno abbia voluto notare questa sua uscita in cui la lealtà è letteralmente messa sotto i piedi. Nella sua immensa "onnipotenza" questo signore può dire e fare tutto quello che vuole, costantemente da impunito.
-
E' dall'inizio di questa vicenda che mi pongo degli interrogativi che, secondo me, se rivolti in maniera ufficiale alla procura della repubblica di Torino, e soprattutto se resi pubblici, aprirebbero nuovi scenari, ossia una chiara volontà persecutoria nei confronti della Juventus da parte del sig Guariniello (mi somiglia terribilmente al "giudice" di DeAndrè), e spiego quali sono: 1) Quesito di ordine "pubblica curiosità", ovvero; questa inchiesta con spiegamento di persone e mezzi che nemmeno un Raid antimafia potrebbe giustificare, quanto è costato ai contribuenti?, mai in nessun sito o quotidiano o trasmissione ho sentito qualsivoglia accenno a questo e ritengo sarebbe interessante chiederne conto alla Procura stessa anche in relazione ad altre indagini che svolgono per altre pratiche. 2) La manifesta volontà persecutoria e quindi la "malafede" diventa palese nel momento in cui, iniziando una indagine così ampia, con intercettazioni a tutto spiano, con intervento della Guardia di Finanza e richieste di arresti immediati, questa Procura non ha per un attimo pensato che, rimanendo sullo stesso territorio, esiste almeno un'altra società partecipante allo stesso campionato e quindi che potrebbe avere atteggiamenti uguali, simili o completamente diversi a quelli contestati alla Juventus, esiste una intercettazione di Cairo & c.?, è stato sequestrato un documento al Torino calcio per valutare se quelli "disonesti" sono solo alla sede Juve?. Era il minimo che avrebbero dovuto fare, invece nulla assoluto, qualcuno "su richiesta" deve dare risposta, e questa risposta la deve chiedere la società in maniera ufficiale. Ebbene questi ed altri interrogativi, io me li pongo dal primo giorno in cui si parla di questa inchiesta, (per non parlare di cosa avrebbe dovuto verificare la FIGC, nel momento in cui ha avuto l'incartamento di questa procura relativa ad una sola squadra su 20, solo parlando di serie A, però il discorso parlando di Chinè, si disperderebbe troppo anche se penso si capisca il senso) adesso che altri elementi hanno portato l'attenzione sulla procura, e questa è in palese difficoltà, sarebbe il momento di attaccare con tutte le forze possibili (e a farlo dovrebbe essere la società) per metterli nel massimo imbarazzo possibile, così che sentendo le poltrone scricchiolare sotto i loro culetti, saprebbero loro come "sistemare" le vicende. Concludendo quello che possiamo fare "noi", è chiedere in tutti i modi possibili alla società di muoversi, di difendersi "attaccando",(mai un termine calcistico calza meglio di ora), e se fosse possibile di "aggiornarci" sulle evoluzioni, visto che in questa vicenda come mai sono i tifosi ad essere in prima linea e lo hanno dimostrato ampiamente.
-
La fondatezza delle ragioni della Juventus sarà fatta valere con fermezza, pur nel rispetto dovuto alle istituzioni che lo hanno emesso. Al di là dell'aspetto formale, non è dovuto alcun rispetto per chi vuole palesemente affossarti, bisogna invece trovare i buchi nei quali inserirsi per portare questi signori in tribunale, in quanto disonesti. (ho ribadito in più post che la miglior difesa sarebbe l'attacco, ma sembra che nessuno sia su questa linea ?)
-
Le motivazioni della CAF sul caso plusvalenze: "Illecito grave, violato l'art.4"
verlaine ha risposto a davjuve Discussione Calciopoli, Plusvalenze e (In)giustizia varia
Scusate se dico che si sta perdendo il senso della discussione generale; Ho letto 50 pagine di discussioni su tanti di quei punti da perdere il filo generale. Le motivazioni si sono dimostrate ancora più scarse, meno valide e motivate di quanto ci si poteva attendere, quindi vista la nullità delle stesse e della sentenza prima, avvenuta ricordo a torneo in corso, con tutte le implicazioni sportive, morali, economiche che ha comportato già in questi 10 giorni, ebbene bisogna "attaccare" penalmente con tutte le forze possibili chi si è macchiato di una simile "farsa mediatica", ovvero la FIGC, responsabile di tutto quanto è successo con tutti i membri di essa che sono entrati in questo processo. (comincerebbero immediatamente a farsela addosso e non metaforicamente). Finchè loro scrivono il "nulla", e su quel nulla trovano degli avvoltoi che contribuiscono a confondere le acque, hai voglia a leggere migliaia di pagine di post, di allucinanti articoli pubblicati dai siti più disparati, di interpretazioni di tutti i generi ecc. Se invece compare qualcosa dimostrante una reale "incazzatura" della società, con tanto di denunce, e di richieste risarcitorie (sono sempre i soldi la molla) dei danni ricevuti, rivolte a Procura di Torino, Figc, Procura FIGC ecc. allora voglio vedere se non cominceranno a bruciare i culetti di chi finora si è riempito la bocca o la penna, e se noi tifosi non cominciamo a trovare qualcosa su cui investire tempo e interessi per fare la nostra parte concentrando e non disperdendo le forze.