verlaine

Con un manipolo di ragazzini in campo, è compito dell'allenatore leggere le dinamiche della partita ed impartire indicazioni, senza retorica, con Allegri il risultato sarebbe stato messo in naftalina, così come con lo Stoccarda vista l'antifona si sarebbe stati un poco attenti, quindi inesperienza o incapacità a leggere le situazioni?. Io nel mio piccolo erano cinque minuti che bestemmiavo come un pazzo perchè la C..zz.a nell'aria ci stava da un poco e puntuale è arrivata. Obbiettivamente non ci voleva un fuoriclasse della panchina a "ordinare" di mantenere le posizioni e portare a casa tre punti fondamentali trovati con una deviazione finalmente fortunata, invece non un accenno non un mea culpa, ma l'avranno capito? o hanno bisogno di un disegnino?, perchè il dubbio che il quoziente intelletivo sia basso viene eccome.

In merito al Presidente, lo spero perchè è un vero juventino e aggiungo "con le palle" vista la storia. Per quanto riguarda la gioventù, magari fosse come dici, non lo sono nè di età e neppure di presenza su Vecchia Signora, solo preferisco leggere, commento solo quando credo di avere qualcosa da dire, putroppo invece leggo troppi commenti di leoni da tastiera che seguono la corrente del momento, ma tant'è, ognuno ha la propria identità, purchè si rispetti sempre chi veste la maglia Juve.

Vorrei chiedere quanti come me non si riconoscono in questa società? Ma come, si accetta supinamente tutto quanto successo negli ultimi anni, con angherie di ogni tipo sempre più alla luce del sole e senza vergogna, e mai ma proprio mai un accenno di protesta fosse solo per confortare i tifosi, ed ora in 24 ore esonerano l'unico che ha fatto da parafulmine, con un comunicato del * che significa che si continuerà a subire, come nella finale, arbitraggi schifosi (non solo negli episodi eclatanti, ma nella gestione complessiva) (l'ammonizione a Vlahovic e mancata ammonizione a Pasalic, meritava un pugno in faccia da tutta la squadra, come la punizione nel recupero a creare una potenziale occasione atalantina ecc, ecc,). Che si cambia a fare l'allenatore se si dovranno subire arbitraggi come quest'anno?, dove è ed è stata la società fino ad oggi?. Credo proprio che con A. Agnelli si sia conclusa la storia della famiglia tifosa, ora abbiamo solo dei dipendenti che pensano solo allo stipendio e che dei tifosi non frega proprio niente.

Aggiungiamo Pogba che non ha visto il campo e tutte le porcate dello scorso anno, Pogba e Fagioli (ovvero il fuoriclasse e la grande promessa), praticamente il Centrocampo della squadra, fuorigioco dall'inizio, aggiungiamo una "moltitudine" di episodi a sfavore ecc. Vuoi vedere che questo "signore" ha avuto le sue motivazioni e che invece la società non lo ha supportato ed è stata invece totalmente inerme, salvo svegliarsi in 24 ore ora che ha commesso l'errore di esagerare nella sceneggiata? Speriamo sopratutto che non stiamo andando incontro ad un Secco/Maifredi bis con annessi rimpianti per quello che eravamo e potevamo essere. P.S. Complimenti a tutti i "festeggiatori" di queste pagine, autentici esempi di tifosi "fino alla fine", Che pena.

Meglio su entrambe contemporaneamente

Ammettiamo tu abbia ragione, ma ti sembra questo il post o il momento?

Il punto è che fallo o no, l'arbitro ha visto e non fischiato, quindi il Var non può intervenire.

Da quotare in toto, ma sembra che qui qualcuno non lo capisca ancora.

In tutte le trasmissioni dicono che se l'arbitro vede e valuta il var non può intervenire se a favore della Juventus, invece può se contro. Se la squadra è rimasta in campo allora ha meritato di perdere con Quadrato che non contrasta perchè in area avversaria a protestare, se fosse uscita in massa e data partita vinta il risultato sarebbe stato lo stesso. Qualcuno ha visto immagini della palla uscita di Chiesa? Ormai ci prendono palesemente per il * in casa nostra ad ogni occasione, e al contempo ci fanno anche passare per razzisti, simulatori, ladri, aiutati dagli arbitri ecc. e noi mandiamo a parlare "signori" che non si intromettono nell'operato altrui. sapete cosa dico, ma andiamocene in serie B senza protestare che è quello che ci meritiamo con questa società.

Scusate, si può ancora dire "Arbitro cornuto" o si è accusati di linguaggio discriminatorio?

Voglio ribadire che l'errore sta proprio nel parlare di razzismo, che sarebbe tale se i cori fossero rivolti a Lukaku a prescindere o riferiti al colore, invece quelli sono stati degli "insulti" rivolti ad un energumeno che si è presentato con un fallo killer (da rosso diretto), seguito da un atteggiamento provocatorio e completato con una esultanza altrettanto provocatoria verso la curva Juventina, (l'evidenziato non è casuale), dopo un rigore (dubbio?) a 10 sec dalla fine. Insomma una totale presa per i fondelli per tutto il mondo Juve, e la società pensa bene di prostrarsi rendendosi subito disponibile a punire questi "colpevoli", mentre in una miriade di altre circostanze è muta più di un pesce, insomma guarda solo alla propria immagine e dei tifosi continua a fottere un caxco.

Spero ci si renda conto che questo signore è lo stesso che giorni fa ha rilasciato un'intervista in cui affermava di essersi affiancato ad Agnelli, per avere vantaggio nei confronti di "quegli idioti ed incapaci", (parole sue) della FIGC. E questo mentre noi eravamo "condannati" a 15 punti di penalizzazione per mancata lealtà sportiva. Non mi sembra che qualcuno abbia voluto notare questa sua uscita in cui la lealtà è letteralmente messa sotto i piedi. Nella sua immensa "onnipotenza" questo signore può dire e fare tutto quello che vuole, costantemente da impunito.

E' dall'inizio di questa vicenda che mi pongo degli interrogativi che, secondo me, se rivolti in maniera ufficiale alla procura della repubblica di Torino, e soprattutto se resi pubblici, aprirebbero nuovi scenari, ossia una chiara volontà persecutoria nei confronti della Juventus da parte del sig Guariniello (mi somiglia terribilmente al "giudice" di DeAndrè), e spiego quali sono: 1) Quesito di ordine "pubblica curiosità", ovvero; questa inchiesta con spiegamento di persone e mezzi che nemmeno un Raid antimafia potrebbe giustificare, quanto è costato ai contribuenti?, mai in nessun sito o quotidiano o trasmissione ho sentito qualsivoglia accenno a questo e ritengo sarebbe interessante chiederne conto alla Procura stessa anche in relazione ad altre indagini che svolgono per altre pratiche. 2) La manifesta volontà persecutoria e quindi la "malafede" diventa palese nel momento in cui, iniziando una indagine così ampia, con intercettazioni a tutto spiano, con intervento della Guardia di Finanza e richieste di arresti immediati, questa Procura non ha per un attimo pensato che, rimanendo sullo stesso territorio, esiste almeno un'altra società partecipante allo stesso campionato e quindi che potrebbe avere atteggiamenti uguali, simili o completamente diversi a quelli contestati alla Juventus, esiste una intercettazione di Cairo & c.?, è stato sequestrato un documento al Torino calcio per valutare se quelli "disonesti" sono solo alla sede Juve?. Era il minimo che avrebbero dovuto fare, invece nulla assoluto, qualcuno "su richiesta" deve dare risposta, e questa risposta la deve chiedere la società in maniera ufficiale. Ebbene questi ed altri interrogativi, io me li pongo dal primo giorno in cui si parla di questa inchiesta, (per non parlare di cosa avrebbe dovuto verificare la FIGC, nel momento in cui ha avuto l'incartamento di questa procura relativa ad una sola squadra su 20, solo parlando di serie A, però il discorso parlando di Chinè, si disperderebbe troppo anche se penso si capisca il senso) adesso che altri elementi hanno portato l'attenzione sulla procura, e questa è in palese difficoltà, sarebbe il momento di attaccare con tutte le forze possibili (e a farlo dovrebbe essere la società) per metterli nel massimo imbarazzo possibile, così che sentendo le poltrone scricchiolare sotto i loro culetti, saprebbero loro come "sistemare" le vicende. Concludendo quello che possiamo fare "noi", è chiedere in tutti i modi possibili alla società di muoversi, di difendersi "attaccando",(mai un termine calcistico calza meglio di ora), e se fosse possibile di "aggiornarci" sulle evoluzioni, visto che in questa vicenda come mai sono i tifosi ad essere in prima linea e lo hanno dimostrato ampiamente.

La fondatezza delle ragioni della Juventus sarà fatta valere con fermezza, pur nel rispetto dovuto alle istituzioni che lo hanno emesso. Al di là dell'aspetto formale, non è dovuto alcun rispetto per chi vuole palesemente affossarti, bisogna invece trovare i buchi nei quali inserirsi per portare questi signori in tribunale, in quanto disonesti. (ho ribadito in più post che la miglior difesa sarebbe l'attacco, ma sembra che nessuno sia su questa linea ?)

Scusate se dico che si sta perdendo il senso della discussione generale; Ho letto 50 pagine di discussioni su tanti di quei punti da perdere il filo generale. Le motivazioni si sono dimostrate ancora più scarse, meno valide e motivate di quanto ci si poteva attendere, quindi vista la nullità delle stesse e della sentenza prima, avvenuta ricordo a torneo in corso, con tutte le implicazioni sportive, morali, economiche che ha comportato già in questi 10 giorni, ebbene bisogna "attaccare" penalmente con tutte le forze possibili chi si è macchiato di una simile "farsa mediatica", ovvero la FIGC, responsabile di tutto quanto è successo con tutti i membri di essa che sono entrati in questo processo. (comincerebbero immediatamente a farsela addosso e non metaforicamente). Finchè loro scrivono il "nulla", e su quel nulla trovano degli avvoltoi che contribuiscono a confondere le acque, hai voglia a leggere migliaia di pagine di post, di allucinanti articoli pubblicati dai siti più disparati, di interpretazioni di tutti i generi ecc. Se invece compare qualcosa dimostrante una reale "incazzatura" della società, con tanto di denunce, e di richieste risarcitorie (sono sempre i soldi la molla) dei danni ricevuti, rivolte a Procura di Torino, Figc, Procura FIGC ecc. allora voglio vedere se non cominceranno a bruciare i culetti di chi finora si è riempito la bocca o la penna, e se noi tifosi non cominciamo a trovare qualcosa su cui investire tempo e interessi per fare la nostra parte concentrando e non disperdendo le forze.

Da nessuna parte ho letto di qualcuno che ha pensato che oltre le disdette di massa (giuste), bisognerebbe cominciare a capire cosa vuole fare davvero la società? Allora (rivolgendomi ai Torinesi) da bloccare c'è la sede della Juve e la Continassa e costringere la società a parlare con i rappresentanti della tifoseria esponendo la linea di difesa e ascoltando cosa abbiamo da proporre, insomma costringiamoli a prenderci in considerazione. Almeno così capiremmo che cosa davvero hanno intenzione di fare e non saremmo allo sbaraglio a ipotizzare di tutto solo tra di noi, anche perchè se la reale protesta non parte dalla società o non si coordina con essa, non si va da nessuna parte, con accordo invece si organizzerebbe davvero qualcosa di serio (purchè si faccia davvero e non siano chiacchere di due tre giorni).

Secondo me bisogna concentrarsi da ora in poi su aspetti diversi da quello sportivo, e mi spiego. La FIGC ha avuto un comportamento decente solo quando ha avuto paura che una causa post calciopoli della Juve la facesse letteralmente fallire (si parlava di 800 Mil di risarcimento), ebbene ora bisogna, intanto stare attenti a eventuali termini di prescrizione, costituire (e quindi investire) in un team di specialisti che raccolgano tutti gli elementi possibili in merito alle "porcate" di cui siamo accusati e che presenti il conto dei danni (a tutti i livelli) che stanno arrecando ad una società quotata in borsa attaccata durante lo svolgimento della competizione (delle competizioni), all'immagine della stessa a livello planetario ecc. ecc. Una volta conclusa la nostra indagine (come fu per calciopoli), vedremo se avremo vinto la nostra "champions". Naturalmente noi tifosi con comunicati seri, dovremo essere costantemente aggiornati sulle evoluzioni della faccenda così da interessarci a questa e lasciare vincere il campionato a chi ne ha disperato bisogno. Restano 10 giorni di calciomercato, perchè non vendere tutto il vendibile, lasciando solo qualcuno che se la sente e i nostri giovani? (sarebbe la vera lezione per gli avversari) mandare in campo per regolamento 11 (per il tempo necessario ad evitare sanzioni e senza concludere una partita) tesserati e concentrare gli sforzi sulla next gen (giusto per vedere una partita con i nostri colori), naturalmente boicottando come tifo tutto quello che riguardi la prima squadra così vediamo quanto resta interessante la serie A. e cosa succede da qui alla fine del torneo.

Più lo vedo giocare e più mi convinco che Lazovic del Verona sarebbe ottimo.

Perchè Mughini non si mette a fare altro? Forse perchè necessita del cachè di Mediaset e deve presenziare per fare folclore con qualche frase ad effetto dai modi radicalchic? Da tifoso Juventino, essere rappresentato da un "soggetto" del genere non può starmi bene almeno nei tempi passati con i suoi termini ad "effetto" e le sue sparate originali, tendeva a difendere i colori bianconeri con modi ripeto tutti suoi ma che avevano una logica (strana ma quella era), ora invece è una presenza anonima buona solo a farsi prendere folcloristicamente per il * da Nap Pardo (a proposito del quale, qualcuno ha notato la disperazione della sua voce nel commento di Napoli-Palermo, quando nel finale il Napoli non riusciva a segnare?)

Perchè noi cosa siamo qualcosa di diverso dalle altre?Perchè non cominciamo a finirla con questo "alone" di superiorità a tutti i costi, siamo come tutti, godiamo dei successi e ci arrabbiamo per le sconfitte. Quando le sconfitte vengono oltre che per demeriti anche per torti arbitrali ci arrabbiamo ancora di più, dove sta la stranezza?

Mi permetto di dire che come al solito non si centra mai quello che è il reale problema e motivo di discussione. Appena si accenna al discorso arbitraggi, diventa la solita patetica tiritera di "noi non ci abbassiamo a parlare di arbitri", piuttosto che di "malafede arbitrale" o giu' di lì. E possibile che non si possa discutere di un problema reale e drammaticamente sempre più grave senza dovere ridurre il tutto alla solita diatriba "piangina"/ "complottisti"? Fatto questo preambolo, vorrei provare ad esporre il mio pensiero in proposito. Questa stagione è nata per contrastare il predominio Juve con tutte le forze a disposizione, partendo dal calendario pilotato, continuando con la scelta della sede e data della supercoppa, che ci imporrà un recupero in pieno clima champions, e sopratutto un metodo di arbitraggio che accetta i contrasti duri purchè leali (naturalmente la lealtà è a discrezione dell'arbitro), e per finire (opinione personale) nel dubbio sempre contro la Juve. Ora alla 20° di campionato, la vera cosa grave è avere un allenatore che ancora non pone contromisure ad atteggiamenti portano una squadra ad entrare in campo a menare, ottenendo come risultato quello di vincere la partita, di uscire dal campo con un numero di ammoniti pari o minore al nostro, che venga permesso qualsiasi contrasto o fallo tattico (tranne casi clamorosi) restando impuniti. Con Conte allenatore, eravamo noi ad intimorire gli avversari, e a versare (metaforicamente) sangue sul campo, ora abbiamo un pugno di fighettini morticcioli in campo, sempre a terra a piagnucolare,e capaci di farsi ammonire appena entrano in contrasto, se non peggio ancora per proteste, con un allenatore che si sbraccia per chiedere HHHalllmaaa. (Tecchhhnicamente). Io penso che un allenatore a cui in estate sono stati comprati il Centravanti top player (unico a cui si poteva arrivare e con un esborso mostruoso), il trequartista che aveva richiesto, Il migliore difensore disponibile (senza spendere altre fortune) un mostro di abilità/tecnica/esperienza come Alves, il prospetto giovane più richiesto d'Europa Pjaca, e dulcis in fundo il centrocampista a gennaio per sopperire alle carenze, che al 15 Gennaio, 20° giornata, ancora non sappia quale 11 è titolare, quale sia lo schema base per la stagione da provare in allenamento per affiatarsi e far vedere miglioramenti partita dopo partita, che non proponga forma fisica/agonistica decente (era la nostra forza, ora siamo sopraffatti in tutte le partite), ebbene questo signor allenatore non può presentarsi in sala stampa con il sorriso sulle labbra a raccontare la solita solfa, permettendosi anche battutine ironiche (Sul mani da rigore ha commentato che Pjaca doveva passarla meglio), dicendo che il campionato si vince a Maggio. Da tifoso mi sento preso in giro da arbitri, squadra e società, e questo va al di là della sconfitta che sportivamente ci potrebbe anche stare, ma che così fa venire voglia di urlare, che poi è quello che ha fatto il buon Zuliani, (che è un vero tifoso prima che giornalista), non potendo andare oltre per il ruolo che ricopre, e trovando anche chi lo critica su questo che dovrebbe essere un forum Juventino (spesso ho qualche dubbio che lo sia).

ma perchè intossicarsi?, ma non senti quanto lo sono loro? forse più che "verdi" e sicuramente "colorati".Dai che se non era che spropositavano di Juve, era una vera puntata di cabaret, anche simpatica. (d'altronde sanno fare altro?). Pensa che stavolta visto che ci credevano proprio, la delusione per loro è stata tremenda, già si sentivano padroni del campionato, se vincevano quella partita (dopo avere battuto la Roma) sarebbero stati padroni del mondo e invece.......... Capiamoli un poco sti poveretti, e almeno stavolta ridiamoci sopra anche perchè il vero problema è il potere della Roma. Avete notato il putiferio che stanno cercando di scatenare?, ebbene ditemi chi ha parlato in settimana di quanto successo a Udine, ovvero l'episodio più grave a cui si sia mai assistito su un campo di calcio professionistico, per la cronaca: Un arbitro di linea, messo lì dalla federazione solo ed esclusivamente per verificare se la palla entra del tutto o meno, viene sconfessato dal primo arbitro posto al limite dell'area di rigore. Riflettete su quanto grave sia questo fatto, poi su quanto risalto si sia dato a tutti i livelli, specie dopo gli aiuti pro Roma delle ultime cinque partite consecutive. Ricordate l'arbitro di Juve-Roma, che addirittura ha concesso un'intervista in cui "praticamente" si scusava per errori non commessi, dove si è arrivati alla "solita" interrogazione parlamentare, ai cui fatti si è continuato a fare riferimento ironico e serio come la madre di tutti i furti, ecc. ecc. ecc. (non si finirebbe più). Fortuna che finalmente hanno deciso di dire pubblicamente che ora si sono rotti i cogl...ni, e che non lo accettano più (Marotta, Allegri, Bonucci, Buffon), vediamo se il vento comincia a girare e l'aria a farsi più pulita.