pokerface

Quest'estate tutti ad osannare il super mercato (costosissimo) di Giuntoli, ora cominciamo a vedere alcuni risultati. Lo scambio con la Fiorentina Kean-Gonzalez è stato veramente brillante non c'è dubbio, loro hanno finalmente valorizzato un talento giovane , noi abbiamo preso uno che sapevamo già che era scassato , bilancio finale =13-35= -22 Milioni €. Insomma l'ennesima ripetizione di costosissimi errori del passato come Pogba,Ramsey che sono i primi che mi vengono in mente. Con la Fiorentina ci facciamo sempre fregare. E non parliamo poi di Douglas Luiz che lì sicuramente c'è qualcosa di molto strano con quello scambio inutile che abbiamo fatto con l'Aston Villa.

Io mi domando se a lungo andare queste inchieste, che portano anche a condanne ed arresti, portino dei risultati concreti. Ora finalmente anche a Milano si è scoperchiato il vaso di Pandora e una dozzina di criminali (o già avanzi di galera) finirà dietro le sbarre, ma siamo sicuri che sia una vera svolta? Da noi sono passati alcuni anni dall'inchiesta Last banner, alcuni ultras (a mio avviso troppo pochi) sono andati in carcere ma siamo sicuri che certe situazioni all'interno dello stadio siano cambiate? Io nauseato da certi elementi non metto più piede in curva da 20 anni e non ho francamente idea. Probabilmente certi ricatti palesi alla società sono cessati momentaneamente, ma quanti riescono ancora ad entrare senza pagare, imporsi con la violenza a steward ed altri tifosi, accaparrarsi i biglietti, monetizzare attività illecite all'interno dello stadio sotto la gestione di altri delegati dai leader in prigione? A Milano e Torino non credo che cambierà radicalmente se l'ndrangheta è infiltrata come sembra a meno di azioni veramente forti dello stato che vedo al momento troppo debole anche per situazioni di maggiore impatto sociale come ad esempio la microcriminalità o il degrado di molti quartieri delle grandi città. Comunque il fatto che oltre a Torino si siano finalmente svegliati anche a Milano, è già positivo, ora spero in azioni analoghe pure a Roma e Napoli.

In che senso ci hanno distrutto e bloccato la curva per anni? nel senso che hanno espulso gli ultras violenti? O nel senso dei ridicoli scioperi del tifo imposti a tutta la curva ?E' responsabilità dela magistratura o dei giornalisti se i tifosi della juve hanno bisogno dei capibastone per fare il tifo o hanno paura o sono troppo freddi e non sanno sostenere la squadra come negli altri stadi?

alla fine tutto questo ha permesso alla società di venirne fuori, con il processo Last banner gli ultras sono stati condannati, la Juve ha avuto un risarcimento da 53000 Eur e non mi sembra che l'immagine della Juve sia stata sporcata dal fatto che veniva ricattata da criminali anzi siamo stati la prima società che ha affrontato concretamente e coraggiosamente il problema. Devo dire che quel polverone alla fine ci ha giovato da quel punto di vista. Basta con questi vittimismi ridicoli

cosa c'entrino queste questioni in un fatto di sangue che coinvolge criminali che hanno il controllo di curve calcistiche mi sfugge del tutto ma sono sicuro non ci sia alcun nesso. Qui molti vogliono parlare di favoritismi per l'Inter rispetto alla Juve in una questione dove non vedo proprio che interesse possa avere l'Inter nell'avere certi soggetti che spadroneggino nel proprio stadio. Qui tutte le società sono vittime e lo Stato proprio non ce la fa ad occuparsene dal momento che la lotta alla mafia su questioni molto più grandi è persa da tempo e la microcriminalità anche imperversa sempre di più incontrastata specialmente a Milano. Ma questi sono temi che i faziosi non riescono proprio a vedere in modi diversi rispetto alla rivalità calcistica.

Direi 2 dal momento che il Beretta andrà in carcere per un po ' , evidentemente solo in questo modo si possono fermare questi delinquenti

Sono perplesso per la maggior parte dei commenti letti qui su questa notizia.Sembra che la questione qui sia la presunta differenza di trattamento fra Juve e Inter quando entrambe sono vittime di questa feccia. Che responsabilità avrebbe qui l'Inter a parte di subire da decenni questa marmaglia ed avere i suoi tifosi in balia di mafiosi capaci di sgomberare a tempo zero una curva per le loro ragioni abiette per rispetto ad un criminale come loro? Dove sarebbe stata penalizzata la Juve dopo essersi liberata degli altri 'ndranghetisti con sciarpa bianconera che come zecche l'hanno perseguitata per anni? Ma è possibile questa visione così limitata e vittimistica?

non scherziamo, Mbangula non è da cedere, deve rimanere in rosa per questa e le prossime stagioni, come pure Savona. Con 50 e passa partite tutti avranno modo di giocare.Abbiamo cominciato a puntare sui giovani titolari finalmente con Yildiz, anche se a me rimane ancora qualche dubbio su di lui, ma se non si fa così dovremo sempre prendere giocatori maturi da altri club sopravvalutandoli e strapagandoli come facciamo quasi sempre

Il 31 agosto se va via , temo sarà un'operazione in forte perdita per la Juve

Quando ci sono dei contratti validi, il pugno duro serve poco anzi è masochistico se il risultato finale è un giocatore comunque a libro paga che non fa nulla e pesa come un macigno sul bilancio, Questa determinazione bisogna averla in fase di trattativa con i giocatori ed i club prima di fare certi investimenti non dopo quando la * è fatta, la fregatura presa e certi approcci di questo tipo accentuano solo il senso di impotenza e ridicolo.Il prossimo errore che vedo è Koopmeiners a 60 milioni

Inviato proprio ora Hai calcolato quanto ci costerebbe tenerlo fermo per un anno per vendicarsi con lui e non fare un favore all'Inter?Mi sembra più di 20 milioni e quindi mi pare una soluzione demenziale, semmai non bisognava fare quell'investimento stupido 4 anni fa.Fra un anno avremo probabilmente lo stesso problema con Vlahovic.

Non distruggiamo valore svalutando i giocatori attualmente in rosa, se non si riescono a vendere a condizioni decenti onoriamo i contratti fino alla fine, vanno bene anche come rincalzi in mancanza di meglio in una stagione da 50 partite o più e con un organico al momento molto ridotto

Io non capisco certe posizioni radicali della società come tenerlo in tribuna per un anno ,è semplicemente senza senso, si paga un anno di stipendio ed uno rimanente di ammortamento per non avere nulla.Se non ci sono le condizioni che vadano bene ad entrambi per un rinnovo o una cessione, si onora il contratto per l'ultimo anno e poi via ognuno per la propria strada. Il giocatore scarso non è e ci serve sicuramente in una stagione super impegnativa e senza altri attaccanti in rosa.Se poi va all'Inter a zero che ci frega? A noi non interessa più e poi vediamo che ingaggio prende li. Ripeterei lo stesso approccio perfetto adottato con Dybala abbiamo visto due anni dopo quanto lo ha apprezzato la Roma.Bisogna prendersi la responsabilità delle decisioni sbagliate prese, non ripeterle e non fare rappresaglie inutili e controproducenti con il giocatore.Stesso vale per Mckennie. E serva da monito per il prossimo possibile investimento sbagliato koopmeiners.

va bene ma questa col real è stata un'eccezione quasi sempre perdiamo di brutto

Ovviamente è una partita che non conta niente e non era la vera Juve ma mi domando il senso di andare all'estero portando il marchio Juve e subire scoppole del genere da squadre di seconda categoria. Se l'obiettivo era di marketing è stato controproducente e tanto valeva fare il ritiro in montagna giocando con dei dilettanti nei primi giorni di ritiro. Io francamente sono stanco di vedere la Juve regolarmente umiliata in estate ogni volta che incontra altre squadre europee che come noi comunque sono all'inizio della preparazione, negli ultimi anni mi sono già bastate le figuracce nei gironi di Champions.