Gadan

Corona chi sono gli indagati, o almeno in parte, lo sa perché ha una talpa, ciò detto ora sta mettendo merd@ nel ventilatore per aumentare l'interesse: un conto è parlare di fagioli e qualche altro bimbominkia, un conto tirare dentro la juve.

Com questo curriculum potrebbe fare una carrierona in politica

Mah, sulla malavita ho dubbi seri, cioè non è che con fagioli, tonali e zaniolo ci fai qualche cosa. Al limite gli hanno prestato soldi a strozzo ma, nel caso, i giocatori sarebbero solo parte lesa.

La Juventus sapeva mentre Roma e Milan no in base a cosa?

Per me Rugani ha le foto di Elkann mentre tromba con Allegri Altrimenti non si spiega.

Nessuno vuole paragonarlo a Del Piero, lui era un 10, un fenomeno, quando esordi nella juve ero un bambino ed ero allo stadio, si vedeva subito ciò che sarebbe diventato. Miretti però ha un altro ruolo e per me diventerà fortissimo: a questa età, se non hai i numeri, 50 presenze nella juve non le fai, piaccia o meno.

A sensazione la famosa carta Ronaldo tanto cercata da Ciruzzo è proprio questa, cioè la sua rinuncia agli stipendi del periodo Covid in cambio di uno sconto al MU sul cartellino, in modo che potesse spuntare un ingaggio maggiore. Ora imho vuole fare il furbo, provare a richiedere quanto non gli spetterebbe più perchè sa che questa pozzo di carta ci inguaierebbe con il discorso falso in bilancio e false comunicazioni sociali, e quindi ci convenga più andare ad una transazione con lui (leggi mollargli altri soldi) piuttosto che esibirla.

E guardacaso succede giusto dopo che hanno allontanato i vari Bonucci, Cuadrado, Paredes, ecc. Tutti quelli che facevano danni per una loro personale guerra contro Allegri...

Ma in realtà sarebbe stato pure sensato, Bonucci avrebbe fatto da chioccia e tappabuchi con uno stipendio accettabile, nessuno ci avrebbe perso nulla e amici come prima. Però poi lui ha rinunciato (i soldi li pigliava lo stesso, solo in 2 anni, tanto se poi si ritira mica prende altri ingaggi, e avrebbe aiutato la società in un momento di bisogno) per il suo ego, poi ha pure fatto la guerra ad allegri e allora hanno deciso di cederlo o, se non si riusciva, metterlo fuori rosa, per evitare che facesse altri casini rovinando anche questa stagione.

Trascuri 3 punti: 1) parliamo di un atleta professionista che pratica uno sport altamente competitivo, se non offri prestazioni adeguate vieni messo da parte. Di contro hai ingaggi elevatissimi, ben maggiori di qualsiasi altro settore lavorativo. 2) ha remato contro l'allenatore, probabilmente già ai tempi di Sarri: vedi che qualsiasi lavoratore dipendente, se fa la guerra al capo, questo poi cerca di liberarsene il prima possibile. 3) allora dovrebbe valere pure il contrario, invece bonucci è stato il primo a fare casino per farsi cedere al Milan appena ha visto la possibilità di un ingaggio più alto.

Leggi piantava casini nello spogliatoio. Fosse stato uno che stava tranquillo lo avrebbero anche tenuto ancora un anno come quinto o sesto, se proprio non ci fossero state alternative.

Mossa molto astuta quella di Bonucci, è sicuramente ben consigliato. La causa è una stronxata, ma dubito gli importi di buttare qualche mille euro per avvocati e spese legali, in compenso tra un anno potrà fare io commentatore su ogni tv stile macellazxi o adani. Il mobbizzTo dalla Juventus che cimbatte contro gli ovini...

Il commento è stato nascosto perché questo account è sotto inchiesta per violazione delle linee guida contro il razzismo, l'incitsmento all'odio e a reati contro l'umanità (cit.)

Ma per me la cosa del 17 agosto è una cacata: semplicemente, quando avrà sparato 30/40 cash, lo avranno sfanculato. E ora dovrà vedersela pure con il calciatore.

Pare pure che berardi ha rinnovato, con il Sassuolo, firmando un quinquennale, dietro la promessa che, si fosse presentata l'ultima occasione importante della sua carriera, avrebbero agevolato la sua partenza non chiedendo cifre folli per il cartellino. Cosa credibile, ora sarà inaxxxato nero.

Ero un bambino e lo guardavo a quelli che io calcio con mio nonno, altro grande juventino: ciao idris, continuerete entrambi a tifare da lassù.

Se incvlano Ceferin e Gravina mi metto un la foto di Perez sul comodino e mi faccio andare bene Allegri per i prossimi 10 anni.

Nonononono, la danneggiata è la A22 che gli viene impedito di organizzare il suo torneo, non la Juve. Ergo il giudice naturale sta a Madrid.

Gravina che è pure vicepresidente dell'uefa... giova ricordarlo.

Non funziona così, se è incompatibile non può deciderlo la UEFA. Se io domani lancio sul mercato una cola migliore della della marca con l'etichetta rossa e questa, per paura di perdere quote di mercato, facesse il giro dei supermercati, distributori horeca, ecc minacciandoli di non dargli più il proprio prodotto se questi continuassero a vendere anche il mio, la cgue gli farebbe il cvlo come un paiolo per abuso di posizione dominante. Storia peraltro già successa, in altri tempi però.

Non diciamo boiate, la juve ha scritto solo che nella lettera non ne parla, non smentisce nulla.

Non sono un avvocato, però la vera danneggiata, se per colpa delle minacce della uefa la sl non partisse, sarebbe la A22, che è una società spagnola: organizza un torneo, la uefa, concorrente, minaccia le società che aderiscono e queste rinunciano, e non può lavorare.

Comunque è la A22 a dover far la voce grossa, non il real.

Anche perché, secondo me anche se non s9no un legale, il danneggiato dalla uefa non sarebbe tanto la juve (che abiura la SL e stop), quanto la A22 a cui viene preclusa l'opportunità di organizzare il torneo.

Personalmente sono certo che sia AA che Elkann fossero assolutamente d'accordo sulla SL. Poi vedremo, come giustamente dici sono solo ipotesi, la verità in tasca non ce l'ha nessuno.