Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Gadan

Utenti
  • Numero contenuti

    5.343
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di Gadan

  1. Comunque, a titolo di curiosità, segnalo che un annetto fa la GdF, su mandato della procura di Milano, ha perquisito la Covisoc per acquisire la sua relazione su 62 plusvalenze sospette da parte dell'inter... Poi la parte penale è stata archiviata, però, se fossero servite per l'iscrizione al campionato... Oppure il nostro scambio con la Roma Pellegrini Spinazzola, che scientemente non ci viene contestato...
  2. No, c'è scritto che si tratta dell'uso di plusvalenze (immagino siano quelle a specchio) ai fini dell'iscrizione ai campionati.
  3. Si, scusa, hai ragione, intendevo perché abbia aspettato la decorrenza dei termini per procedere.
  4. Può essere, però imho non ha senso: escludendo l'ipotesi che Chiné sia un deficiente completo, perché avrebbe aspettato la decorrenza dei termini per indagare? L'unica spiegazione è che quelle carte contengono pure altro che non deve venire fuori.
  5. Non ne ho idea , ma ho letto qua sopra un avvocato che scriveva che, se non ottemperano (come è quasi certo), bisogna tornare nuovamente al TAR per far nominare un commissario che si insedi in figc e provveda. Parliamo comunque di mesi. E magari nel mentre danno fuoco a server e documenti cartacei
  6. Ci sono dentro più società, si scoperchia il vaso di pandora. Il problema è che questi non la tireranno mai fuori, sentenza o non sentenza, fino a quando non si commissaria e ci vanno i carabinieri.
  7. Esatto. Potrebbero semplicemente sostenere la tesi che per loro il fatto nuovo e rilevante siano le intercettazioni di Santoriello.
  8. Per me sta solo prendendo tempo per capire fino a dove è bene spingersi. Credo che un po' di preoccupazioni ora le abbiano.
  9. Sarà un caso che lo scambio Pellegrini Spinazzola non ce lo abbiano minimamente contestato?
  10. Perché imho sono tante. Prima del covid erano già alla canna del gas, figuriamoci dopo, tanto più che nessuno ha mai ricapitalizzato.
  11. Fosse vera una roba del genere, chinotto dovrebbe finire al gabbio.. In Italia invece lo faranno ministro
  12. Ma quando mai, quelli del fatto sono ignoranti funzionali che scrivono per ignoranti funzionali: non c'è una * da interpretare, SE, e mettiamoci un se, sono scaduti i termini, sono scaduti, punto. E' oggettivo.
  13. Appunto. Io il sospetto che la cosovic certificasse nero su bianco che molte squadre "intoccabili" senza plusvalenze farlocche vere non avessero i requisiti per l'iscrizione al campionato, ce l'ho. Anche perché altrimenti non si spiegherebbe il perché all'epoca chinotto abbia dormito. Vedremo.
  14. Queste TDC del fatto cominciassero a chiedersi se è normale che l'accusa imboschino e si rifiuti di produrre documentazione rilevante.
  15. Non sono un legale e potrei dire una boiata, ma a naso credo sia più un problema da giustizia sportiva (senza le plusvalenze specchio molto dubbie non ci sarebbero stati i requisiti per l'iscrizione in serie a) che non da giustizia penale.
  16. Più che altro mi chiedo il senso del fatto che prima non si mossero (solo pigrizia da parte di chinotto??) per poi partire invece in quarta appena avute 2 carte da Torino. Oltretutto, da inesperto, mi pare pure più grave una eventuale carta della cosovic dove certifica, nero su bianco, il fatto che ci saremmo potuti iscrivere al campionato solo grazie alle plusvalenze a specchio, rispetto ai taglia e cuci di Santoriello. Quindi la spiegazione che riesco a darmi è soltanto una.
  17. Sarò malpensante, ma imho la nota della cosovic inguaia, più che noi, qualcun altro che non deve essere toccato. Infatti chinotto si è mosso sono quando ciruzzo gli ha passato carte che riguardano esclusivamente noi (e qualche altra squadretta poi subito assolta).
  18. E' per questo che hanno fatto ricorrere loro 2 e non la società stessa: la Juve avrebbe potuto avere guai per la violazione della clausola compromissoria, a Paratici e Cherubini invece che gli fanno? Una multa? Gli allungano l'inibizione? Sai che gli frega, uno sta in UK, l'altro farà firmare a Sanna...
×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.