Gadan

Esattamente.

Ma poi che vuol dire, Cherubini valutava un giocatore x, Paratici x + 1: chi ci dice che la valutazione corretta sia quella di Cherubini, se non esiste un modo oggettivo?

Ma questo ci sta e posso pure concordare. Altro discorso sul fatto che sia illegale e le carte che hanno in mano lo dimostrino.

Ma non diciamo cacate: intercettassero h24, pure con le ambientali, i dirigenti di qualsiasi azienda e andassero a rovistare tra gli appunti scritti a biro sai quanta roba "sleale", mica illegale, troverebbero?

Ma sarà stata una semplice nota correttiva inviata all'OM

Creando pure danni per centinaia di milioni di euro.

Non sono un avvocato, ne ho la pretesa di esserlo, ma che valore possono avere appunti presi da un dirigente che poi ha fatto le scarpe a Paratici. Peraltro c'è scritto che pure Cherubini ne da una diversa interpretazione.

Poi, lo ripeterò fino alla morte, sono stralci tagliati e cuciti dall'accusa.

Perchè non puoi cambiare l'accusa. Non è che in primo e secondo grado ti assolvono per furto e poi in cassazione ti condannano per omicidio, senza dibattimento e senza che la difesa possa valutare le prove.

Peraltro più volte certificato da loro stessi.

Non solo, il punto peggiore è che sono stralci di intercettazioni ritenute significative dall'accusa, senza ancora che la difesa abbia potuto valutarle. Una roba senza senso.

Che sequela di supercazzole: cioè, gli altri facevano e fanno plusvalenze in modo inconsapevole? Poi, sul fatto della "valenza confessoria" è un abominio, sono stralci di discorsi estrapolati e tagliati, diffusi dall'accusa senza che manco la difesa potesse vagliarli.

Ma, vedi, lo sfotto ci sta. Il problema è che la figc sta distruggendo tutta la baracca.

Ciao, concordo completamente. Io ho un amico granata e un altro granata con forti simpatie cartonate, ad esempio, che stanno con il birillo in mano a spammare h24 che ci devono radiare. E, come loro, tanti. Dall'altro penso anch'io che AA si sia rotto, e Elkann sicuramente altri soldi non ne mette. L'unica è che salti tutto il carrozzone e che intervenga la politica riformando tutto, possibilmente in maniera decente. Ma è più probabile che io vinca al superenalotto senza che ci giochi.

Seeeeeeeee, l'avrà pure spiegata bene ma dubito che certi cercopitechi l'abbiano capita.

Peggio, come se fosse assolto in primo e secondo grado per evasione fiscale e poi condannato per omicidio in cassazione, senza dibattimento e senza che gli avvocati potessero vadere le prove. Un abominio.

Mah. Se salta l'asta per i diritti tv, o offrono un cesto di lupini, ed è la bancarotta e se dall'altra parte ci sono i soldi di jp morgan, non è cosi improbabile che molti facciano il salto. Poi non so.

Chinotto starà prendendo nota...

No, nel caso credo sia alla lega serie a.

Le tv non ti daranno mai un miliardo di euro per 3 anni, e poi te ne dovrebbero garantire ben di più perché pagano a rate e se, per assurdo, jp morgan dovesse papparsene una bella fetta perché insolventi, salta il campionato italiano e le tv stesse non pagherebbero più. È fuffa. Oppure no (ma be dubito), però sarebbe sicuramente vincolato a precise garanzie di riforme.

100 milioni che sicuramente reinveste nel campionato italiano, per farlo crescere

Esattamente, azzeramento della ficg che andrebbe completamente riformata.

Probabile. Motivo in più per sostenere che investire nel calcio italiano è uguale a buttare i soldi nel ces so.

Per me un investimento del genere ha senso solo con un progetto di ristrutturazione del calcio italiano. Altrimenti sono soldi buttati nel *.

Vero. Comunque non staccano un assegno da un miliardo di euro se non dietro precise garanzie, questo è certo.